Смотрела вчера в очередной раз Бортко " Мастера и Маргариту" Фильм хороший, я уже писала об этом. Максимально к тексту гения. Но и прочитала когда впервые роман, еще не видела ни одного фильма, все время терзали меня смутные сомнения...
Что по книге : Маргарита Николаевна замужем за уважаемым человеком, скорее всего из номенклатуры. Жизнь в особнячке в центре Москвы доступна не каждому. Примерно так : она никогда не прикасалась к готовке и примусу, у нее была домработница. Счастлива ли она была при этом ? Ни разу " Дословно текст не передаю, но смысл такой
Впервые увидев Анну Ковальчук, Бортко понял, что вот она - Маргарита ! Бортко считал что Ковальчук потрясающе красива. Ну...дело вкуса. Красива, не спорю. Но мужчине виднее.Для меня обычная красивая женщина. Есть и красивее. Для мужчины- режиссера возможно красота актрисы - запредельная. Не в этом дело...
Вот описывается унылое несчастное существование Маргариты : не жила она толком, не жила....пока не пошла со своими желтыми цветочками и не встретила Мастера. Ну тут понятно- любовь. Причем очень сильная, всепоглощающая, что да то да... но ..всегда есть но, не правда ли ?
Меня Марго всегда раздражала кое - чем. Во -первых по сути она кто ? Скажем прямо : бездельница. Муж ее буквально боготворил, носил на руках. А она ? Понятно, не любила. Но и не делала абсолютно ничего. Ни котенка ни ребенка. Не люблю это выражение...Но суть ясна. Неясно, кстати, почему Марго не родила .
Вот кадры, когда Мастер исчез и Марго осталась одна в компании с сушеной розой и куском обгорелого романа. Читает обгорелые страницы, плачет, утирает слезы. Шатаясь, перехолит в другую комнату, медленно бредет к креслу, садится, смотрит в окно....господи, опять просто ничего...Сидит, стоит, гуляет.... Ну почитай ты книжку( шутка !)
От такого существования реально можно от скуки уме.реть( до Мастера она жила ведь точно так же) И начать буквально жаждать приключений и жизненного фейерверка.
Все время повторяется мысль Марго : не люблю, но уважаю мужа, не могу поступить с ним плохо, он( муж )такого не заслужил. Хм....странная позиция. Ведь Марго делает мужу еще больнее
А вот и кадр, всегда коробивший меня . Мастер мается в своем подвальчике, ждет Маргариту. Она появляеися как ясно солнышко. Веселая, красивая , счастливая, и в роскошном белом платье с вышивкой. Вот это то меня и коробит. Все это куплено на деньги мужа. И так неприятно становится... Марго бегает к Мастеру, но возвращается обратно к мужу. Сказать и признаться ? Нет...кто же будет покупать шикарные платья? Ну не Мастер же в самом деле
Затем сюжет : бал Воланда. Марго не было дома всю ночь. Вообще муж не тупой конечно. Все он понимал и видел. И скорее всего сильно любил Марго.....Печально так.
По поводу пары : Маргарита и Мастер - все так, любовь. Страдание. Страсть.
Но я смотрю кино, вникаю в детали, сочувствую и Мастеру и Маргарите. Но всегда на заднем плане у меня жалость к ни в чем не повинному мужу Марго. Но не ту ты женщину выбрал. Не ту... не нужна Марго спокойная, размеренная жизнь
По поводу нищенствования. Воланд обращается к Мастеру : как вы будете жить ? Ведь придется нищенствовать ? На что Мастер отвечает: охотно. А Марго он хочет от такой жизни оградить. Но ..нет. Марго любит и кроме Мастера никто не нужен. Но и не нищенствовали они по настоящнму, когда ненадолго вернулись в тот свой подвальчик. Потому как ушли затем в спокойный уголок на вечное проживание. И там нет места нищенствованию, как нет места и богатству. Просто вечный покой..... А вот если бы реально пришлось недоедать и откровенно нищенствовать...?!
Почему Марго сразу не призналась мужу ? Как вы считаете ?
....
