В феврале 2024 в Университете Арканзаса провели исследование на дивергентное мышление. Считается, что такое мышление характеризуется способностью генерировать уникальное решение вопроса, у которого нет единого ожидаемого решения. В ходе исследования GPT-4 предоставил более оригинальные и продуманные ответы, чем участники-люди.
• Использовались три теста: альтернативное использование, последствия и ассоциации.
• Авторы обнаружили, что GPT-4 был более оригинальным и продуманным в каждой из задач с дивергентным мышлением.
• Вывод сопровождается оговорками о том, что все показатели в исследовании являются показателями творческого потенциала. ИИ не обладает самостоятельностью и зависит от помощи человека-пользователя, что ограничивает его творческий потенциал.
В заголовках СМИ новость выглядит так, как будто 151 человек сообща бились в интеллектуальной схватке против ChatCPT-4 и проиграли, но это, конечно, не так. ИИ был одним из участников эксперимента, как и все остальные 151 человек, и каждый проходил тест индивидуально. Что там были за люди, и как уважаемое жюри оценило "креативность", в публикациях не сообщается.
Уметь читать публикации, чекать факты и видеть за громкими заголовками суть, нужно развивать критическое мышление. Мы ведем свой канал для этого. Присоединяйтесь!
