Способность человека к обучению и изменениям сохраняется на протяжении всей его жизни, однако существует период, который можно назвать «окном возможностей» для наиболее эффективного усвоения знаний.
Один из наиболее наглядных примеров — умение говорить: если в детском возрасте человек не научился говорить, то в позже приобрести этот навык становится крайне сложно. Американские, румынские и израильские ученые взялась за изучение вопроса о существовании возраста, до которого человек способен понимать и принимать различные точки зрения. Что удалось выявить?
Важность принимать другое мнение
Исследователи установили, что изменения в политической системе страны могут значительно влиять на сознание и мысли ее граждан. Кроме того, они подчеркивают опасность слишком буквального толкования принципа «у каждого свое мнение»: он может привести к нежеланию принимать во внимание другие точки зрения и информацию, способствуя формированию одностороннего мышления.
В западной психологии используется термин «эпистемическое мышление», который описывает отношение человека к истинности различных мнений и точек зрения. В этом понятии выделяются несколько уровней:
- Абсолютистское мышление. При нем человек признает правильность только одной точки зрения, отвергая все остальные.
- Мультипликативное мышление. Человек признает множество различных мнений как правильные и равноценные.
- Оценочное или критическое мышление. Оно позволяет отличать обоснованность и компетентность различных мнений.
Последний подход допускает наличие нескольких «правильных» точек зрения, требуя их оценки с позиций логики и достоверности доказательств.
Как тип мышления меняется от возраста?
Исследователи обнаружили, что дети в основном склонны к абсолютистскому типу мышления, но в ходе жизни, в зависимости от различных факторов, например, социальной среды и уровня образования, тип мышления человека может измениться.
Однако ученые сообщили, что взрослые люди редко меняют свой установившийся стиль мышления.
Для определения того возраста, когда мышление человека формируется окончательно, исследователи провели опрос среди жителей Румынии различных возрастных групп.
Румыния — страна, прошедшая путь от мягкого социалистического режима к авторитаризму Николае Чаушеску, а затем к демократическому обществу после 1989 года, что делает её идеальным местом для изучения данного вопроса.
Участников исследования поделили на три возрастные категории: те, кто родился после краха социализма (18–30 лет), люди, проведшие юность молодость во времена авторитарного режима (45–59 лет), и те, кто прожил большую часть жизни при социализме (75 лет и старше).
Участникам исследования предложили сценарии с персонажами, имеющими разные точки зрения, для выявления их типа мышления. Результаты исследования показали, что молодое поколение, выросшее в условиях демократии и обладающее высоким уровнем образования, в большей степени склонно к оценочному мышлению. Среди возрастных респондентов, которые большую часть жизни провели при авторитарном режиме и имеют более низкий уровень образования, преобладает абсолютистское мышление.
Когда мышление формируется окончательно?
Ученые определили критический возраст для формирования типа мышления — 25 лет: после этого возраста гибкость разума существенно снижается, и установившееся мировоззрение, скорее всего, останется стабильным на протяжении всей жизни человека.
Однако исследователи обращают внимание на одну важную деталь: предположения о том, что в демократических странах преобладает критическое мышление, а в авторитарных — абсолютистское, не всегда справедливы.
Подтверждает теорию Румыния, где изменение политического режима привело к изменению типа мышления большинства, однако такая тенденция не является универсальной для всех стран.
В Соединенных Штатах, где сильно укоренилась идея, что каждый имеет право на своё мнение, возникла проблема так называемых «информационных пузырей»: люди все чаще сталкиваются исключительно с информацией, которая соответствует их собственным взглядам, что усиливает их убеждения. Это приводит к поляризации мнений и усилению абсолютистского мышления.
Подобная тенденция, характерная для США с конца 2010-х годов, теперь распространяется и на другие демократические страны, где наблюдается усиление индивидуальных точек зрения — а это идет в ущерб общественному консенсусу и объективной информации.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой YouTube канал!
Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал.
Читайте также:
