Найти тему

Принцип счастья. "О пользе математики в любви и сельском хозяйстве"

Оглавление

Бытовала такая шутка в околонаучной среде. Шутка, в которой больше правды, чем шутки.

И пока "превью" статьи не закончилось, скажу: я абсолютно серьезен и хочу показать принцип счастливой жизни, которому не следует большинство людей.

Но превью статьи закончилось, а я так и не смог выразить мысль полностью ...

* * *

Вспоминается случай. Не анекдот, а реальный случай моей жизни.

Выхожу из дома и вижу на первом же столбе объявление, в котором крупно написано: "СИ СЬКИ!"

Подхожу ближе и читаю напечатанное уже нормальным шрифтом:

"А теперь, когда мы сумели привлечь ваше внимание, предлагаем недорогой качественный ремонт квартир".

* * *

Не вижу ничего плохого в рекламе, если "си ськи" легким движением руки действительно превращаются в "недорогой качественный ремонт".

Принцип оптимальности в динамическом программировании

Я сейчас пошучу еще раз, а вы, пожалуйста, не бросайте читать статью - я же предупредил, что это будет шутка.

"Принцип оптимальности Беллмана [Bellman's optimality principle] – важнейшее положение динамического программирования, гласит: оптимальное поведение обладает тем свойством, что, каковы бы ни были первоначальное состояние и решение, последующие решения должны составлять оптимальное поведение относительно состояния, получающегося в результате первого решения."

А сейчас переведем этот принцип на общечеловеческий язык и посмотрим, как он может быть применён с пользой в "любви и сельском хозяйстве".

Полезным может быть только понятное, следовательно, по возможности, простое. И принцип Беллмана - не исключение. Поэтому прямо сейчас, на ваших глазах принцип динамического программирования легким движением руки превратится в принцип счастья.

Как "си ськи" - в "недорогой качественный ремонт".

Человечий язык

Короткое определение человечьего языка: язык, понятный любому человеку. Что может быть непонятно в следующем определении?

Если вы оптимальным образом не используете то, что имеете сейчас, то и в будущем не сможете оптимально использовать то, что будете иметь.

Единственная трудность в слове "оптимально". Заменим на "лучшим образом". Определение станет полностью человечьим и превратится в принцип счастья.

"Даже в церкви всё не так!"

Если говорить серьезно, в нынешней церкви, действительно, много странного, непонятного (мне) и непрактичного (с моей точки зрения).

Сам я в церкви не был давненько, что никак не связано с атеизмом.

Просто я стараюсь использовать оптимально то, что имею - имеющиеся сейчас ограниченные возможности моей жизни, а не критикую то, что есть, в надежде когда-нибудь потом получить молоко с медом и прочие райские наслаждения.

Я руководствуюсь принципом Счастья - Беллмана:

делай хорошо то, что можешь делать сейчас, а когда наступит будущее, действуй так же. И так пребудет с тобой вечное счастье.

Но в песне Владимира Высоцкого фраза: "Даже в церкви всё не так, всё не так, как надо" была метафорой, контрпримером принципа Счастья - Беллмана.

Большинство людей склонны критиковать то, что есть, рассчитывая таким образом получить то, чего нет.

Странная логика, но это их дело.

А вы листайте галерею и смотрите, что вы видите? Вишенку или "все пропало, шеф!"

Многие люди вообще странные, а про их логику я вообще не буду говорить. Достаточно этого перла: "критикуй то, что у тебя есть, чтобы получить то, чего нет".

В основе такой логики лежит невидимое человеку, не понимающему принцип Счастья - Беллмана, данное. "Если быть недовольным, то станешь довольным".

  • Будешь критиковать Путина - станешь счастливее и окажешься в более счастливом, справедливом, изобильном обществе.
  • Будешь критиковать жену/мужа - станешь счастливее и обретешь семейное счастье.
  • Будешь критиковать зарплату - станешь ...

Нет, не богаче. Я же говорю, в таком образе мышления нет логики. Поэтому вывод, который делает человек, недовольный зарплатой, такой: "... Не будешь работать вообще, а получать будешь больше, чем цифр успел в школе выучить".

Принцип Несчастья - Небеллмана

Почему большинство людей живут согласно такой (не)логике?

Предположу, что из-за недостатка энергии. Поэтому (например) даосские практики - это работа с энергией. По крайней мере на начальном этапе, и только потом - с информацией ("душой").

Человек, у которого энергии хватает только, чтобы покушать и покакать, да и то невыразительно - какие и о чем у него могут быть мысли? Покушать и покакать.

Давайте скажем по-умному: пирамида Маслоу, принцип последовательного удовлетворения потребностей - от "низших" к "более высоким".

Проблема у низкоэнергетического человека заключается в неспособности понимать.

Для понимания нужна энергия - вы не думали об этом?

  • Если вы сторонник мозговой теории человека - то энергия для работы мозга.
  • Если вы успели развить мышление - то более тонких уровней энергии, которые фактически и являются действующим умом (психикой).

Поэтому хорошая (то есть работающая) психология должна исходить из того, что человек не плохой (грешный, недоразвитый, ущербный, несчастный, депрессивный), а из противоположного.

Человек хороший, но слабый.

Кто-то из комментаторов написал умную вещь:

"зло - это ослабевшее добро".

Просто, глубоко и практично.

А на мысль написать эту статью меня натолкнул (кроме принципа динамического программирования Беллмана) вопрос другого комментатора.

"Что заставляет вас писать так много? Это же растрата жизни!".

Просто я следую принципу Счастья - Беллмана, стараясь оптимально использовать имеющиеся ресурсы с тем, чтобы когда появятся новые, тоже использовать их оптимально. И другим людям помогаю увидеть действие этого принципа Счастья в своей жизни, на конкретных, то есть имеющихся у них сейчас, ресурсах, с тем, чтобы ...

  • Знаете, в чем основная проблема несчастных людей?

Они заразные.

Несчастливые люди распространяют заразу несчастья вокруг дальше, чем расстояние, на которое вылетает из носа вычихнутая бактерия.

  • Знаете, в чем польза счастливых людей для окружающих?

Счастливые люди кажутся несчастным эгоистичными. Знаете почему? Потому что несчастные люди, извините уж за прямоту, глупы. О чем свидетельствуют некоторые комментарии к статье о жалости.

Но счастливые люди никогда не бывают эгоистами. Хотя бы потому, что научились понимать и действуют согласно принципу Счастья - Беллмана, оптимально обращаясь со своим окружением.

Аминь!

-2

-------------------------------------------------------------------

На комментарии отвечаю. Группа ВК.

----------------------------------------------------------------------