Обучение английскому языку

Есть учебники, которые ненавидят все. И всё равно по ним учатся. Советский учебник английского Натальи Бонк — именно из таких. Серая обложка, диалоги про товарища Смита с завода, тексты о достижениях рабочего движения. Читаешь — и кажется, что перед тобой не пособие по языку, а идеологический бюллетень, которому случайно добавили глаголы. Но вот что странно. Люди, которые учились по Бонк, говорили по-английски. Чисто. Грамотно. С правильной грамматикой. Это не случайность. Это закономерность. Советская система преподавания иностранных языков строилась на одном принципе: язык — это структура...

Фраза «me too» работает только в компании пятилеток. В серьёзном разговоре она режет слух. А как тогда согласиться? Сказать «so do I» или «neither do I»? А если речь о прошедшем времени? Сейчас разложим без правил — просто примеры и транскрипция. Вы удивитесь, как много оттенков у простого «я тоже». Поддержать наш канал вы можете по ссылке. Подписывайтесь на нас в телеграм! Вы наверняка знаете Me too /miː tuː/. Коротко. Легко. И дети так говорят. И взрослые — когда лень думать. Носитель не осудит, но внутри поморщится...

Привет, друзья! На связи Наталья и наша пушистая звезда — бенгальская кошечка Фаня. Сегодня у нас особенная миссия. Вы когда-нибудь слышали о Phrasal Verbs (Фразовых глаголах)? Многие ученики их боятся, как собаки боятся пылесоса. Но Фаня знает секрет: фразовые глаголы — это просто слова-трансформеры! Представьте: есть обычный глагол (например, look — смотреть). Но стоит добавить к нему маленький предлог (например, for), как происходит магия, и значение полностью меняется (look for — искать). Это...

Когда вы начинаете изучать английский язык и приступаете к длительным временам, вам обычно говорят, что не у всех глаголов есть длительные формы, то есть к ним нельзя приделать «инговый хвост». И одним из таких глаголов является глагол “be”. Вам также говорят, что вы никогда не увидите форму “being”. Но проходит время, и вдруг вы обнаруживаете, что у этого глагола, оказывается, есть такая форма. И более того, эта форма встречается не только в длительных временах, но и во многих других случаях. Давайте разбираться...

Вы когда-нибудь слышали в песнях или сериалах фразу «on and on»? Она звучит очень ритмично, но что она на самом деле значит? 🤔 Это не просто два слова, а целый эмоциональный оборот. Сегодня разберем, как сказать «бесконечно долго», «без остановки» и «всё продолжается» — одной короткой фразой. Транскрипция, живые примеры и лайфхак для запоминания внутри! ⏳ Поддержать наш канал вы можете по ссылке. Подписывайтесь на нас в телеграм! Английский язык полон маленьких фраз, которые делают речь живой и естественной...

Есть одна тема в английском, на которой «палятся» даже те, кто уверенно говорит на уровне Upper-Intermediate. Вы строите идеальную фразу, всё грамматически безупречно, но вместо живой речи получается текст из старого учебника. Причина — в трех коварных глаголах: take, bring и carry. В русском языке всё просто: у нас есть слова нести, принести, отнести. А вот в английском перевод не работает. Ключ к пониманию — это точка, в которой вы находитесь в момент речи. Забудьте списки слов. Представьте, что вы режиссер, а ситуация — это сцена...

Условные предложения в английском языке — это тема, которую проходят почти все, но до конца понимают немногие. Кто-то заучивает «нулевой, первый, второй, третий тип» как таблицу, кто-то пытается подставлять времена по формуле… а в реальной речи все равно возникает ступор: а здесь would или will? а почему Past, если речь про настоящее? Проблема не в сложности темы, а в подходе. Условные предложения часто объясняют через грамматику, хотя на самом деле это прежде всего логика мышления на английском языке...

В школе учат: several — это «несколько». И точка. А потом Вы смотрите сериал или читаете контракт — и тонкости вылезают боком. На самом деле в английском нет одного универсального слова. Носители выбирают вариант под ситуацию: сколько объектов, насколько они разные, какую эмоцию вложить. Разберём все ходовые способы. Без воды, с произношением (IPA) и примерами, от которых чешется сказать вслух. Поддержать наш канал вы можете по ссылке. Подписывайтесь на нас в телеграм! Главная беда русских учеников: мы думаем, что «несколько» — это туманное число от 2 до 10...

Когда я впервые говорю своим ученикам, что в английском языке технически отсутствует будущее время, я вижу в их глазах смесь ужаса и недоверия. Мы годами заучиваем таблицу времен, где гордо красуется колонка «Future», и вдруг оказывается, что это лишь удобная надстройка. На самом деле, это не заговор учителей, а особенность морфологии. В лингвистике временем считается то, что выражается изменением самого глагола. В русском языке у нас есть «делал», «делаю» и «сделаю». В английском есть worked (работал) и work (работаю)...

В английском есть советы в стиле «ну, было бы неплохо…», а есть фразы с настроением: «тебе лучше сделать это прямо сейчас». Именно к таким относятся had better и it’s time. На уровне B1 эти конструкции очень полезны, потому что они часто встречаются в фильмах, диалогах, бытовой речи и письменном английском. Но есть нюанс: по-русски они часто переводятся похоже — «тебе пора», «тебе лучше», «самое время». Из-за этого ученики начинают смешивать их между собой. Учить английский спокойно, с уважением к своему ритму жизни — это реально...

Человек видит слово stand и думает — ну, стоять. Встать, постоять, выстоять. Всё просто. Пока не появляется предлог. Тогда stand превращается в зверя. Оно может означать «защищать», «терпеть», «опаздывать на свидание», «выделяться из толпы». И да — иногда даже «бездействовать». Вы эти глаголы учили, но в разговоре всё равно путаете. Не стыдно. С ними путаются даже те, кто живёт в Лондоне третий год. Поддержать наш канал вы можете по ссылке. Подписывайтесь на нас в телеграм! Это самый понятный. Проснулись — stand up...