Найти в Дзене
AMMIAC. МЕДИА

Женщина подала в суд на врача за халатность, повлекшую нежелательную беременность

Гриссель Веласко не хотела больше детей. В 2014 году Веласко, которой на тот момент был 31 год, ждала третьего ребенка и наблюдалась в частной женской консультации, принадлежащей акушеру-гинекологу и тогдашнему члену городского совета Эль-Пасо доктору Мичиэлю Ноэ. По совету сотрудников ЖК и по рекомендации самого Ноэ она решилась и оплатила операцию по стерилизации (также известную как перевязывание труб) одновременно с родами своего мальчика. По ее словам, в будущем еще раз рожать с помощью кесарева сечения было бы рискованно. "Именно они рассказали о плюсах, зачитали бумаги, и по этой причине я подписала согласие не иметь детей", - сказала Веласко в интервью KERA News. "Я согласилась на это, чтобы больше никогда не рожать".

Но примерно в октябре 2015 года домашний тест на беременность показал положительный результат. УЗИ в клинике Нью-Мексико подтвердило, что Веласко находится на четвертом или пятом месяце беременности. В итоге она родила здоровую девочку. По словам Веласко, она вышла тогда с приема в слезах и в ужасе. Она рассказала, как пыталась добиться от врачей, оперировавших ее, ответа как она снова могла забеременеть, когда ее младшему сыну еще не было и года. "Я разрыдалась, а он сказал: "Я не виноват, это ты сама виновата". Я ему ответила : "Нет, это не моя вина. Я заплатила за операцию, и я не знаю, что ты сделал и почему я снова беременна".

Спустя почти 10 лет иск Веласко против Ноэ и его клиники по поводу медицинской халатности находится на рассмотрении Верховного суда Техаса. Постановление суда может определить, в какой степени люди могут получить компенсацию за бремя нежелательной беременности, или же защитить медицинских работников от ответственности за то, что они стали причиной такой беременности из-за халатности.

Это решение может иметь серьезные последствия для такого штата, как Техас, где строгие законы об абортах делают их практически невозможными. В этом штате отдают предпочтение рождению ребенка практически при любых обстоятельствах. Верховный суд Техаса рассмотрел медицинские исключения для абортов в суде в тот же день, когда адвокаты Веласко и Ноэ представили свои аргументы судьям штата.

Веласко, которой сейчас 40 лет, говорит, что не хотела делать аборт и полюбила свою дочь еще до ее рождения. Но нежелательная беременность всколыхнула сложные чувства и приостановила ее жизненные планы. Уроженка Сьюдад-Хуареса работает мастером по маникюру и надеялась изучать косметологию, а со временем открыть свой собственный салон. "Я просто смирилась со своей беременностью", - сказала она. "Мне было совсем нелегко. Я была тогда очень подавлена, много плакала, ".

В показаниях под присягой Веласко также заявила, что иногда у нее были суицидальные мысли из-за этой нежелательной беременности. Окружной судья Эль-Пасо сначала отклонил претензии Веласко по поводу медицинской халатности, мошенничества, намеренного причинения страданий и других обвинений. Но позже апелляционный суд штата решил, что доказательства подтверждают ее утверждения о медицинской халатности. Адвокаты Ноэ с этим не согласились и довели дело до Верховного суда штата.

62-летний Ноэ владел и управлял женским медицинским центром Sun City с 2001 года. В судебных документах и во время слушаний Ноэ и его адвокаты утверждают, что он не делал перевязку труб Веласко, потому что в ее медицинской карте было указано, что она не просила об этом. Ноэ также показал, что Веласко не выждала полный 30-дневный срок согласия, прежде чем ей перевязали трубы, как того требует закон. Фауст не оспаривает обоснованность претензий Веласко, но, по ее словам, если Ноэ должен выплатить компенсацию за медицинскую халатность, то сумма должна быть равна медицинским расходам Веласко, вызванным нежелательной беременностью и родами, и не более того.

Джо Лопес, адвокат Веласко, утверждает, что дело его клиентки не связано со здоровьем, пользой или денежной компенсацией за рождение ребенка. По его словам, дело также не в неудачной процедуре. Дело в том, что Ноэ и его сотрудники не сообщили Веласко о том, что процедура не была проведена. По его мнению, она должна получить компенсацию за душевные страдания, боль и муки, которые ей причинила халатность.

Без цензуры мы публикуем у себя в Телеграм-канале.

Еще от Аммиак: