- Наденька,- нежно говорил супруг,- у меня бизнес, планируется командировка на неделю. Так что ты тут не скучай.
Надя вздохнула. В браке с Виктором она уже была 25 лет. Недавно отметили серебряную свадьбу. За эти годы мужа она изучила полностью.
- Витенька, а точно в командировку? Что-то мне не верится,- ехидно сказала она.
Нет, сначала они жили нормально, дружно. Двое детей появилось – сын и дочка. Надя работала, детьми занималась. На Виктора ей грех было жаловаться, семью он обеспечивал и любил.
Наступили лихие 90-е. Трудно было. Вместе с мужем, оставив детей с бабушкой, а позднее и одних, они мотались челноками, торговали. Занимались какими-то проектами, зарабатывали деньги. Дети относились к этому с пониманием, старались не подвести родителей. Учились хорошо, не хулиганили.
Удалось им заработать денег. И дом построили, квартиры детям купили. И нежилые помещения под аренду приобретали.
- На себя покупать будем,- заявлял Виктор. – Кто его знает, какие у них супруги будут.
Но Надя настояла, чтобы квартиры и часть недвижимости покупалась именно на детей. Знала она, что с появлением денег Виктор стал погуливать.
Деньги на счетах хранил, но немного. Старался в наличные перевести, отследить это было сложно.
И вот … опять. Надя вздохнула.
Виктор уехал на неделю, а на почту ей пришли фотографии с отдыха – Виктор со знойной брюнеткой.
Надя скачала фотографии, распечатала.
Когда отдохнувший и загоревший командировочный появился дома, на столе лежали фото с его отдыха.
- Наденька, мне никто кроме тебя не нужен,- начал Виктор. – Это фотошоп.
- А загар на тебе откуда? Витя, дети выросли, работают. Давай разводиться.
- Я тебе верен, разводиться не хочу.
- А сын у тебя растет, которому ты помогаешь – тоже нафотошопленый? От Марины.
- А ты откуда знаешь?
- Так приходила она, просила отпустить тебя, типа семья у них. Дом делить будем?
- Нет, Надя. Этот дом наш. И в нем у тебя всегда будет комната.
- Тогда я ухожу жить к сыну, половину твоей наличности забираю – заслужила за годы жизни.
Они развелись в 2008 году. Отношения сохранили спокойные. Нет, дружбы не было, но и не ругались. Встречались на общих праздниках, Виктор всегда поздравлял Надю со всеми датами, привозил подарки. Да и в доме у него семья собиралась не раз.
Женился он на красивой блондинке спустя 7 лет. Нет, Виктор пытался жить с матерью своего сына, но не выдержал и месяца.
- Сын есть сын, но вот Марину я не люблю. Платить ей на ребенка буду, и на этом – все.
Надя радовалась, что на детей квартиры оформила. На сына даже две. одну для себя. Сын потом дарственной переписал, для своего и маминого спокойствия.
Новая супруга была красива, молода. Детей заводить не хотела, не молод супруг для этого. Да и дети у него уже есть.
тем не менее брак этот просуществовал 6 лет, и в 2021 году Виктора не стало.
За наследством явились все дети: сын и дочь Надежды, сын от Марины, и новая супруга – Наталья. Все в равных долях разделить решили.
Но Надежда подала иск:
- В браке до 2008 года нами куплена доля в нежилом помещении – 1/3 от 556 кв.м., построен дом в 283 кв.м., и земельный участок – 15 соток. Прошу выделить супружескую долю в этом имуществе, и исключить мою долю из наследственной массы. А это ½ дома и земельного участка, 1/6 доля нежилого помещения. Домом я пользовалась до самой смерти бывшего супруга, у меня там даже своя комната есть.
Городской суд исковые требования удовлетворил. Хотя ходатайство о применении срока исковой давности новая супруга заявляла.
Но городской суд отклонил ходатайство, указав:
После развода в 2008 году Надежда продолжала пользоваться спорным имуществом и пользуется им в настоящий момент, жилой дом строился при её участии и на совместные денежные средства супругов, в связи с чем права Надежды начали нарушаться с момента смерти Виктора.
Однако апелляционная инстанция посчитала, что срок исковой давности по данному вопросу Надеждой пропущен. Чем руководствовался суд? А в 2015 году Виктор женился, и нет доказательств, что с этого момента бывшая супруга пользовалась домом. Поэтому срок исковой давности следует исчислять с 2015 года. Прошло больше трех лет. Поскольку она с данными требованиями своевременно не обратилась, фактически отказалась от своего права на спорные жилой дом и земельный участок, вследствие чего его единственным собственником стал Виктор.
Однако на нежилое помещение срок, как посчитала апелляция, не пропущен. Так что тут надо выделить супружескую долю.
Верховный суд с апелляцией не согласился:
- Это что это – на дом и участок срок исковой давности пропущен, а на нежилое помещение не пропущен? Одно утверждение противоречит другому .
Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).
Поэтому апелляционное определение отменить, оставить в силе решение городского суда – тог самого, где супружеская доля в наследстве выделена.
Надежда свою часть наследства отсудила. Но наследники продолжают до сих по делить имущество, суды идут и идут.
*имена взяты произвольно.
Определение Верховного суда РФ от 06.06.2023 по делу № 48-КГ23-3-К7
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.
