Здравствуйте, уважаемые читатели!
Сегодня на нашем канале опубликована статья «Инспектор ГИБДД увидел непристёгнутого пассажира на заднем сидении и хочет выписать штраф, что делать водителю. Ответ автоюриста», в данной статье мы рассказали, что инспектора ГИБДД любят выписывать штраф пассажиру за непристёгнутый ремень безопасности, так как если выписал штраф пассажиру, то можно выписать штраф и водителю, а значит один взмах жезла принёс 2 протокола.
Но так же в статье мы рассказали, что выписать штраф пассажиру передвигающемуся на заднем сидении сложно, так как заснять его на видео практически невозможно мешают передние сидения, но несмотря на это количество штрафов пассажирам в последние время только растёт.
Инспектора ГИБДД начали использовать хитрости, чтобы выписать 2 штрафа за обсуждаемые нами нарушения, сегодня в нашей статье мы и расскажем о таких хитростях, которые используют инспектора ГИБДД.
Хотим пояснить, что статья написана на основе нашего опыта и рассказов водителей.
Остановив автомобиль инспектор ГИБДД снимает на видео его пассажира, далее требует от пассажира документы и выписывает штраф, если пассажир требует доказательства, то он показывает видео, снятое уже после остановки на котором пассажир не пристёгнут. Инспектор ГИБДД лукавит и говорит, что это видео доказательства вины пассажира, а то что оно сделано в тот момент когда автомобиль не двигался и пассажир не был обязан быть пристёгнут ремнём безопасности инспектор ГИБДД просто умалчивает. Многие не хотят спорить с инспектором ГИБДД, поэтому данное видео тоже считают доказательством из вины, поэтому соглашаются с протоколом.
Остановив автомобиль и увидев непристёгнутого пассажира инспектор ГИБДД обращает внимание на то, что ремни безопасности спрятаны за сидение, либо пассажира них сидит, далее инспектор ГИБДД достаёт камеру и снимает эти факты. А если ремни спрятаны, пассажиры на них сидят, то инспектор делает вывод, что пассажиры во время движения не могли быть пристёгнуты ремнями безопасности, так как после остановки они же не сели на ремень безопасности и не спрятали его, следовательно вывод один, ремнём безопасности во время движения пристёгнуты не были. Кстати, такие доказательства суд считает допустимыми и в нашей практике был случай, когда при обжаловании постановление инспектор ГИБДД предъявил видео, где ремень был спрятан за спинку, суд пояснил, что это видео доказывает вину пассажира, так как он не стал бы прятать ремень после остановки.
Неоднократно водители нам рассказывали случай, когда его остановил инспектор ГИБДД и увидев на заднем сидении пассажира не пристёгнутого ремнём безопасности вынес ему постановление, а чтобы пассажир не отрицал факт нарушения и согласился с ним, инспектор ГИБДД вынес в качестве наказания пассажиру предупреждение. Часть 1 статьи 12.29 КоАП РФ это позволяет, так как санкции статьи предупреждение или штраф 500 рублей. А так как пассажир признал факт нарушения, то в действиях водителя несмотря на его несогласие тоже было нарушение, далее водителю был вынесено постановление и он оштрафован на 1000 рублей. Расчёт инспектора ГИБДД прост, материально пассажир не страдает, поэтому обжаловать постановление он не будет, а если он его не обжалует, то значит оно вступает в законную силу и значит факт нарушения имел место, следовательно штраф водителю будет правомерен.
