Всем привет!
Недавно на просторах интернета я встретила смешную статью с абсолютно феерическим названием: «Богатый подкаблучник или бедный доминант. Кого выберет женщина?».
Что примечательно, автор на полном серьезе называет себя знатоком психологии, но при этом не смог верно ответить на поставленный им же самим вопрос.
А вот каждая женщина прекрасно знает ответ.
Знает, но не всегда озвучивает свои мысли вслух, чтобы избежать ущемленного писка бедных доминантов, уж слишком он омерзительно пищит, прямо как корни мандрагоры в первой серии «Гарри Поттера».
Так уж вышло, что доминаторам свойственно ущемляться, сталкиваясь с суровой правдой жизни. А правда заключается в том, что женщина без колебаний выберет именно богатого подкаблучника.
То есть женщина предпочтет богатого, способного идти на уступки и компромиссы, надежного, уважающего и ценящего ее человека. Именно таких мужчин и называют в нашей культуре «каблуками». Тут, как говориться, «даже думать нечего». А если этот человек еще и более-менее привлекателен, то вообще джек-пот.
Сама фраза «богатый подкаблучник» – звучит как мелодия души.
Но в сочетании качеств богатый подкаблучник, важнее «подкаблучник», чем «богатый». Иными словами, мужчина вполне может иметь средний доход по своему региону и все равно быть желанным кавалером, если он умеет видеть в женщинах людей и способен к конструктивному равному диалогу.
Личные качества мужчины, как ни крути, важнее.
Но будем честны, многие женщины готовы терпеть (именно терпеть) рядом с собой и доминанта, при условии, что он будет богат. «Бабло побеждает зло», и в этом случае тоже. Материальное благополучие мужчины позволяет женщине закрыть глаза на некоторый «козлизм» его характера.
Иными словами «доминант» - это само по себе серьезный мужской недостаток, который следует уравновешивать выдающимися достоинствами. То есть их терпят с большими оговорками и далеко не бесконечно.
А если же этот «доминант» еще и беден, как церковная мышь, то его шансы привлечь женщину ничтожно мал.
Ни одна психиатрически здоровая дама, не будет терпеть агрессивно не уважающего ее мозгоклюя бесплатно.
Это постоянное «мачо-менское» мужское нытье, вынос мозга, разборки, запреты, попытки скомпенсировать свою несостоятельность за счет унижения женщины, эти загулы, эти пьянки, эти измены и растраты семейных денег на фигню, эти отбитые друзья-собутыльники, это постоянная тупость (доминаторы обычно не слишком интеллектуальны)… «да нафиг оно упало», если у мужчины еще и денег нет.
Тут и с деньгами, прямо скажем, вариант так себе, а уж без денег терпеть возле себя агрессивного неэмпатичнго хама, который только и умеет, что унижать близких, вообще смысла нет.
В завершении цитата от знатока женских душ: «Часто богатые люди смотрят на других свысока, в том числе на девушек. Этот оценивающий взгляд, эта легкая высокомерность их и подкупает. Поэтому важна не толщина кошелька, а то, как ты себя позиционируешь. Женщина или девушка должна видеть, что ты не пытаешься никому угодить, не пытаешься никому понравиться, а сам оцениваешь окружающих».
Нет, блин, не подкупает.
При общении с обеспеченными мужчинами, некоторые женщины могут до определенного момента терпеть высокомерие в надежде на развитие отношений. Скажу сразу, терпят далеко не все, и далеко не всегда. Если женщина и сама обеспечена, либо же деньги не ее приоритет – пошлет сразу.
А если петушиться решил тот, кто не имеет на это никаких материальных оснований, то будет послан сразу. Скажу по секрету: материальное положение достаточно легко определяется, тут обмануть почти невозможно, особенно если у наблюдателя есть некоторый жизненный опыт.
Бедность хама моментально обнаружат, а про ценность бедных хамов для женщин я уже писала.
В статье автор задается вопросом: «Есть ли у тебя шансы построить отношения с нормальной девушкой, если твой доход не выше среднего уровня?», но неверно отвечает на него.
Шансы есть, если мужчина будет уважать, любить, ценить и прислушиваться к своей женщине. А вот у "бедных доминаторов" шансов нет никаких.
Очень жаль, что «знаток женской психологии» этого не понимает.
Девочки, а кто из Вас согласился бы на отношения с "бедным доминатором"?
#психологияотношений #психология #манипуляции #мужчинаиженщина #абьюз #самооценка #отношения #защита #юлиямурашева
Юлия Мурашева - честные разговоры об отношениях, [06.11.2023 13:55]
