Найти в Дзене
НиХаЧуХа

Фиговый из меня предсказатель! Нельзя постоянно так плохо думать о бывших коллегах из ИФНС - надо давать людям шанс!

Оглавление
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!

Позавчера я решила угадать, какое Постановление после возврата из суда на исправление вынесет налоговая инспекция по валютному законодательству.

Обычно налоговые инспекции при повторном рассмотрении административных дел исправляют всё только в свою пользу и лепят такой же штраф, какой был до этого.

Поэтому я и написала: "Вангую - будет опять штраф 1000 рублей".

Фиговая из меня Ванга, как оказалось)))

Не могу к сожалению выложить Постановление инспекции целиком, так как там реально на каждой строке персональные данные клиента. Вообще все. И паспорт, и адрес и как зовут. И всё это по три раза повторяется.

Дольше замазывать буду. Поэтому выкладываю резолютивную часть.

Признать Ф.И.О.

-2

Ну вот. То, что мы с вами обсуждали с 01.06.2023 года, наконец-то случилось. Появилась та самая "процессуальная рентабельность и экономия". Когда не надо заваливать суды всякой фигнёй, которая отнимает ценное время у сотрудников ИФНС и суда. А также на это уходит зарплата инспекторов и аппарата суда.

Ушло у нас на это практически 5 месяцев. А могло уйти всего 15 дней, если бы это Постановление по нашим возражениям было бы принято изначально еще 15.06.2023 года.

Доверитель с утра конечно же по телефону с юмором изобразил: "Хнык-хнык, плак-плак, я всё-таки признан виновным негодяем негодяйским"))))

Но обжаловать предупреждение мы не будем.

Зачем всё это?

Почему мы в принципе обжалуем мелкие штрафы с этим доверителем?

Во-первых, человек реально крупный бизнесмен, у которого вопросы с госорганами - это значительная часть его жизни. Он так привык. Разбираться, выявлять, апеллировать, доказывать.

Во-вторых, он не любит, когда госорганы его дрессируют. Даже по-мелочи. Известный чиновничий постулат: "Фигня, миллионер заплатит, не переломится"; - его раздражает. Как показала практика общения именно с налоговыми органами, мелкие и крупные "прогибы в пользу инспекторов", которым нужны личные показатели, отношений с ИФНС никак не улучшают. Наоборот - развращают. Люди чаще хамят и садятся на шею. А ты получаешь славу "уклониста и разгильдяя". И в последствии, если ты наконец-то решил в суде наконец-то взъерепениться, то суд тебе же и указывает, что ты систематический нарушитель. Поэтому "фиг тебе - заплатишь".

В-третьих, большинство из тех, у кого с карты списывали уже оплаченные штрафы и налоги, сталкивались с тем, что многократное списание одного и того же в излишнем размере добавляет нервов. Иногда эта дурацкая 1000 превращается в 5 000 из-за чьих-то косяков в работе. То у инспекторов. То у приставов. Так вот чем меньше в лицевой счет попадает начислений в виде цифр, тем меньше потом проблем.

Мне неоднократно жаловались люди, что налог и пени по транспортному налогу или за квартиру списали уже 5 раз, а потом еще и 6-й раз квитанцию выставили заново. И люди теряют время, ездят, разбираются, пишут жалобы. И натыкаются на нежелание что-либо решать.

Это наказание в виде предупреждения действует в течение 1 года. В течение этого 1 года доверитель не планирует открывать других счетов в зарубежных банках. А, если такая необходимость возникнет, то он уже в курсе возможных последствий. С ситуацией знаком и постарается справку направить в ИФНС сразу же.

Что сработало?

Я думаю, что в итоге сработал судья))) Его замечания. Которые в Определении о возвращении материала в ИФНС были расписаны весьма подробно. Что меня удивило. Обычно формальные нарушения врубят и ладушки.

Всё, что я написала в возражениях на Протокол и в жалобе на Постановление, судья дотошно рассмотрел и со всем согласился. Текст жалобы тут:

Суд вернул дело обратно в ИФНС. А я пока жду текст Определения о возвращении и новый вызов в налоговую.
НиХаЧуХа2 сентября 2023

Когда я в позавчерашней теме писала о замечаниях судьи, у меня вообще сложилось впечатление, что это не замечания, а некоторые ЦУ (ценные указания) на тему того, что обратно он это дело в суде НЕ ЖДЁТ !!!

И, если первое Постановление, которое мы в суд обжаловали, заняло у ИФНС почти 8 листов. Пришел какой-то супер-большой объем документов.

То вчерашний вариант Постановления занял всего 1 листик.

Уже никто никакой страшной вины моего доверителя не расписывал. На много листов бумаги законодательные ужасы не размазывал. Все было спокойно, экономно и процессуально грамотно.

Ну дай-то Бог. Действительно работу государственных органов корректируем и мы тоже. Своей работой.

Иначе бы с нашими не лояльными судами в административке был бы вообще 100% беспредел.

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки