Часто путают Божий дар с яичницей. И палец с причинным местом. На этих ошибочных аналогиях построен метод логической подмены, оправдывающий все мерзости в мире.
Ну, например, говорит человек: " При СССР воду можно было в Москве из-под крана пить и не бояться загреметь в больницу!"
А ему со смехом подросшая и отрастившая бородку школота отвечает: "Ага! И трава еще была зеленей и девки любили, а сейчас сплошные проблемы в личной жизни!" Это мы еще вежливо перевели. Но ведь дело-то не в этом. Есть факт - воду можно было пить, а сейчас не рекомендуется. И есть эмоциональная оценка (не факт). Это вообще про разное.
Во-первых, не радуйся, Митрофанушка, проблемы с урологией у тебя наступят гораздо раньше и гораздо резче - из-за сидячего образа жизни и привычки пялиться в смартфон с фото и видео порнографического содержания. И милые сердцу воспоминания, тени навсегда потерянного, будут и у тебя - об ушедшем времени, когда все было впереди, об оставивших тебя на земле одного родителях, о погибших друзьях и о многом еще. И тебе станет не смешно. А какой-нибудь великовозрастный дурачок из очередного поколения чего-то там будет нагло насмехаться над твоей печалью, как будто его не ждет за углом старуха с косой, как и всех остальных. Все под Богом ходим и будущее сокрыто от нас. Но финал у всех один. И у задиристых и недалеких он, как правило, незавидный.
Во-вторых, реальных фактов все вышесказанное, опять же, не отменяет. Эмоциональная оценка может быть разной, а факт - он либо есть, либо нет.
Факт в том, что восприятие информации современной молодёжью происходит по-другому - и качественно и количественно. Мы, учившиеся по книжкам, формировали в себе определенный тип мышления - кто-то больше, кто-то меньше, но это уже индивидуальные особенности. Мы обучались осваивать и анализировать большой объем данных В СВОЕЙ ГОЛОВЕ и выносить СОБСТВЕННЫЕ СУЖДЕНИЯ, находя ответ на вопрос или решение задачи. И поэтому мы можем сравнивать и делать выводы. Они приучены ставить лайки и смайлики, оценивая картинки с короткими подписями, а остальное доверять поисковым системам. И поэтому могут только отреагировать штампом в стиле "сам дурак" и язык показать (или что-то еще, но с тем же смысловым посылом).
Вот и вся правда. Отдельные исключения не меняют общей картины. Это, повторяем еще раз, факт.
А эмоциональная оценка будет звучать, например, так: "Они из себя ничего не представляют еще, а уже хотят большую зарплату".
Тут, напротив, обвинитель-ворчун не прав, подобное поведение и раньше встречалось. И 100 лет назад и даже 150. Вот процитируем Ключевского (19 век, однако):
"В настоящее время зачастую встречаешь гимназиста, который идет с выражением Наполеона I или по меньшей мере Бисмарка, хотя в кармане у него балльная книжка, где все двойка, двойка и двойка; встретишь порой и гимназистку, особенно в очках ... которая смотрит императрицей Екатериной II ... хотя это проста Машенька Гусева с Зацепы и больше ничего. "
В этом смысле ничего, строго говоря, не поменялось, таково свойство подрастающего индивидуума, стремящегося заменить свой реальный вес в обществе демонстрацией неких мнимых признаков значимости (как говорится, в меру своей испорченности). И это надо просто принять. Так было и так будет. Как и ворчание пожилого наблюдателя по данному поводу.
А вот характеристики мышления и нравственные ориентиры меняются радикально, причем угрожающе быстро. И самое печальное, что смена эта происходит искусственно с целью упрощения управления благостной толпой отдельных особей с четко регламентированной жизнью и строго ограниченными мыслительными способностями. У человека должен быть смартфон, акаунт в соцсетях, кредит, ипотека и чип на руке с зашитой биометрией - иначе он враг общества в перспективе, а может уже прямо сейчас. К такому определению "хорошо-плохо" нас подталкивают и настойчиво подводят. По сути, это преддверие неофеодализма. По сути, готовится "кастовая перестройка" общества, которая должна окончательно закрепить господство манипуляторов (новой аристократии) над одурманенными и поглупевшими массами с участием небольшой прослойки мажордомов и трубадуров в их современном воплощении.
Если в минувшие века подобное делалось за счет неграмотности большинства населения и недоступности источников знаний (рукописных книг, например), то теперь заход в ту же степь делается якобы через прогресс и цифровизацию, когда большинству предлагаются не знания, а жвачка для мозга, отучающая думать.
Что же тут хорошего? - спросит читатель, - Почему же "не так все плохо"?
А потому, что пока еще многое зависит от семьи. И если вы, уважаемые читатели, отвлечетесь немного от карьеры, бизнеса, фитнеса или чем еще вы там очень заняты и займетесь детьми, пока они еще маленькие и готовы вас слушать, не доверяя сей важнейший процесс прохиндеям от "типа образования" и крашенным мальчикам-девочкам из соцсетей, то вполне в наших силах негативные тенденции тормознуть лет на 50, а то и на все 100. А дальше нам уже все равно будет. Главное - увидеть на закате своих дней детей и внуков счастливыми в человеческом обществе, а не в компании идиотов-биороботов.
