У кого-то из коллег подсмотрел хорошую мысль: Любовь начинается там, где начинается ответственность. Не в смысле, что надо взвалить на себя все и переть как тот ослик, а адекватная ответственность делать друг-другу хорошо. Еще раз: взаимно, а не когда делает кто-то один.
Только сказка начинается не с любви. С влюбленности. А влюбленность это совсем не равно любовь. И именно о влюбленности пишут на стенках вкшефек и фейсбушечек, размазывая малярным валиком розовые сопли на всю длину стен.
И "если любоф закончилась - это не любоф" - это как раз о влюбленности инфантильной особы. Потому что и любовь заканчивается, и влюбленность. И вообще мы смертны и посмотрите кольцо Соломона. Благо надпись на внешней и внутренней стороне были логичны и обоснованы жизнью старика, а не малолетнего деб подростка.
Итак, как вообще заканчивается влюбленность, а вместе с ней и сказка?
Самое розово-фантазийное.
Влюбленность не кончается. Ну вот такая имбецильно-идиотическая жизнь в клиническом понимании. Радость, счастье, скорее всего на обеспечении небедных родителей. Золотая ложка торчит... откуда-то, куда ее запихали в буйную молодость. Главное что в наличии.
В таком случае ответственность на родителях. Они и тащат восторженную парочку.
Оканчивается все либо с выходом из строя патриархов счастья, либо смертью парочки. Нет, не совсем как в Ромео и Джульетте, но близко. Заигрались, поверили в безнаказанность и неуязвимость и "жили счастливо и умерли в один день".
Это, кстати, не самый худший сценарий для таких людей. Как там у классика: "Женщины до смерти боятся старости". Понимайте как хотите. Часто бездельная золотая ложка так же до смерти боится зрелости, то бишь ответственности.
Если нет ложки (привет, Нео, ты не избранный) влюбленность таки заканчивается об быт. Се ля ви. И если нет ответственности и любви - ну разошлись и разошлись.
Арбузивное.
Один тащит все, второй едет на всем готовом. Не в огород женщин, но таки да, мода на "тащи-едь" у дам более выражена. Либо "я каралева и багиня, мне должны", либо "все сама". И мужа тоже тащит сама.
У мужиков проще и по-моему ничего не меняется со времен Холлиса, а то и от начала веков. Либо тащишь, либо не очень мужик. Вторые любят играть в асльфа-сомцов и обиженных. В обоих случаях ответственность не берется ни за что и выливается в форму: "Виноваты все, кроме меня". Недавно, кстати, вычитал эпичное: "Нормальный мужик сейчас может спокойно заработать пятьдесят плюс в любой части РФ. Либо переехать туда, где может". А на пятьдесят уже худо-бедно можно содержать и благоверную, и отпрыска. Хотя бы одного.
Не можешь - нечего было впрыскивать.
Ну вот в таком случае кто-то тащит, пока понимает, что проще тащить в одно лицо, чем в одно-лицо "+1" к любому уравнению. И отваливается. Здесь начинается вой "меня бросили, променяли на какую-то жируху (на 3 размера меньше, но не суть)" и оправдания в виде "я лучший мужчина в этом ПГТ, она еще приползет, друганы сказали и одноклассница по постели подтвердила (а жениться я на ней и сам не хочу)".
Самое реалистичное и гармоничное.
Влюбленность заканчивается. И все. Дальше оба берут ответственность и строят семью.
Даже в случае развода ребенок не становится "бывшим" ни для кого из супругов. Пути могут разойтись, но ответственность за решения остается.
Очень нудный сценарий. О нем книжки не пишут. Но эти пары счастливы.
***
Спасибо, надеюсь было интересно. Обращайтесь. =)
