Женщины делятся на два лагеря: одним хочется типичного сурового мужика, другим - эмоционально открытого и чувствительного.
Разумеется, между ними множество переходных форм, но я специально беру две крайности для простоты понимания.
Разберём первый вариант: суровый, сильный, надёжный, молчаливый. Здесь всё понятно - первобытный идеал. С таким женщина чувствует себя в безопасности (это ключевое). Минусом будет его слабая чувствительность и безэмоциональность. Неромантичный он )
Второй вариант: понимающий, отзывчивый, чувственный, эмоциональный. По сути, не мужчина, а подружка с членом.
Почему я так категорично? Потому что основная биологическая функция мужчины в обществе и в отношениях - обеспечивать безопасность и подтаскивать ресурсы. Функция женщины - дети и очаг. От комбинации мужчины и женщины получается семья (ячейка общества) и следующее поколение. На том общество и стоит. Всё, что способствует укреплению семьи, полезно для общества. Всё, что способствует развалу семьи, вредно. Вот такая простая формула.
Кто бы что ни говорил, всё-таки мужчины и женщины разные. Типичные природные мужские качества (сила, доминантность, агрессия и т.д.) уравновешиваются типичными женскими качествами (мягкость, забота и т.д.). Так задумала природа, это фундаментальный принцип разделения полов, необходимый для успешного существования. Поэтому многие мужские и женские качества антагонистичны, т.е. не могут существовать одновременно (как бицепс и трицепс, газ и тормоз, движение и покой). Поэтому мужчины и женщины плохо понимают друг друга - они созданы разными. Поэтому в отношениях неизбежны противоречия и компромиссы, как неизбежны противоречия и компромиссы в жизни кошки и собаки в одном доме.
В этом одна из причин счастья и несчастья многих отношений: счастье от понимания и принятия разности, несчастье - от стремления поженить противоположные качества.
Тяга женщин к эмоциональному и понимающему мужчине - по сути, желание сделать из него женщину (ведь женщины лучше понимают друг друга). Это ни хорошо ни плохо, каждый ищет пару на свой вкус. Только надо помнить: чем больше в мужчине женских качеств, тем меньше мужских, потому что многие из них антагонистичны.
Почему получает всё более широкое распространение второй (эмоциональный) тип мужчин? Потому что общество стало комфортным и безопасным. Отдельно взятому мужчине уже не требуется защищать семью, это обеспечивает государство. Поэтому мужчины меньше занимаются мужскими видами спорта, меньше интересуются мужскими делами, и в целом становятся более женственными. Не мы такие - жизнь такая )
Раньше быть эмоциональным означало небезопасность: эмоциональный человек неуравновешен и слаб - значит, на него нельзя положиться. Эмоциональный = небезопасный. Отсюда идеал молчаливого мужчины.
Сейчас эмоциональность не мешает безопасности, поэтому можно позволить себе истерики. Эмоции больше не влияют даже на прямую работу в коллективе: можно быть хорошим специалистом и неадекватом яркой личностью - тебя будут терпеть мужчины, а женщинам ты станешь ближе ). Особенно заметно это проявляется в женских коллективах, где долго обитающие мужчины мимикрируют под женщин.
Надо отдавать себе отчёт, что биологические циклы очень большие. Находясь в определённой точке, мы не видим процесс в динамике, потому что он может идти сотни лет. Нам кажется, что взаимоотношения людей безвозвратно изменились и инстинкты пора отменить. Но нет, это просто цикл такой ). Потом маятник качнётся обратно, и в моду снова войдут суровые мужики.
Если оглянуться в историю, то комфортное время от некомфортного отличается простой вещью: приходится ли тебе бороться за жизнь. Сейчас нет, не приходится. Сейчас время супер комфортное - такого никогда не было в истории человечества. Поэтому мы наблюдаем дрейф в сторону женщин и женственности.
Что управляет этими циклами? Жизнь общества. В тяжёлые времена (см. война) возникает потребности в безопасности, поэтому на первый план выходят базовые мужские функции защитника и добытчика. В комфортные времена люди могут позволить себе расслабиться и эмоционировать: женщины начинают играть бОльшую роль и формируют общество под свои вкусы.
При этом многие считают, что такие (женские) желания идут вразрез с эволюционной теорией (где мужики должны быть сильные и суровые). Значит, эволюция устарела, инстинктов нет - такой они делают вывод.
На самом деле влияние женских вкусов на внешний вид и поведение мужчин описал ещё Дарвин в 1871 году, назвав механизм половым отбором. И наблюдаемые процессы увеличения женственности происходят в полном соответствии с современной эволюционной теорией. Просто несогласные с эволюцией теорию эволюции, как правило, не знают )
С тех пор теория полового отбора, разумеется, трансформировалась, но в своей основе осталась верной: женщины через выбор партнёра влияют на мужчин. У павлинов так отрастают большие хвосты, а у мужчин - эмоциональная чувствительность.
И не забываем про воспитание! Воспитанием в России заведуют в основном женщины, формируя мужчин по своему образу и подобию. По сути, тот же половой отбор, только в профиль.
Подводя итог
. Многие мужские и женские качества антагонистичны
. Тяжёлые обстоятельства формируют суровых мужчин, комфортные обстоятельства - женственных
. При этом серьёзное влияние оказывает половой отбор и женское воспитание: предпочтения женщин задают вектор развития для мужчин
. Биологические циклы с неизбежностью прилива сменяют друг друга
P.S. Какие есть хорошие книги, где подобные психологические процессы подробно объясняются? Вот список
___________