Оценивая проблемную банковскую задолженность (ПБЗ), оценщики и сотрудники залоговых подразделений могут столкнуться с проблемой корректного применения и отражения подходов к оценке, предусмотренных действующими стандартами. Если мысленно расставить логику подходов к оценке на шкале времени, то затратный подход (ЗП) будет "отвечать" за прошлое, т.е. на сколько изменилась прошлая стоимость объекта оценки (PstV) к настоящему времени, сравнительный подход "смотрит" на рынок сегодня (PV), ну, а доходный подход измеряет будущие выгоды (FV). Ну, и понятно, что в конечном итоге, все подходы необходимо согласовать и свести к стоимости на дату оценки. Применительно к оценке проблемной банковской задолженности, постараемся найти и сопоставить оценочные категории и параметры проблемной банковской задолженности. Затратный подход Как видно из Таблицы 1, при оценке необеспеченного залогом портфеля задолженности, наиболее логичным является применение затратного подхода. Во-первых, стоимость в прошл
Особенности оценки проблемной банковской задолженности
1 октября 20231 окт 2023
38
3 мин