Ну, по Тырнету, по телевизору вой же стоит - мол, бабы не дают, что уж там говорить о девках)). Сложно, мол, проблема мужского простоя все глобальней да все экономичней (и комичней, заметим в скобках, со стороны ну оч весело все подобное читать, особливо, когда оно навзрыд и много дней, а то и лет подряд гремит на Интернет). Как эхо или как писк мышиный. И все ломаются копья, как она должна, какой она быть должна, что она должна?
Давайте будем реалистами. Для большей части граждан, не берем самых продвинутых, особенно альтернативно, в реале все как-то проще, без особых кастингов и истерик. Эт я в инете читаю, что, мол, он ее обсмотрел и отправил назад. На троллейбусе. Или вдруг увидел маникюр двухнедельной свежести, или что эпиляция спереди, а вот ближе к попе что-то там она не удалила. И потому опять была удалена восвояси. А гордый Рыцарь предпочел ей порнохаб). И все такое. Читаю. Удивляюсь. Только вернулась из СПБ, несколько дней было отдыха - дорогие мои, реально видела и среди туристок, и среди местных почему-то кряду много женщин, девушек и еще девочек с оочень массивной нижней частью и серьезным лишним весом. Там не граммы с миллиметрами! В Москве - так сложилось - за один день таких я видела и меньше. И что? Да ничего. Кроме детей, они вполне даже часто шли парами. Даже в обнимку, даже за ручку. За обычными и за спортивными, и даже за вполне симпатичыми мужчинами. И при этом ни одна из них не была мега-ухоженной и мега-стильно прикинутой, как модель плюс-сайз. Ну, не было там "УХОДА")). А секс подразумевался парностью)).
Еще я вдруг опять побывала в гнезде разврата, в отеле на час, да еще он тематическим оказался). Эт я лох, название номера "Трюм" у меня вызвало ассоциации с волжским пароходством, а там...дыба, блин. И крест на стене с ремешками. Чтоб приковывать). И набор плеток. И еще что-то, на кошачий лоток похожее, но кожаное. Натурально сиденье и поддон. Что это? Мне, видимо, лучше и не узнавать)). И ни чайки, ни бескозырки))).
Скажу сразу - меня антураж не вставляет, не расширяет горизонты и не вселяет в меня не меня.
Зато я узнала о себе многое новое...в том числе, то, что, то что я делаю)) уже, оказывается, включает и полет, и вдохновение, и умение. Мол, и "соковыжиматель" это (я думала, эт как-то совсем ИНАЧЕ исполняется), и все такое. И вот я чего-то ржу в очередной момент.
Получается, всю дорогу, ориентируясь на рассказы других (дам) и о других (как они дам))), я как обычно раньше, думала о себе.... плохо, короче, думала. Хотя тема не мое. Но с остальным проблем нет. И вот тут у меня возник вопрос - это по каким же критериям тырнетные мачо меня не отбирали, ссылаясь на то, что со мной будет ЗАВЕДОМО скучно и НЕ так?).
Вообще, я в курсе, что есть офигенный совет про то, что если нефритовый жезл в силу обстоятельств в моменте больше похож на переваренную морковь, что его все равно надо погрузить в недра яшмовой пещеры и там он опять нальется силою волшебной. Вопрос: как его погрузить, если он совсем не транспортабелен?) Помню, что автор совета вариантов НЕ предлагал. Больше ссылался на опыт, мол, у реальных мега-дам всегда все мужчины орлы.
А я все же считаю, что функциональная роль мужчины первична. Даже если его, как в анекдоте, на роликах надо по квартире покатать)).
И получается, что мне что, экспонаты из Кунсткамеры попадаются, что они со мной могут и почти все?))) А нормальные эстеты всегда идут в обход?
И другой вопрос к очень разборчивым мужчинам: как все же вы представляете себе, что она обучилась всему, не будучи ни с кем или бываючи одним, если только он - не прожженый развратник? Как первый парень мог научить всему репертуару порно-фэнтези?)))
Короче, Автор ничего опять не понимает. Автор тока знает, что не хочет Темы и всех этих ваших) свечками прижигать, воском поливать, електричество пустить и прочая). Я на столько не разовьюсь и не продвинусь).
И автор не понимает, нескучный секс эт что, через дыбу аки через козла в спортзале поскакать надо? Повисеть на кресте аки на шведской стенке? пофехтовать на гаджетах? полить плитковый пол шампанским или мыльной водой (в варианте эконом) и кататься по нему в белых гостиничных тапках?
Чего такого надо тому ...поняли чему и кому?)
Я вот опять ничего не поняла. Но точно видела полных в парах. Серьезно полных и даж молодых, которых точно еще не ипотека с детьми держат друг с другом). И пол-города почему-то ходило в платьях и юбках с разрезом до пояса так, что вся ляжка на виду. В Москве такого мало. Это, видимо, тоже про секс.
Недоступный мне для понимания.
С дружеским приветом, Ваша Пиггусяша))
