Привет! На связи Роман Винилов! Организатор Центра Семейной Психологии XXI Века. Проблемами восстановления отношений занимаюсь уже более 10 лет.
Принято считать, что деньги делают человека счастливым, и только они могут заставить его что-то делать. С этим нельзя не согласиться, но есть несколько важных нюансов, которые открыла современная наука.
Счастье не в деньгах, а в их количестве. Но работает это немного не так, как мы привыкли.
Американцы провели масштабное исследование, чтобы понять, насколько уровень доходов граждан влияет на их внутреннее состояние. Первый вывод был вполне логичным: состоятельные люди чувствуют себя намного более счастливыми, чем бедные. Но оказалось также, что есть определенная отметка доходов, сразу после которой уровень удовлетворенности жизнью падает. Отметка эта находится ровно на том уровне, когда человек (и его семья) перестает нуждаться, начинает жить полной жизнью, а из доходов формируются излишки. В общем, чем больше денег, тем больше головной боли, беспокойства, чувства неудовлетворенности (что бы такого еще купить, чтобы быть счастливым) и страхов. Ну и логично, что несчастны также те, кто испытывает нужду и не может себе позволить «жить как все».
Это немного нелогично, хотя многие и безо всяких исследований доходят до понимания, что счастье все-таки не в деньгах — из литературы и философии, например. Да, трудно говорить о счастье, если не улажены базовые потребности и жизнь находится в опасности, но все-таки в США, да и в нашей стране, большинство людей могут жить достаточно благополучно даже с минимальными доходами — благодаря тому, что наши страны цивилизованные и развитые. Мы не в Индии, где люди буквально спят на дорогах, потому что асфальт за день нагревается и позволяет им не замерзнуть насмерть.
Деньги как мотивация
Есть еще одно довольно любопытное, но уже достаточно старое исследование. Но оно тоже разрывает шаблон, доказывая, что даже занимаясь любимым делом, за которое еще и получаешь деньги, можно быть несчастным и испытывать апатию.
В основе исследования стоит серия опытов, в которых участвовали дети, обучающиеся живописи. Все они любили и хотели рисовать (как, собственно, и все дети, только эти еще и умели). Ученые разделили их на три группы, чтобы проверить на них разные формы поощрения и найти таким образом лучший способ мотивации. Первой группе сказали: ребята, за каждый рисунок, который вы нарисуете сами и в свободное время, вы будете получать вознаграждение. С другими детьми заранее не договаривались, но давали спонтанные подарки за их труды. Третья группа осталась без поощрения. Напомню, речь о детях, которые любили и умели рисовать и подавали большие надежды. Когда эксперимент закончился, ученые стали подводить итоги, которые, мягко говоря, их удивили.
Дети из двух последних групп практически не изменили свое поведение, эксперимент не повлиял на их творчество. Они все так же занимались живописью в свое удовольствие, не показывая каких-то чудес мотивации. А вот с первой группой произошла совершенно неожиданная метаморфоза. Дети охладели к своему любимому делу и стали искать другие занятия для свободного времени.
Это довольно известное исследование, и ученые позже смогли обосновать механизм парадокса. Дело в том, что когда оценка деятельности хронически и стабильно завышена, мозг начинает воспринимать ее как тяжелую, но необходимую работу.
Так увлечение и любимое дело перестает давать положительные эмоции от процесса и становится вынужденным делом для получения благ, к которым быстро привыкаешь.
То есть для вас происходит подмена понятий: теперь ты думаешь, что делаешь что-то не потому, что сам от этого получаешь удовольствие, а потому, что получаешь за это большие деньги.
Интересно, что эта же механика действует и в других сферах жизни — например, в отношениях между людьми. Если близкий человек, друг или партнер начнет сверх меры поощрять тебя за то, что тебе и так нравится делать, через некоторое время ты будете воспринимать это как некое насилие над собой.
Получается, что если ты занимаешься любимым делом, то мотивацией должен быть сам процесс, а не оплата твоего труда. А если дело начало приносить деньги, то они не должны быть избыточными. Возможно, именно поэтому многие творческие люди создают свои лучшие произведения в тот момент, когда у них еще ничего нет — «художник должен быть голодным».
Люди, которые дружат с мотивацией всю жизнь, ставят новые цели сразу после того, как добились чего-то, а не сидят на «теплом месте», где и так хорошо платят. Это поэтапное повышение сложности задач, в котором и есть главный интерес и удовольствие от деятельности.
Отзывы о работе со мной тут: https://t.me/rv_feedbacks
И тут: https://vk.com/album2545052_233358270
Я провожу работу в online и живые консультации в Москве и Петербурге.
Запись по телефону: +7 (983) 000-111-6 / WhatsApp.