Несмотря на то, что в психологическом сообществе растет понимание необходимости супервизионной поддержки психотерапевтической практики, среди специалистов по-прежнему существует много разных мнений относительно того, с какой периодичностью есть смысл супервизировать работу с отдельным клиентом.
Опираясь на свой опыт, могу отметить, что практикующие психологи и психотерапевты часто принимают решение о необходимости взять супервизию, когда:
- есть ощущение тупика, застревания в психотерапии;
- возникает чувство усталости от работы и эмоционального выгорания;
- появляется непонимание, куда в работе двигаться дальше;
- возникает захваченность сильными чувствами;
- личная терапия не приносит облегчения;
- клиент обрывает терапию и оставляет специалиста с комплексом негативных чувств.
Фактически часто речь идёт о том, что неконтролируемые процессы в психотерапевтическом взаимодействии уже развиваются, но специалист в силу ряда причин, в том числе и из-за контрпереносных реакций, предпочитает этого не замечать.
Знаете, есть такой момент, когда вы ещё контролируете закипание кофе в турке, а есть, когда вы понадеялись на себя, перестали смотреть, отвлеклись на что-то более интересное, и вот уже кофе "убежал".
Мне неоднократно приходилось наблюдать в работе коллег, да что говорить, и в начале своей практики больше десятка лет назад, когда супервизорство было развито крайне слабо, что недостаточная сфокусированность на трудностях в отношениях со сложным клиентом оборачивалась утратой контакта, несмотря на то, что в терапии были достигнуты определённые результаты.
В Германии в среде психоаналитически направленных специалистов существует правило супервизировать случай после каждой третьей встречи с клиентом.
В нашей стране не установлено определённых норм, решение о частоте супервизий принимает сам психолог. Случается, что специалист сообщает
о годовой давности последней (не исключено, что единственной) супервизии по конкретному клиенту. Получается, что в течение года специалист не получал ни поддержки, ни взгляда со стороны по поводу психодинамики в отношениях с клиентом. Трудно поверить, что в течение этого времени у психолога не возникало трудностей. Так или иначе в психологической психотерапии возникает вовлечённость специалиста, и игнорирование динамики чувств и происходящих процессов вредит процессу психотерапии (тормозит развитие и чревато срывом).
Оптимальный вариант частоты супервизий по каждому клиенту - каждые 4-8 встреч в зависимости от интенсивности психотерапии, частоты встреч и уровней организации личности клиента и психолога.
Как правило, к 4-8 встрече динамика кейса может существенно меняться и вместе с ней меняться запрос супервизанта.
Безусловно, встаёт вопрос по поводу финансов. Индивидуальная супервизия стоит, как правило, дороже одной сессии с клиентом. Поэтому важно изначально рассчитывать стоимость ваших сессий. Альтернативным вариантом является групповая супервизия в небольшой группе, позволяющая достаточно часто представлять кейсы за меньшую стоимость.
Будьте бдительны, не позволяйте убегать кофе слишком часто!
© Анжелика Стражкова, 2023. Все права защищены. При использовании материала прямая ссылка обязательна.
Анжелика Николаевна Стражкова - акрредитованный супервизор ОППЛ с правом проведения групповой и индивидуальной супервизии. Договор, учет часов супервизии, накопительные сертификаты.
Для специалистов помогающих профессий предлагаю глубинную полимодальную супервизию в индивидуальном и групповом форматах.
Больше материалов на Телеграм-канале, подписывайтесь на канал Глубинная полимодальная супервизия https://t.me/hypervisia
Другие статьи по супервизии здесь и тут на B17. Статьи не повторяются на разных каналах, поэтому подписывайтесь, чтобы быть в курсе новых публикаций.
Читайте и подписывайтесь на наш канал в Телеграм Психологическая беседка, где вы найдете информацию, статьи, поддержку и тёплое отношение. Участвуйте в обсуждении статей, нам интересно ваше мнение! При необходимости консультации специалистов обращайтесь на наш канал Пси беседка в Телеграм и к помощникам https://t.me/apsyonline.
