Какая привычка по вашему приносит больше вреда?
Фраза, вынесенная в заголовок, принадлежит одному моему, ныне покойному, знакомому. В прошлом он был майором-вертолетчиком. Летал на Севере. Дважды горел в вертолете, один раз падал. Его собрали по кускам и списали из авиации по состоянию здоровья. Кроме физических увечий, он ещё слегка подвинулся рассудком. Пенсию ему МО назначило. Все как положено. По заключению врачей, социальной опасности он не представлял, и в стационар ложился периодически, в моменты обострения. Жена, оказалась порядочной женщиной и не бросила, не отвернулась от него.
Трезвый, он был тихий и смирный мужик, но стоило ему выпить, и он становился энергичным и нагловатым типом. Я его не знал, до его катастроф, и поэтому не могу сказать, был ли он таким по жизни, или стал в следствие своего заболевания. С собутыльниками он держал себя в руках, но с женой становился свирепым и агрессивным, когда ему хотелось еще выпить. Естественно он курил, много курил. Пачки две сигарет у него уходило по трезвому, а когда в рот попадало спиртное, то и все три пачки пускал в дым.
Он в любом состоянии, как мантру твердил одну фразу: "Курить вредно, а пить полезно". Когда его спрашивали почему он считает курение более вредным, чем выпивка, он только загадочно улыбался, как будто знал какую то тайну. Как таковых, запоев у него не было - это были, скорее, краткосрочные срывы. В один их таких срывов он умер. Сердечная недостаточность. Ему было 48 лет. Жене врачи сказали, что если бы не алкоголь и курение, то он бы ещё мог пожить лет 10-15, как минимум, не смотря на проблемы с головой.
Споры о том, что вреднее алкоголь или курение, нередки среди людей подверженных этим привычкам. Часто можно слышать, что лучше выпить 150 грамм водки, чем выкурить сигарету. Оппоненты утверждают, что курящий человек, не опасен для окружающих, в отличие от пьяного.
На первый взгляд, аргумент железный. Но так ли это? Хочу оспорить данное утверждение. Человек, по крайней мере, пока он трезвый, понимает, что многими своими поступками, совершенными в пьяном виде, он нарушает закон и представляет опасность для окружающих. Например, вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Он, конечно, может наплевать на этот запрет, но он всё рано отдает себе отчет, что он нарушает закон. Иначе обстоит дело с курильщиками. Они считают, что если они и наносят вред здоровью, то только своему собственному. И поэтому они могут курить везде, где их настигнет желание вдохнуть аромат табачного дыма. То есть, они свободны в своем желании, и любой запрет воспринимают в штыки. А как быть со свободой тех, кому не нравится табачный дым? Закон принятый по ограничению курения в общественных местах есть, а механизма контроля за исполнением этого закона нет. Да, на каждой трамвайной остановке не поставишь полицейского. И возле каждого подъезда не будет сидеть в засаде участковый. Может выход в запрете курения вообще во всех местах, кроме специально отведенных? Что то наподобие клубов любителей табака. Ведь есть же пивбары для любителей пива, рюмочные для желающих пропустить стаканчик. И тогда, любой человек с сигаретой в зубах, идущий по улице или курящий на пляже, попадает в разряд нарушителей. И не надо высчитывать, в пятнадцати метрах от подъезда он закурил или все таки в четырнадцати.
По состоянию на 2021 год число курильщиков достигло 1.1 млрд человек. За год выкуривается примерно 7 триллионов сигарет. На сегодняшний день население планеты Земля составляет 8,02 млрд. человек. Мне кажется несправедливым тот факт, что явное меньшинство диктует свою волю большинству.
Интересный факт:
Парламент Новой Зеландии навсегда запретил продажу сигарет жителям страны, которые родились после 2008 года.
Противники этого закона предрекают появление черного рынка, бунты курильщиков, и разорение мелкого бизнеса. Но с чёрным рынком легче бороться, чем с легальным курением табака, а разорение мелкого бизнеса вообще смешной аргумент.
Кстати, в СССР в конце 80-х годов прошлого века, вдруг встали на "плановый ремонт" все табачные фабрики. Да, появился черный рынок по продаже сигарет, но многие люди бросили курить, не желая переплачивать торговцам баснословные деньги за пачку сигарет. Например, пачка "Примы", стоимостью 15 коп., на черном рынке стоила 2 руб.
К сожалению, вскоре рынок вновь стал "белым" и положительный эффект сошел на нет. Но здесь проблема была в том, что сокращение курильщиков стало побочным эффектом от "планового ремонта" табачных фабрик. Настоящая цель была в дестабилизации экономической ситуации в стране. Требовалось вызвать недовольство существующим режимом, что в определенной степени удалось.
Что касается наших умеренно пьющих граждан, вот вам тест для контроля за употреблением алкоголя. для корректировки своего состояния на текущий момент.
