Найти тему
Мазай

Зачем Платон придумал платоническую любовь?🤔

Считается, что любовь наполняет смыслом личную жизнь человека. Её ищут, от не­удо­вле­т­воренных чувств страдают и так далее. Причем у этого феномена как правило женское лицо. Любовь, как и вообще чувственность, всегда была территорией женщины, именно в ней, она видит для себя самоутверждение. Соответственно, такой важнейший институт, как семья, держится на любви как на та­кой аффективной (повышенно-эмоциональной, кратковременной) основе. Именно это рождает напряжение, нестабильность, ведь любовь сама по себе - непростая эмоция, а её трактовок и пониманий - множество.

Именно нестабильность чувств, делает любовь - ускользающим фактором, как нечто недостижимое, недолговечное. И это же сделало её ключевым фило­соф­ским понятием. Любовь стала важным центром современной культуры. Но я хочу вернуться к основоположникам понятий: любовь, страсть, платонические чувства - мыслителям древней Греции.

То о чем говорим, намного обширнее чем просто интимная связь, или сожительство. Это скорее нема­те­риальный эмоциональный довесок, в котором никогда нельзя быть уверенным до конца. Во-первых, в силу чрезвычайной эмоциональности, а во-вторых, по тому, что по большей части рычаги в руках одной из сторон - в женских руках. Она всегда будет терзаться вопросами: "Люблю ли я?", "Любят ли меня?". И ответы на них никогда не будут уверенными.

Древние греки различали "Эрос" и "Филию". Слово "Эрос" означает, в первую очередь половое влечение, но как раз не обяза­тельно избирательное. Богиня эроса - Афродита, ей были посвящены различные мистические культы. Эрос - очень важен для древних греков. Но, кроме того, у них было слово "Филия", которое тоже нам хорошо знакомо, оно входит в разные слова типа "филоло­гия", "философия", то есть, как ни странно, связано с наукой или хобби (например, "фила­телия"). Но есть, скажем, и зоофилия, то есть половой аспект снова возникает. По-гречески "Филия" - не такое фундаментальное, тяжелое, как "Эрос", это более спокой­ное чувство, которое связывало людей. И было еще одно слово, приобретшее свою значи­мость позже, - "Агапэ". Это более духовное, душевное отношение к другому человеку, иногда даже покло­нение вышестоя­щему.

Платон, основатель философии как дисциплины, просла­вился своим учением о сверхчувствен­ных, внечувственных истинах, о бессмертной душе, и морали, которая должна быть для человека его внутрен­ней сущностью. В мифологии даже возникло представление о некой платонической, якобы не фи­зио­­логической любви - "платоническая любовь". Но этот термин никакого отношения к учению Платона не имеет. Потому что сам Платон очень много в своих "Диалогах" пишет как раз о любви телесной, половой.

"300 Спартанцев", kinopoisk.ru
"300 Спартанцев", kinopoisk.ru

Если говорим на одном языке, ставь 👍, пиши чего нибудь в комментах. Репост приветствуется, но не наказывается. Подписка- это взаимные обязательства 😏

Однако он , что в какой-то момент любовь, страсть все равно необходима для того, чтобы воспарить к возвышен­ным истинам. Так, напри­мер, в диалоге "Федр", Сократ и его совре­мен­­ник, крупный ритор - Лисий, соревнуются в похвалах Эросу. И оказыва­ется, что Эрос двояк: один конь Эроса везет нас вниз, в сферу тяжелой материальной любви, нежности к вещам, а другой поднимает ввысь, наоборот, отталкивается от материи и подпрыгивает к небесным, кристальным очертаниям мира как мира форм. И то и другое - любовь. Без страсти, без любви, говорит Платон, ты не перейдешь в сферу бесстрастного, в сферу сугубо оче­вид­ного и разумного. Парадокс.

В другом диалоге Платона, "Пир", героиня Диотима рассказывает миф о том, как людей разделили на две половинки и эти половинки (мужчина и жен­щина) стремятся вновь объединиться. То есть любовь — это страсть к восста­новлению единства, которое уже когда-то было. За этим единением стоит не только половая любовь. Это так и останется в западной философии: любовь будет пониматься как страсть к единству. А единство — это один из высших метафизических принципов на протя­жении всей нашей интеллектуальной истории, основной метафизи­ческий принцип научного мышления вообще. Чтобы что-то по­нять, нужно это прежде всего собрать воедино.
"300 Спартанцев"
"300 Спартанцев"

Если обобщать, в чем у Платона связь между страстью, аффектом, сексуаль­ностью, сексуальным порывом и философским, научным знанием (понима­нием устройства мира)? Как они связаны? Притом что, вроде бы, как раз знание должно быть бесстрастным, должно отвлекаться от материальных движений и влечений. Связь здесь есть, и она заключается в том, что фило­софы назы­вают ученым словом "транс­цен­денция". Трансценденция - это выход за пре­делы чего-либо. Если я нахожусь в комнате, с закрытой дверью, то выход из нее - это локальная трансцен­ден­ция. Интереснее, когда мы трансцендируем, например, нашу конечную жизнь, нашу личную, индивидуальную перспективу и выходим на что-то безличное, на что-то, что, по идее, в нашей обыденной материальной жизни не находиться. Вот это трансценденция в сильном смысле слова.

Выход за пределы. Могу допустить, что первые проявления нежных чувств в юном возрасте, когда один человек (обычно другого пола 😏) сосредотачивает на себе все смыслы и наши желания, это в каком то смысле и есть первый уровень трансцеденции, т.к. до этого ребенка интересует только он сам, и он же является центром своего мира. Можно предположить, что высшая сила, таким образом выдергивает нас из "кокона" индивидуализма. Но вернёмся к нашим грекам.

Так вот, по Платону встреча с истиной пережи­вается нами часто как страдание или страсть; по крайней мере, как стра­дание той нашей плотской составляю­щей, которая несовместима с бесконеч­ностью (божеством). С одной стороны, мы и ле­зем из кожи вон, загоняем коней, страдаем, чтобы вырваться из пузыря наших мелких, локальных плотских устремлений и выпрыгнуть в бесконечность. Опять дуальность, снова парадокс:

"Ничего нематериального нам не надо, но в то же время материаль­ного явно недостаточно."

Лена Хиди, промо для "300 Спартанцев".
Лена Хиди, промо для "300 Спартанцев".

И поэтому, по крайней мере в платони­че­ской традиции, мы испытываем любовь, совместимую с болью, в стремлении страдать. Это тяга выйти за пределы, поиск себя в соприкосновении с вечностью, истиной. Соприкосновение с тем, что мы не контролируем, и потому так вожделеем.

И поэтому, по крайней мере в платони­че­ской традиции, мы испытываем любовь, совместимую с болью, в стремлении страдать. Это тяга выйти за пределы, поиск себя в соприкосновении с вечностью, истиной. Соприкосновение с тем, что мы не контролируем, и потому так вожделеем. Позволю себе сравнить возвышенное чувство любви с интимной близостью, где удовольствие часто сопряжено с болью, приятной болью.

Действительно, когда ты объят страстью, и не имеешь возможности выплеснуть её, ограничившись чисто платоническими воздыханиями, то страдание - единственная твоя радость.

Надеюсь, смог хоть немного внести ясность в путаницу связанную с "Платонической", одухотворенной любовью, неразрывно связанной с эдаким мазохизмом.

Другое:

Что может быть сексуальнее ума?
Мазай8 августа 2022

#отношения #сексуальность #платоническаялюбовь #любовьистрасть