ВОПРОС:
С отражениями и контрастами путаница. , так? Отражение бывает прямое и контрастное? То есть, человек добрый, вокруг него добро. А если жертва, то притянет палача или спасателя?
ОТВЕТ:
Посмотрите на вибрации как на отражения в сотнях тысяч зеркал. Каждое отражение создает микросмещение в новые варианты зеркал. Возникают движение, динамика, изменение.
Каждое смещение имеет нечто, вроде «зазора между отражениями». То, что мы воспринимаем как «разница».
Контрастная ситуация - это разница между привычными отражениями.
И вот, когда вы ее наблюдаете, вы даёте ей оценку - «хорошо-плохо», делаете выводы.
Сам факт того, что случилось нечто, выделяющее событие из привычного мира - это часто понимается умом как «угроза». Поэтому оценка даётся негативная. Поэтому последствия становятся нежелательными. Иными словами, мы имеем дело с «плохим событием».
Момент контраста может иметь разную степень «глубины разрыва». Иногда человек незаметно подводит себя к серьёзной аварии, используя для этого большой набор противоречий (слишком разные зеркала), накапливая недовольство чем-то момент за моментом. Одно «бу-бух», в ответ на целых год «бу-бу-бу».
Но во всех случаях, если удаётся сразу переопределять «это к лучшему», тогда в итоге ситуация и поведёт «к лучшему».
В терминах вашего вопроса - определение контрастной ситуации как «к лучшему» притянет спасателя. Определение «это беда» - притянет палача.
И ещё стоит осознать, что само определение может меняться от момента к моменту. То есть нет финального определения «теперь точно вот так». Мир - это динамика. Как вы определяете себя, так вы и отражаете себя.
** ещё о контрасте - в видео:
#отражение #контраст #сдвиг #зеркало
