Нередко, совершая какой-то поступок или будучи готовым его совершить, человек объясняет свое поведение инстинктами. Мы как бы влекомы своей внутренней природой, а потому не можем ей противостоять. Тем не менее, люди разделились на два лагеря: одни считают, что у человека есть инстинкты, а другие – что их нет. На чьей же стороне правда?
Думаю, каждый знает, что инстинкт – это что-то заложенное природой, что мы будем выполнять, без раздумий. Биологами было дано четкое определение этому термину: инстинкт – это врожденная реакция, не требующая дополнительного обучения. То есть, организм уже с рождения знает, что и как делать. И это удобно: не нужно тратить время на обдумывание, просто взял – и сделал. Но что-то начинает идти не так, когда разговор заходит о человеке. С одной стороны, если мы произошли от «обезьян», то что мы можем сделать с этой заводской настройкой, с другой – если мы существа духовные, то не должны поддаваться влиянию порочных страстей. Но как сопротивляться тому, что было заложено природой? Или мы сами себе всё это придумали?
Что говорят ученые
В первую очередь, нам стоит копнуть чуть глубже в это понятие и разобраться, какое мнение сформировалось в научном сообществе касательно инстинктов.
Под инстинктом понимается совокупность врождённых реакций, возникающих в ответ на внешние или внутренние раздражители. Как правило, они имеют почти неизменную форму и абсолютно одинаковы в своем исполнении у всех представителей данного вида. Можно сказать, что инстинкт – это набор безусловных рефлексов, который представляет собой цепь реакций, где конец одного звена служит началом другого.
Вся прелесть инстинкта заключается в том, что он не требует дополнительного обучения. Так, например, морские черепашки, недавно вылупившиеся на пляже, автоматически двигаются к океану, новорожденный кенгуренок инстинктивно взбирается в мешок матери, а птица начинает кормить птенца, слыша его крик и видя открытый рот (даже если это не ее птенец).
Тем не менее, всё не так просто. По мере усложнения организма, усложняется и механизм его поведения. Задача каждого животного – приспособиться к условиям окружающей среды. Чем более оно адаптировано, тем выше вероятность его выживания. Кому-то достаточно четко закрепленных действий, а кому-то требуется бо́льшая пластичность.
Чем более развита центральная нервная система, тем бо́льшую значимость имеют реакции и поведение, сформированные на основе приобретенного опыта. Так, ученые заметили, что безусловные рефлексы в чистом виде могут проявляться несколько раз после рождения животного, а потом они довольно быстро обрастают условными рефлексами. Например, поведение низших беспозвоночных – скажем, кишечнополостных, основано исключительно на инстинктах, потому что условия их среды остаются практически неизменными, в то время как в поведении высших беспозвоночных – к примеру насекомых, заметную роль играют условные рефлексы, несмотря на наличие у них сложнейших инстинктов (как у пчел или муравьев), поскольку условия среды гораздо более изменчивые.
Вывод: чем более развита центральная нервная система, тем меньшую практичность имеют заложенные универсальные программы поведения.
Инстинкты у человека
Исходя из выше сказанного, мы понимаем, что у человека инстинкты (в их чистом виде) отсутствуют. Наше поведение формируется через обучение и опыт, помогая лучше адаптироваться к изменяющимся условиям. Единственное, что у нас сохранилось, это врожденная потребность: в своем роде указатель, который подсказывает, в какую сторону двигаться. Наши сородичи помогают нам понять, что нужно делать, чтобы удовлетворить ту или иную потребность, поэтому для нас более значимым является приобретаемый опыт, а не жесткая схема поведения.
Важно отметить, что наше «инстинктивное» поведение не будет реализовываться без наличия мотивации. Условно, если мы не хотим есть, то и активно искать еду мы не будем – сейчас она нам не нужна. Люди устроены гораздо сложнее: мы коллективные существа, а потому нам важно не только удовлетворять свои потребности, но и делать это в соответствии с культурными нормами. Поэтому мы можем брать под контроль свои «страсти», реализовывать их в соответствии с общественными правилами, а то и вовсе отказываться от них в угоду собственных убеждений (сознательное голодание, принятие целибата, отказ от родительства и пр.).
Так что оправдывать свое поведение тем, что «это всё наши инстинкты», уже не получится. Это про попытку снять с себя ответственность за непристойное поведение. К слову, о непристойностях: что на счет полового поведения?
Мужчины по природе самцы
Все слышали (а может и сами говорили) фразы, в духе: «мужчины могут изменять, потому что у них от природы повышенная потребность в сексе» или «если у женщины откровенный наряд, то мужчина инстинктивно ее захочет». При этом женщина не может оправдать свое сексуальное влечение природной потребностью или тем, что ее возбуждает вид голого торса – она по своей природе должна быть целомудренной. По факту, сексуальная активность зависит от типа половой конституции. У всех. Включая женщин.
Наличие полового влечения в чистом виде обусловлено потребностью оставить потомство. Оно не возникло просто для того, чтобы получать удовольствие. Если бы мужчинами двигал «природный инстинкт», то картина выглядела бы следующим образом.
Вот есть у нас некий Вася. Он регулярно спит с разными женщинами, поскольку у него есть потребность оставить как можно больше своих генов. Следовательно, он не будет пользоваться презервативами, потому что так он не сможет реализовать свою потребность в передаче генетического материала и зря потратит время и силы. Ему может быть не столь принципиально, какие это женщины – главное, чтобы каждая из них могла выносить и родить ребенка. Таким образом, у него может родиться 25 детей, каждый из которых будет носить его гены. Mission completed.
В таком случае, половое поведение было бы полностью оправдано, потому что в этом и заключается его суть. Но тогда и половое поведение женщины тоже является полностью оправданным.
Есть у нас некая Маша. Она тоже хочет оставить как можно больше своих генов. Но Маша будет каждый раз отбирать самых сильных и здоровых мужчин, чтобы дети росли такими же сильными и здоровыми. Она родила 12 детей, каждый из которых получил не только ее гены, но и гены сильных партнеров. Если бы она рожала только от одного мужчины, то могла бы упустить более сильного партнера, а значит не родила бы еще более крепких и здоровых детей.
Мужчины и женщины в этом вопросе равны, потому что каждый хочет оставить как можно больше своих генов, а также быть уверенным, что их гены передадутся следующим поколениям. Поэтому берут и количеством, и качеством.
А что на счет внешности? Будем честны: у каждого есть свои предпочтения в выборе партнера. Кому-то нравятся белокурые, кому-то рыжие, кому-то нравятся высокие, кому-то низкие. Одним нравятся подтянутые и подкаченные, другим вообще всё равно. А иногда и вовсе неважна внешность, а важен внутренний мир человека или его кошелек. Но природа устроена чуть проще: главное оставить потомство, личная симпатия роли не играет. В мире же человека без личной симпатии далеко не уедешь
Вообще, в природе чаще строгому отбору подвергаются именно самцы: самкам нужен либо самый сильный, либо самый заботливый. Сила, в свою очередь, определяется либо размерами, либо агрессивностью. А у нас в обществе больше всего заморачиваются женщины и то по каким-то не особо значимым признакам, из серии: тонкая талия, длинные ноги, гладко выбритое тело и т.д. Если бы мужчинами двигали только инстинкты, то они отбирали бы себе тех, кто с виду точно сможет родить и воспитать хорошее потомство (и это уже не Барби, а, как говорится, кровь с молоком). Но нам как людям для этого нужно немного пообщаться друг с другом. Короткая юбка и голубые глаза многого не скажут.
И, к слову, женщины бы тоже продолжали выбирать себе более сильных и здоровых мужчин, без привязки к личной симпатии.
Итог
Так уж исторически сложилось, что для человека самой выгодной стратегией выживание стало обучение. Внешние условия менялись, к ним нужно было приспосабливаться, поэтому старшие учили младших, как прокормиться, как спастись, как родить и воспитать детей. Инстинкты из жесткой схемы поведения переформатировались во внутреннюю направленность, которая помогает нам поддерживать свое существование.
Человеком не управляют инстинкты – они представляют собой лишь подсказку, а остальную работу уже выполняет разум. Так что если мужчина будет оправдывать свои измены или частые половые контакты инстинктами, то ему следует обратиться к психологу, потому что у него, вероятно, имеются проблемы с привязанностью или страхом ответственности :)
#психология #инстинкты #отношения #отношениямеждумужчинойиженщиной
