Современная наука не запрещает нам путешествовать во времени. Но если с отправкой в будущее не возникает каких-то особых вопросов, то вот отправка в прошлое таит в себе большую опасность. Какую же? Давайте представим, что мы оказались в прошлом. Чего нам опасаться?
Временные парадоксы
Даже просто стоя на одном месте, мы неизбежно спутываем карты в руках у Времени. Наши тела излучают "лишнее" тепло в окружающую среду, радиоизотопы в составе нашего организма производят "лишние" для этого времени элементарные частицы и излучение. В конце концов, никто не знает, каким образом Вселенная отреагирует на тот факт, что в ней появилось 70-80 килограмм лишних атомов и молекул, или что в ней одновременно существует два экземпляра (а то и больше) одной и той же личности.
Но и это полбеды. Если мы начнем активно действовать, то масштаб изменений прошлого только возрастет. До нашего вмешательства история выглядела упорядоченной структурой, где множество малозначащих событий приводили к гораздо более крупным, влияющим на судьбы миллионов людей. А мы своими действиями нарушим эту стройную цепочку случайностей, даже не осознавая этого.
Если мы каким-то образом лишим жизни в прошлом одного из наших предков ("парадокс убитого дедушки") или же самих себя, то это приведет к еще большему противоречию. Ведь тогда получится, что мы никогда не рождались, не совершали путешествия в прошлое и никого не убивали. Значит, все останутся живы-здоровы, мы родимся, отправимся в прошлое и убьем (разумеется, случайно) кого-то из своих предков, а значит ... Это значит, что мы будем вертеться в этой временной петле, раз за разом рождаясь/не рождаясь, отправляясь в прошлое/не отправляясь в прошлое, убивая/не убивая. Голова идёт кругом от таких противоречий...
Однако если по словам ученых путешествия в прошлое возможны, то и подобных противоречий быть не должно - они должны каким-то образом разрешаться сами собой. Какие есть теории на этот счёт?
Служба защиты Времени
Согласно этой теории, Время обладает неким защитным механизмом, который будет препятствовать тому, чтобы мы совершили действие, которое отменит сам факт нашего путешествия в прошлое. Причем это не какие-то дядьки будут держать нас за руку, чтобы мы не шалили. Нет, это просто будет цепь случайностей, которая и приведет к тому, что у нас ничего не получится. Это похоже на кота Тома, который, как бы он не старался, не может поймать мышку Джерри: ему постоянно что-то мешает.
Так и было задумано
По этой теории получается, что сам факт нашего путешествия назад во времени стал возможным как раз из-за наших собственных действий в прошлом. Все события, причиной которых мы стали, уже происходили веще до нашей отправки на машине времени. Поэтому, оказавшись в прошлом, мы лишь повторим тот же путь, что проходили до этого бесчисленное количество раз.
Проще говоря, все наши мыслимые и немыслимые действия уже записаны в книгу Времени, и мы не можем вписать в неё что-то новое. Эти две теории поднимают значение понятия "судьба" на новый уровень. Получается, что человек не обладает свободой выбора, всё предопределено ещё до его рождения.
Хотя не стоит расстраиваться на этот счёт. В конце концов, мы же не расстраиваемся на гравитацию из-за того, что она мешает нам летать. Поэтому стоит принимать невозможность изменить время как очередной закон Природы, и не более того.
Параллельные вселенные
Эта теория предполагает, что каждый раз, отправляясь назад в прошлое, мы на самом деле отправляемся в прошлое другой вселенной, параллельной нашей. В таком случае мы можем делать всё, что нам захочется: на нас это никак не скажется. Даже убей мы собственного дедушку, не родится всего лишь наш двойник из этой вселенной, а наши собственные предки будут в полной безопасности в другой.
Однако эта теория умалчивает, что будет, если что-то подобное захочет сделать наш двойник в нашем собственном прошлом. Тогда мы просто исчезнем? Скорее всего - да, причем никто из окружающих даже не вспомнит, что вы жили и ходили по этой земле. Все изменения прошлого происходят так, что обитатели Вселенной не ощущают этих изменений.
Посторонним вход запрещен
Казалось бы - вот он, ответ! Делай, что хочешь, но прошлое ты никак не изменишь. А если и изменишь - оно всё равно не твое!
Но вот Стивен Хокинг считал, что, хотя путешествия в прошлое возможны, совершить его могут только отдельные элементарные частицы. Все крупные тела (человек в том числе) не могут этого сделать, и всё тут. Если ученый был всё же прав, то максимум того, что нам светит - это смотреть "репортажи" из прошлого, не в силах повлиять на увиденное.
Кто знает, может, так оно будет даже лучше. Ведь мы любим переворачивать с ног на голову любое хорошее начинание. И вместо того, чтобы разузнать тайны прошлого,, мы начнем его изменять, "чтобы стало еще лучше".
