Человек, как отдельное чудо природы, исследован вроде бы вдоль и поперёк: и с биологической точки зрения, и с психологической, и с социальной. Это перечень того, что признаётся официальной наукой. Насколько все эти аспекты позволили понять человека и сделать его счастливым, вопрос на засыпку. Но сейчас речь не о том. Есть ещё духовный аспект, согласно которому, как вам всем известно, человеческое существо не является физическим телом. Его тело - это лишь временно данный атрибут, а вневременное и вечное начало в нём - это Душа, Дух, высшее Я, - по-разному это всё называют, даже с разграничениями и уточнениями, но здесь обойдёмся без таких подробностей. Главное, что, в зависимости от принятой для себя концепции, человек может строить свою картину мира, своё отношение к жизни и вырабатывать тот внутренний стержень, вокруг которого всё будет вращаться.
Заметьте, я не сказала буквально "строить свою жизнь", я сказала "строить отношение к жизни". Разница тут принципиальная. Но я также и не утверждала, что человек не может и жизнь себе выстроить по своему вкусу и потребностям. Человек вообще много чего может. Кто бы спорил? Он и свой мир себе может собрать, о чём я уже писала. Хотя мало кто этим будет заморачиваться.))) Не важно! Суть здесь в другом. Выстроил ты себе там чего-то или оно само как-то сложилось волею обстоятельств, а жизнь-то живётся. Жизнь - это процесс такой непрерывный. Но её же можно представить в виде некоей модели, своеобразного набора шаблонов, очищенных от конкретных деталей, зато универсальных. Я не увидела, чтобы кто-то где-то уже такое выкладывал, поэтому беру этот орешек себе. Поиграем сегодня жизнями людей, как колодой карт.)
Никто не будет спорить с тем, что жизнь нам дана. Кем и для чего она нам выдана, вопрос отдельный, и далеко не праздный. И где мы там расписывались за каждую выданную нам жизнь, - тоже. Я уже писала, что мне близка теория множества жизней и кармы, ибо я нашла для себя достаточно подтверждений в пользу данной концепции. Но в рамках моей сегодняшней темы это не имеет существенного значения. Будем исходить из того факта, что у нас вот прямо сейчас есть одна жизнь, с которой надо что-то делать, и желательно делать хорошо. Хочешь что-то сделать хорошо - сделай это сам!) А иначе за нас могут такого наделать, что потом за всю жизнь не разберёшься. Впрочем, кое-что за нас и так уже сделано, хотели мы того или нет, и это придётся учитывать, но только до определённого этапа, как некие стартовые условия.
Мы многое можем изменить в своей жизни, многое переписать так, что даже прошлое, кажущееся неизменным и свершившимся, не будет влиять на нас нынешних. Взять жизнь в свои руки - это уже не иллюзорный акт свободы человека. И смена текущего курса - тоже. Если ты сам себе рулевой, то тебе и карты в руки. Только неплохо бы в какой-то момент окинуть взглядом всё игровое поле, насколько хватит взгляда. При этом ты не сможешь выпасть из процесса, совершаемого в каждый момент. Но можно взглянуть на этот процесс жизни с чуть более высокого ракурса, мысленно поднявшись над своей дорогой. Жизнь - это Путь. И пролегает он всё же не хаотично, а в рамках какой-либо жизненной модели. Можно даже сказать, что большинство жизненных путей укладывается в некий шаблон. Можно ли его поменять, как лошадей на переправе? Безусловно. Но надо ли? Не всегда. Свой мир можно собирать и внутри текущего шаблона. Там много есть настроек, которые можно крутить-вертеть, как тебе хочется. Всё, что требуется, это понимание своих целей и желаний.
Виды жизненных моделей человека
Жизнь-призвание
Это, пожалуй, наиболее чёткая жизненная модель. Человек с детства знает, к чему у него душа лежит и чем он хочет заниматься по жизни. Чаще всего, речь идёт о выборе профессии. Хотя вовсе не обязательно. Бывают такие зрелые души, которые с младых ногтей выбрали просветление и шли к нему со всем упорством, даже рискуя гибелью своего физического тела. Примеры есть, но я их тут не стану расписывать. Призвание как профессия как-то более понятно в рамках описания жизненной модели, с которой можно столкнуться в мире или даже увидеть в себе. Но это не просто такая профессия, которая нравится больше других. Это, без преувеличения, дело всей жизни, альфа и омега всего жизненного уклада, тот самый стержень, вокруг которого вертится всё остальное. Если человек настроен заниматься наукой по-настоящему, а не просто защитить кандидатскую ради повышения своего социального статуса и получения работы в университете, на чём можно и успокоиться, ибо жизнь удалась и так, то он не сможет остановиться на достигнутом. Наука для него - Путь, длиною в жизнь. Вот тогда это - призвание, а не погулять вышел. То же касается и творчества, и помощи людям, и вообще всех видов деятельности человека.
Здесь следует сделать важное уточнение. Я разделяю такие понятия, как призвание и предназначение. Призвание - это как раз про то, о чём сказано выше. А предназначение - оно, по-моему, у нас у всех одно и то же. И состоит оно в том, чтобы понять себя, откопать в себе себя настоящего, вернуть себе - себя и познать свою безусловную ценность. Но и этого мало. Осознание того, кто ты есть по-настоящему, а не иллюзорно, приводит и к пониманию своего предназначения в самом высоком смысле. Таким образом, предназначение - это и есть смысл жизни. А, поскольку жизнь нам дана, то и надо пытаться познать, КЕМ она нам дана и ЗАЧЕМ она нам дана. Не мамой и папой, у которых ты родился. Они лишь проводники тебя в этот мир. Но есть общий Источник всей жизни на земле. Он же даёт и смысл, и цель жизни в широком понимании. По-моему, без этого никак не обойтись, если речь идёт о повышении своей осознанности. Всё равно так или иначе придёшь к этим всем вопросам. Или не придёшь... Никого насильно не затолкать во все эти вопросы. А уж для человека, познавшего своё настоящее призвание на эту жизнь, смысл его жизни будет, скорее всего, строиться вокруг своего дела. И наличие какого-то универсального смысла жизни и предназначения, единого для всех, он может вообще отрицать. Каждому - своё, и точка.
Важно понимать, что такое вот великое призвание, из которого вытекает дело всей жизни, имеется не у всех. Некоторые бизнес-коучи вместе с прочими учителями жизни так или иначе пишут про нахождение своего места под солнцем, чтобы не было мучительно больно, а в конечном итоге - всегда про достаток, про высокий уровень жизни, который вряд ли возможен без финансового благополучия. Это всё прекрасно. Бизнес-коучи молодцы, что призывают людей к нахождению такой конфигурации, чтобы можно было зарабатывать больше денег наименее мучительным для тебя способом. Это увеличивает количество радости в жизни. Только они зачастую требуют от людей срочно вытащить своё предназначение, под которым понимают как раз призвание. Но не у всех людей это получается. Надо признать, что таких, кто с детства знал, не сомневаясь, чем он хочет заниматься в жизни, довольно мало. Остальные начинают себе надумывать великие цели, которые, как правило, неизбежно упираются в успех, признание в обществе и много денег. Только при этом они, увы, создают слишком большое напряжение в своей внутренней системе. А от этого обычно никакой пользы, только вред один. Так можно ещё дальше уйти от себя, а за это всегда прилетает: в виде тревожного расстройства или ещё чего похуже. Не надо.
Я хочу, чтобы меня поняли правильно и однозначно. Нет ничего плохого в том, чтобы иметь в жизни успех, признание от людей, чемоданы финансов и вот это всё. Просто для того человека, который изначально откопал своё истинное призвание и дело жизни, все эти опции, перечисленные выше, являются приятным дополнением, но вовсе не определяющим фактором. Проще говоря, человек готов и бесплатно заниматься своим делом, отдавая ему время и силы. И даже к тому, чтобы быть непонятым и не принятым приличным обществом, он тоже готов. Это очень чёткий критерий. Если ты бесплатно не готов заниматься каким-то делом, потому что оно тебя не настолько прёт и радует, то это не про призвание. Но тут нет ничего страшного. Просто надо признать, что ты не открыл в себе великое призвание и у тебя нет дела всей жизни. Ну и что? Предназначение у тебя всё равно есть. Оно у всех есть, как уже было сказано. Когда позволишь себе быть собой, то и такое дело, на котором можно деньги зарабатывать без мучений и какого-то жёсткого насилия над собой, тоже найдётся. Пусть это не будет про успех, славу и Нобелевскую премию, но это не повод себя угнетать и обесценивать. Жизнь прекрасна в своём многообразии. И каждый человек по-своему талантлив и уникален. Просто не все таланты и уникальности могут как-то монтироваться напрямую с заколачиванием баблосов, как учат бизнес-коучи и прочие ориентаторы на успешные лавры.
Человек с призванием идёт по СВОЕМУ жизненному Пути, даже если не парится сознательно каким-то ещё глобальным предназначением, наличием бессмертной души и прочей духовностью. А это значит, что он живёт свою жизнь, свою настоящую жизнь, которую выбрал в соответствии со своим истинным желанием. Декорации этой жизни не обязательно будут богатыми и красивыми, но это уже другая тема. Работать с декорациями своей жизни можно и без покидания выбранного жизненного шаблона. Метод работы не столь принципиален. Да хоть взять тот же Трансёрфинг от Зеланда, предлагающий концепцию пространства вариантов, из которых можно выбирать себе наиболее приятную линию жизни. Да и моя тема про собирание своего мира тут ничему не противоречит. Главный выбор, который встаёт перед человеком в жизни, это выбрать себя или слить себя в нужник. И это всегда так, не надо строить иллюзий. Развилка может встать не единожды, когда тебе предложат этот выбор. Пока ты сливаешь себя, даже неосознанно, ты не живёшь свою жизнь и не идёшь по своему Пути. Но если хоть раз выбрал себя, то это, как я вижу и как испытала на себе, автоматически переносит тебя на какую-то более приятную линию жизни, даже если и не самую богатую, красивую и беспроблемную. С этим можно дальше работать.
Жизнь-приключение
Обожаю эту модель! Она всегда про очень свободного и независимого человека. И немного сумасшедшего. С точки зрения приличного общества - много даже. То есть, речь получается про какого-то совсем безумного, безбашенного авантюриста и джентльмена удачи. Но нет. Всё несколько иначе. Безбашенность, конечно, присутствует в человеке, если он выбрал себе такую жизненную модель (или она его), но это не значит, что он безумен. И это не про слабоумие и отвагу, нет. Человек пойдёт на риск или ввяжется в очередную авантюру не потому, что ему жизнь не дорога и он совсем тупой и бесстрашный, а потому что он склонен отвечать на Зов. И этот ответ идёт из глубины души, он резонирует оттуда, поэтому человек зачастую сам не может толком объяснить, чего его понесло куда-то. Блин, да это всё даже не про любителей экстремального спорта и каких-то ещё острых ощущений, связанных с мощным выбросом адреналина. Модель "жизнь-приключение" - она всё-таки не про адреналиновую зависимость, а скорее про склонность всегда бросаться навстречу неизведанному и принимать любое поступившее от мира предложение, как вызов Силы, на который обязательно надо ответить, а иначе жизнь теряет краски и Путь. И вовсе не обязательно, что человек именно так всё это осознаёт, проговаривает в этих терминах, - вообще отдаёт себе отчёт в том, зачем и почему он так поступает. Ему достаточно просто - действовать.
В чём здесь отличие от предыдущей модели? А как раз в том, что у человека нет никакого чёткого призвания, вокруг которого начинает вертеться вся жизнь. Но это, как я уже говорила, не страшно. Это вариант нормы, причём довольно распространённый. Фактически он относится ко всем остальным моделям жизни, о которых речь пойдёт ниже. Но данная модель - она тоже, как и предыдущая, подходит для небольшого количества людей, выбирающих истинно, то есть душой и сердцем - выбирающих всегда СЕБЯ. Впрочем, этот пункт касается любой модели. То есть, любую модель человек может выбрать истинно, из глубины души, и это будет значить, что он выбрал себя, а не кого-то другого. Это главное. И правильное. Просто есть модели, скажем так, более спокойные, поэтому более распространённые. Настоящих буйных мало.)))
Могу проиллюстрировать, как это вообще выглядит. Мне очень нравится Флоринда Доннер. Она является ярким примером того, как живёт человек в модели "жизнь-приключение". Она выучилась на антрополога не потому, что это была мечта её детства. Она и до этого где-то там училась, уже не помню точно, где, пока не встретила Кастанеду и не погрузилась в мир магии. То, как она туда заезжала, тоже очень интересно. Она ведь не сразу поняла, куда её занесло и кто все эти люди. Но пошла, потому что позвали, хотя всех карт и не раскрыли ей сразу. Да и как тут сразу раскроешь-то? Это такая тема, которую надо на себе испытать, прочувствовать, изнутри дорасти до понимания многих вещей, которым даже названия нет, кроме очень условного и совсем приблизительного. По-другому это не работает, сколько ни объясняй на словах. И она поначалу сама ничего не понимала. Мне импонируют её честные описания, в чём-то похожие по стилю на отчёты пионерки из серии "Как я провела лето", того, как она себя вела, даже как истерила и требовала ответов от всех и каждого, как разыгрывала сцены ярости и пыталась подраться. Очень экспрессивная по натуре особа. Чересчур темпераментная местами, даже на мой холерический вкус.) Даром, что этническая истинная арийка, а не мексиканка знойная.) Но это не суть важно. Она классная! Как и её книги, проникнутые особым духом.
Забавно, что все её приключения, от которых иной раз дух захватывает, она описывает одинаково ровно, как будто так и надо. Отчёт пионерки, ага, которая старательно всё запоминала и записывала, как могла, даже в полевых условиях. Например, послали её, значит, пожить у одной ведьмы. А там с первых же дней такая чертовщинка началась, что хоть ори. Флоринда и орнула с непривычки, ибо не столб же она железный всё-таки, а человек живой, причём неопытный. Но не сбежала. Или вот было такое, что ведьма подняла её ночью, сказала заводить машину и ехать, куда скажут. Сказано - сделано. Сели и поехали. Приехали на кладбище, а там уже народ собрался, чтобы кое-кого откопать, чтобы... Ну такие вот у них обряды там. А так люди все хорошие, не со зла что-то делают.) Но от всех этих кладбищенских описаний прямо не по себе стало. И ей там тоже не очень так было явно, хотя ей и объяснили, что за обряд собираются провести и как это поможет душе усопшей. Всё равно было жутко. Но интересно... Думаю, если бы ей изначально объяснили, куда они поедут и зачем, то её бы это не остановило. Это всё равно - Зов. К тому же, ведьма уважаемая просит. Как тут отказать-то?) Такими друзьями не разбрасываются.
Или вот, в шедевральном "Шабоно" само начало уже захватывает. Приезжает молодая Флоринда, которая уже стала антропологом, в составе некоей экспедиции в удалённую миссию (это где среди дикарей-индейцев сидит католический миссионер и что-то им пытается втереть, хоть им на него искренне плевать, у них свои верования) к одному индейскому племени. А там к ней подкатывает такая древняя старушка и предлагает прогуляться через дикие джунгли к её родной деревне. И ничего, что старушка не была там лет 500, сама уже не помнит, где там и чего, но есть же проводник. Тот проводник, правда, сам странноватенький какой-то, но это ладно, он согласится, главное. Только ему нужен твой новенький фотоаппарат. Флоринде было жалко тот крутой фотик, ровно пару минут на жалость и хватит.) А что делать? Надо отдать. Далее её вызывает к себе священник, живущий 30 лет в той миссии. Он прознал, чего она задумала, пока её друзья отправились куда-то на охоту, и пытается отговорить от такой опрометчивости. Но на все его резонные аргументы, сводящиеся к тому, что она понятия не имеет, каково это шастать по джунглям, у неё нет никакого опыта выживания там и даже подходящего снаряжения, да и компания так себе..., она отвечает, что у неё есть теннисные туфли, вполне удобные, ноги не натрут, и сохнут они быстро, так что нормально всё - там по ходу дела разберёмся.))) Ну понятно, в общем.
Жизнь-преодоление
Я долго думала, стоит ли выносить отдельно эту конфигурацию, как самостоятельную модель. Решила, что стоит. Но о ней скажу максимально кратко. Такую жизнь никто себе не станет выбирать, если есть менее сложные варианты. Преодоление нужно только там, где есть, чего преодолевать. Чаще всего это тема инвалидности, врождённой или приобретённой. То есть это некие стартовые условия, которые никак не обойти и не объехать. От чего так получилось, какая тут карма или не карма, не суть важно в данном случае. Главное, у человека в таких условиях выбор только такой: бороться за себя, за качество своей жизни, за самореализацию, несмотря ни на что, либо сдаться и просто плыть по течению, позволять другим людям не просто за собой ухаживать, но ещё и решать все остальные вопросы, вплоть до декораций жизни и прочего. Конечно, от тяжести состояния тоже зависит, насколько получится самому распоряжаться своей жизнью, но и от выбора, от личной Силы - тоже.
Жизнь-колея
Недавно я писала отдельную статью на тему судьбы предков и всего, что оттуда может вытекать. И там речь про то, как бы так обойти и объехать эту колею, проложенную не тобой, а задолго до тебя. Но здесь я взгляну с другого ракурса, без уклона в частности. То есть, тот факт, что мне не нравится колея моего Рода, и я не чувствую в своём организме желания принимать оттуда их карму и, следовательно, определять себя в соответствующее стойло, вовсе не значит, что так у всех складывается. Есть такие люди, которые прямо чувствуют за собой поддержку своего Рода, его силу и мощь. И для них сама принадлежность к своему Роду является необходимой жизненной опцией, без которой они чувствуют себя, как нечто болтающееся в проруби... В том случае, когда имеет место сознательный выбор, и при этом отсутствует недовольство по поводу собственного образа жизни, то это тоже выбор СЕБЯ, истинный и святой. Да, так тоже бывает, я это наблюдала не раз и не два, и я видела, что для таких людей их земля, их родовое гнездо, их уклад жизни и ценности, доставшиеся от предков, имеют решающее значение. Они черпают из этого энергию, получают опору в жизни, прочный фундамент и, как следствие, ощущение правильности своего Пути. Это главное, я считаю.
Пожалуй, наиболее яркий пример такой жизненной модели, когда тебя однажды впёрли в какую-то колею просто фактом рождения, и ты потом так всю жизнь в ней и остаёшься, без всяких плюс-минусов, - это история ныне знаменитой Агафьи Лыковой. Не могу сказать, что пристально и с пристрастием следила за её историей, поэтому многих подробностей не знаю. Но из того, что мне известно, можно уже делать некоторые выводы. Она является потомком семьи старообрядцев, которые ещё в лохматые 30-е годы прошлого века бежали в тайгу от коллективизации и возможных гонений. Сама Агафья родилась уже там, в лесу. Так она там и жила, никому не известная, одна-одинёшенька после смерти всех членов семьи. Конечно, у неё не было выбора. Она вообще не знала о том, что происходит в мире. Уникальный случай, просто сияющий в своей лютости. Но это люто только с нашей колокольни. Она там могла в такой тишине и чистоте не иллюзорно познать смысл жизни и поймать дзен. И явно поймала что-то такое.
И кто сказал, что она какая-то там несчастная и обделённая? Ровно наоборот, похоже. Несчастной она вообще не выглядит. Когда её нашли, то кто к ней только ни притаскивался. И чего ей только не предлагали. Она принимала материальную помощь, вещи там какие-то, шла на контакт с людьми, позволяла себя снимать. То есть, никаких таких криков: "Спасите, помогите! Заберите меня отсюда!" Всё спокойно и мило. Ей даже один олигарх подновил избу весьма так качественно. И вот тут ей предлагался выбор. Она могла переехать в город, причём не на пенсию выживать, надо понимать. Уж её бы поддержали, звезду бы из неё сделали, водили бы по ток-шоу всяким и просто так бы в шапку могли накидать, чисто за рукопожатие. Но она отказалась куда-то уезжать и как-то менять свой образ жизни. Может, её решение обусловлено преклонным возрастом? Вряд ли. Скорее, это веление души такое - жить по шаблону предков, по их наказу и чётко в их колее. Но это не про самоотверженность. Ради кого там себя отвергать-то? Все поумирали уже, никто пальчиком не погрозит и даже не обидится. Нет, она выбрала СЕБЯ и свою конфигурацию в жизни, которая отзывается именно ей, несмотря ни на что.
Пример Агафьи, если посмотреть с колокольни обычного современного человека, который не может прожить без гаджетов и прочих благ цивилизации, является совсем выходящим вон из всякого ряда. Хотя, как по мне, это только так кажется. Пример просто показательный в рамках выбора модели жизни. Бывают и более понятные варианты, без всякого выпадания из социума или иной формы диссидентства. Человек продолжает семейное дело, причём делает это с удовольствием, с полным осознанием возложенной на него миссии и ощущением удовлетворения от всего этого. Или человек продолжает семейные традиции, живёт на земле предков и всячески ощущает причастность и любовь к этой земле, этому дому и всей связанной с ним истории. Такому человеку жизнь может предлагать варианты выхода из заезженной колеи, и даже более выгодные с каких-то сторон, но человек будет отказываться.
Обстоятельства могут складываться совсем неблагоприятно, то есть найдётся кто-то или что-то, угрожающее качеству жизни и пытающееся как-то согнать человека с его земли. Например, рядом токсичный завод простроили или свалку большую навалили, от которой вонь несётся нестерпимая. Жуть. Человек будет бороться, очень будет восставать, то есть он не плывёт по течению. Он и один будет стоять насмерть, и в компании таких же. Они не отступят. За то, что для тебя свято и что по-настоящему важно, пойдёшь на всё. Для сравнения, Белка бы просто высунула себя оттуда и сбежала, побросав всё, что нажито, только подобрав юбки и зажав нос. А люди реально борются с системой, с чиновниками, выходят на пикеты всякие и чуть ли не на танки лезут, даже рискуют жизнью и здоровьем. Яркий пример - недавняя история про огромную свалку, организованную рядом с деревней в обход всех прописанных норм, не говоря уж про человечность. Такое.
Жизнь-самопознание
Здесь человек ставит во главу угла своё духовное развитие. Это вовсе не означает, что все выше описанные модели жизни исключают духовность, самопознание и попытки осознать своё истинное предназначение. Нет. Отличие только в том, что все жизненные ценности, исповедуемые в рамках предыдущих моделей и являющимися, собственно, определяющими для них, в данном случае теряют свою первостепенную важность. Грубо говоря: нет дела жизни - и ладно, нет приключений, дни текут однообразно - да и слава Богу, ну и так далее. Примечательно, что такая модель является особенной, она как бы из другого теста сделана, более тонкого. Что это значит? А то, что она может встраиваться во все предыдущие жизненные модели, образуя как бы симбиоз такой. А может существовать и отдельно, не имея признаков ни одной из перечисленных выше.
Это легко объяснимо. Дух пронизывает всё, и есть причина всех вещей и существования всего этого мира вообще. Просто не все ещё дошли до этой мысли, не все на ней сконцентрированы. И не всем это так уж интересно. Люди ведь находятся на разных ступенях развития. Много всего говорится и на тему возраста Души, который у всех разный. Ну в рамках принятия теории перерождений оно выглядит вполне логично. Отсюда и выводы. Понятно, что жизнь, в которой во главу угла поставлено самопознание и духовное развитие, вовсе не означает какое-то там отшельничество, обязательную аскезу и натуральное хозяйство. К Агафье все побежим, ага. Она прямо так нам там обрадуется. Почти так же, как мы таёжному гнусу и не пуганным медведям, бродящим где-то там за деревьями.))) Нет, это вовсе не обязательная опция. Можно и без гнуса с медведями пытаться как-то духовно развиваться. Есть же примеры успешного развития в разных декорациях, правда? Ну и всё. Больше тут, по сути, сказать нечего.
Общее для всех жизненных моделей
Хватит, пожалуй. Куда больше-то? Понятно, что жизнь намного сложнее любой модели и в разы разнообразнее, чем любая классификация. Это, кстати, касается и всенародно любимых психологических моделей личности, и даже социальных явлений. Можно дальше расписывать эти модели, можно выделить ещё парочку самостоятельных моделей или, например, отрастить какой-нибудь граф, чьи рёбра будут высовываться из моделей первого и второго порядка. Можно вообще стереть это всё ластиком и придумать совершенно другую классификацию. Но я лучше оставлю так.) Зря что ли старалась? Нет, не зря. И сейчас скажу, почему.
Под всеми перечисленными выше моделями можно подвести один общий знаменатель, который заключается в том, что в рамках каждой из этих моделей человек не просто делает самостоятельный выбор, исходя из своих внутренних побуждений, а он выбирает именно СЕБЯ. Себя, а не того парня, даже красивого! Серьёзно. Это единственная конфигурация, при которой жизнь не сливается в клозет, собственные желания реализуются и, следовательно, напряжение во внутренней системе не достигает критических отметок, после которых всё идёт вразнос. Оно не значит, что человек, по умолчанию, станет счастливым и избежит всех проблем, в том числе с собственной психикой и соматикой. Гарантии такой нет, увы. Но есть и хорошие новости.
Я уже говорила, что жизнь - это Путь. Так вот, при адекватно выбранной модели жизни человек встаёт на свой путь, а не на чужой. Свой путь тоже не обязательно устлан коврами и розами, но это всё-таки почва под ногами. Почва, понимаете! Или дорога из жёлтого кирпича. У всех по-разному, состав и консистенция дорожного покрытия на своём Пути могут отличаться. И с качеством дорожного покрытия, равно как и с сопутствующими декорациями, можно работать, не меняя основного курса. А вот если ты выбрал свою жизнь не сам, а отдал кому-то такое право, и если ты недоволен своей жизнью, но ничего не делаешь для того, чтобы как-то её изменить, то это беда. И нет у тебя никакой почвы под ногами, не говоря уж про асфальт или брусчаточку. Там либо пустота, над которой ты висишь, либо лезвие бритвы, что никак не легче, либо море бушующее, либо подножие вулкана взрывоопасного. Либо грабли обыкновенные садовые, в лоб, как всегда, нацеленные. И куда в таких условиях можно прийти? Да никуда! Но жизнь - это всё равно Путь, просто по определению. Не хочешь идти или не знаешь, как идти и куда, зачем идти - не важно. Тебя само потащит, причём жёстко. И не заботясь о сохранности причёски, макияжа и модного наряда.
#самопознание #путь к себе #философия жизни #духовное развитие #эзотерика #радость жизни
