Недавно в Конституционном суде рассматривалось любопытное дело. Которое, к счастью, кончилось неожиданно благополучно. Неожиданно — потому что в реальности суд нечасто встает на сторону добросовестных приобретателей недвижимости, несмотря на Федеральный закон № 430-ФЗ. Суть дела. Некий гражданин Мокеев купил квартиру. Продавец был разведен, но уверял, что квартира его, и бывшая супруга не имеет на нее никакого права. В ЕГРН квартира числилась на единоличном собственнике. Однако не успел Мокеев справить новоселье, как его вызвали в районный суд. Бывшая супруга продавца все-таки объявилась и потребовала отдать ей ее долю — потому что хотя они с мужем и разведены, но жилье осталось в совместной собственности. Суд согласился с этими доводами. Сделку признали недействительной. Начались мытарства Мокеева по инстанциям. Наконец, он решил обратиться в Конституционный суд, апеллируя к тому, что он как покупатель ориентировался на официальную выписку из ЕГРН и по закону является добросовестным п
У добросовестного покупателя хотели отнять квартиру. Что решил Конституционный суд?
9 августа 20219 авг 2021
149
2 мин