История Ушастика ставит финальную точку в повествовании Индры и прочих героев и божеств. Сам герой этой книги вышел человечным и понимающим. Пожалуй, даже слишком человечным для того, чтобы выжить во всей этой мясорубке. У него свои понятия о чести, доброте и справедливости, и это совсем не то, что мы наблюдали во второй книге трилогии, где Брахман-из-Ларца совершал поистине отвратительные поступки во имя Пользы и Равновесия.
Здесь под простым противопоставлением и противостоянием Карна-Кришна, таких разных бунтарей против порядка и правил в принципе, подано переосмысление всей Махабхараты.
Один герой – выбрал сторону, которую считает верной и идет до конца, принципиально. Другой – революционер, этакий небесный Че Гевара, который решил перекроить мир под себя и свои интересы, но вышло как-то совсем не так, как планировалось.
В чем же ключевая разница между двумя героями? Один ради бунта приносит в жертву себя, другой – весь мир. У Кришны получилось лучше, у Карны – человечнее.
В целом же, трилогия оставляет очень приятное впечатление. Как это часто бывает у Олди, авторы подают до банальности простые истины, но в очень экзотичном антураже. И те, кто жалуется на это, выглядят как минимум занудами. К чему нужна вся философия мира, если можно подать те же яйца, только в профиль?
Сперва отвлекает, а потом очень привлекает переложение бытовых советских и старославянских элементов на индийский эпос. Там чудеса, ракшас там бродит, якшини на ветвях сидят… Безусловно, кого-то оттолкнет пацанское «Кришна, может по пивку?», а кто-то, напротив, найдет это забавным. Но привыкнуть трудно. Очень.
Почти так же трудно, как героям, которые напротяжение всех трех томов с различной степенью успешности лавировали меж трех столпов Трехмирья – Любовью, Законом и Пользой. Как итог, свалили всё во Мрак. Всё как в жизни, а не в каком-то там далеком придуманном мире.
Это как отношения отцов и детей. Только здесь показаны отношения божеств и людей. Зачастую в книгах показан бунт героя против демиурга-тирана и морального урода. И читатель всем сердцем переживает за такого героя, бросившего вызов системе. А что если божество – не сволочь, а вполне себе нормальный дядька? И революция против него сродни подростковому бунту, когда ребенка жмыхнул пубертат? Когда-нибудь подросток поймет, что был неправ. Но будет уже слишком поздно. Нехорошо и нехорошо весьма.
По сути своей, Олди очень красиво очеловечили совершенно чуждый русскому человеку индийский эпос. Препарировав на свой манер древний текст, авторы извлекли пред наши очи вполне себе современные проблемы, да и про классические извечные не забыли. Кроме того, у Олега и Дмитрия прекрасно получилось выбить из читателя слезу коленкой. Имею ввиду, читатель сопереживает практически каждому герою. Здесь нет черного и белого, все перемешано. Как в жизни.
В общем и целом, эпопея вышла на славу. Это хорошо, и хорошо весьма.
А вы читали эту трилогию? И как впечатления? А по сравнению с остальным творчеством Олди?
Количество прочитанных произведений автора: 35
Средняя оценка прочитанных произведений (макс. - 10) : 7,26
Место среди всех прочитанных авторов в личном топе: 22
Понравилась статья? Тогда ставь свой миротворческий лайк и подписывайся на канал – у меня тут море интересного, а в планах – еще больше. Читай сам и друзей приводи. Всех обнял.
