Почему при упоминании о вакцинации всплывает столько негатива? Когда стала общаться индивидуально с каждым противником вакцинации, то поняла, что страх и агрессия обусловлены прежде всего отсутствием знаний по микробиологии. Как при общем доступе к знаниям, может быть такое мракобесие? Мне этого не понять...
Да, сейчас на глазах у нас произошел прорыв очередной в медицине. Да, это надо признать, как свершившийся факт, прогресс никогда не стоит на месте. Вакцинацию считаю закономерной ступенью развития медицины.
Луи Пастер когда тоже был новатором,а сейчас его считают основоположником микробиологии. Вакцинацию как способ обезопасить себя использовали давно. Первые документы об учёте прививок против оспы сохранились в Китае с конца X века. Вакцинация они широко применялась в во время династии Мин (1368—1644)
Сейчас пришло время усовершенствования этой процедуры. Чтобы процесс вакцинации шёл легче для нас, в производстве стали применять специальные "ножницы". Их изначально изобрели для изучения ДНК и РНК. Теперь они позволяют извлечь части из частицы коронавируса: РНК или его шип из оболочки ( Spaike белок). И использовать полученный материал в вакцинации.
Но продукт используемый в вакцина не может навредить. Для того чтобы понятно было, объясню на примере воды. Когда она была жидкой - была активной, но изменились условия и она замерзла, превратилась в пассив. При этом формула её осталась прежней. Так и здесь изменились условия для РНК и он стал не активным.
Самое главное! Ни РНК(Пфайфер), ни шип( Спутник) не могут внедриться в человеческую клетку, а следовательно повлиять на геном человека. Вся реакция, которую мы видим у вакцинируемого это реакция на белковые структуры, которые он считает чужеродными. А следовательно, материал вакцины подлежат естественному уничтожению - фагоцитозу. Уже через месяц сформируется полноценная иммунная защита, благодаря тому, что в организме человека вырабатываются различные антитела на вакцину.
Исключения бывают. Например, человек накануне перенес химиотерапию, значит убил свой иммунитет. В этом случае прививка будет бесполезной потому, что организму не хватит сил на выработку антител.
Немного информации для нашего с вами полного понимания. Вакцина «Спутник V» разработана с использованием векторной технологии, когда для доставки в клетки человека генетического материала вируса SARS-CoV-2 (шиповидный белок) используется оболочка другого вируса из семейства аденовирусов, вызывающих обычную простуду. Клетки производят белок, вследствие чего возникает иммунная реакция и организм учиться бороться с вирусом. На деле аденовирусный вектор в организме не размножается, потому что он — репликативно дефектный вектор. Это вирус, из которого удалили ген, позволяющий ему размножаться в организме. Поэтому даже он, не в состоянии размножиться в нашем организме.
2 февраля в авторитетном научном журнале The Lancet были опубликованы промежуточные результаты 3 фазы клинических испытаний российской вакцины Спутник-V. В этом материале молекулярный биолог и вирусолог Асель Мусабекова анализирует выводы данного исследования.
Когда все стало так понятно, почему же большинство по прежнему выбирает большее зло - болезнь? Человек не понимает важность ситуации? К сожалению сама столкнулась с тем, что даже не все медики хотят вникать в этот механизм защиты и являются яростными противниками вакцинации.
Я, моя семья, близкие друзья и знакомые сделали осознано свой выбор. Все мы привились разными вакцинами. Результат одинаковый - нет заболевших. Хотя никто из них не сидит на месте, сейчас все активно путешествуют. Делайте выводы.