В ходе обсуждения презентации машины я получил несколько предложений от владельцев различных автомобилей провести сравнение К5 с предыдущими моими машинами.
Поэтому сегодняшнюю мою машину Киа К5 постараюсь сравнить исключительно с Тойотой Камри V70, которой владел два года.
Японский седан посадили на новую платформу TNGA, в которой смещён центр тяжести на 20 мм ниже в сравнении с V50. Из-за этого машина стала приземистой и складывается впечатление, что дизайн выполнен в лучших традициях премиальных немцев. Плюс оригинальная многорычажная задняя подвеска Камри V70 позволила ей ехать лучше, чем Пассат или СуперБ, но об этом чуть позже по тексту.
Носовая часть К5 дизайнерам Люка Донкервольке удалась. По крайней мере мне нравится светодиодная оптика, радиаторная решётка и спортивный бампер с ноздрями светодиодных ПТФ по бокам. В целом фейс машины смотрится, как спортивный фастбек. Под стать дизайну машины и подвеска, которой занимались инженеры под руководством гуру Альберта Бирмана. Чесслово иной раз становится смешно, когда доморощенные "специалисты" российских автосми пытаются оценивать работу ходовой, которую сделал мастер из М-подразделения БМВ.
Но надо отдать должное Камри V70 с эргономикой у седана всё в порядке, колодцы щитка приборов мне понравились, вся информация со стрелочками перед глазами, а посередине выводятся параметры бортового компьютера, кокпит чем-то напоминает простоту ВАГовских бюджетных машин. В более дорогих версиях Камри V70 дисплей БК цифровой, что ещё один плюс к эргономике японца.
Руль удобный для рук и приятный на ощупь, но визуализацию кнопок могли бы сделать лучше, алгоритм их работы несколько не удобен. И, кстати, не премиальная музыка на Камри V70 в комплектации Классик ужасная. Только после полной шумоизоляции в Автолокере стали прослушиваться басы из динамиков. В общем опять вложение денег.
И самое главное руль на К5 не перенасыщен всякими кнопками, как у конкурентов. Алгоритм их действий вполне понятен. Возможно в хвате немного тонковат, но здесь дело вкуса и размера ладоней. Материалы отделки в обеих машинах идентичные, для своего класса вполне приемлемые. Что меня раздражает в обоих автомобилях так это то, что в карманах дверей, нишах, бардачке голимый пластик, нет ни прорезиненных ковриков, ни бархоток, как в том же Пассате.
Вот теперь можно перейти к ходовой, управляемости, двигателям и коробкам передач. Соглашусь с утверждением коллег о надёжности узлов и механизмов Камри V70 в сравнении с любой машиной но нынешняя рестайлинговая Камри V70 получила мотор 2.5 литра, работающий по циклу Аткинсона со степенью сжатия 13:1 и восьми ступенчатую автоматическую коробку передач Aisin, поэтому шансы Киа К5 стали 50 на 50, впрочем я всегда покупаю машины исключительно на гарантийный период, а что будет дальше мне не интересно. Этот раздел поста начну с мотора Камри V70 2.5 литра.
Мотор конечно же надёжный, но в пробках мегаполиса очень прожорливый, хотя на трассе при скорости от 90 до 110 км в час выдаёт данные по расходу бензина от завода-изготовителя. Жаль, что в бытность владения машиной в линейке моторов на Камри не было нового двигателя A25A-FKS 2.5 литра с форсировкой в 206 лс. Он появился только в этом году дефорсированный до 200 лс. Если обратили внимание, то в подкапотном пространстве видна металлическая распорка между опорами передних стоек для жёсткости кузова, но об управляемости поговорим ниже по тексту в следующем разделе.
Главное в новых платформах TNGA Камри V70 и N3 Киа К5 это то, что у обоих седанов задняя подвеска многорычажная, о которой надо сказать несколько слов. Передняя подвеска Макферсон и там, и там одинаковая и не требует пояснения, так как алгоритм работы качающейся свечи уже давно всем известен.
И последний раздел разгонная динамика и управляемость автомобилей. Как я выше отметил лучший результат Камри V70 со стары мотором 2.5 литра 181 лс на полигоне в Мячково в Подмосковье составляет 9.5 секунд до сотни, что на 0.4 с. меньше данных завода-изготовителя
В завершении раздела разгонной динамики есть желание привести результаты рестайлинговой Камри V70 с новым мотором 2.5 литра в 200 лс.
После всего сказанного как же не оценить управляемость обеих машин! Могу с уверенностью сказать, что у Камри V70 нет проблем с курсовой устойчивостью. Даже на больших скоростях нет и намёка на снос с траектории движения. В повороты Камри ввинчивает довольно-таки точно и с допустимыми кренами, энергоёмкости подвески вполне хватает для такого манёвра. На днях принял участие в обсуждении теста рестайлинговой Камри V70 с новым мотором 2.5 одного известного блогера из Самары. В оппоненты к японскому седану он взял СуперБ. На мою реплику в адрес Шкоды получил кучу "любезностей" от владельцев продукции концерна VWAG о том, что Камри V70 не умеет поворачивать. Не было желания вступать с ними в полемику.
По шумоизоляции могу однозначно сказать, что её надо делать как на V70, так и на К5. Шум идёт в особенности от шин и от дороги, а также на скорости досаждают аэродинамические шумы.
Тормозная динамика фактически идентичная, но педаль тормоза на Киа К5 очень "злая" в особенности на новой машине. Не опытные пользователи могут вполне получить неприятность от сзади идущего транспорта. В Камри V70 педаль тормоза, наоборот, надо резче продавливать, чтобы машина оптимально тормозила в сложной ситуации на дороге.Плюс Камри это плавность хода и хорошая энергоёмкость подвески. Могу предположить, что с новым мотором в 200 лс её можно брать в особенности тем пользователям, которые которые эксплуатируют машину в основном в загородном режиме.
Что касается меня, то если бы я и покупал опять Камри V70, то только с мотором 3.5 литра, запас тяги под педалью акселератора у неё отличный, к тому же есть возможность чип-тюнинга до 306 лс, как на северо-американском рынке.