Может, кто-то помнит, когда только ГАИ в ГИБДД переименовали, в КВН шутку сделали:
- А кто это в кустах сидит?
- ГИБДДисты.
- А что они там делают?
- ГИБДДизмом занимаются.
Вот сегодня я это и наблюдал на в Пензе, на ул. Одесской около дома № 2-А. Два полиционера (но, вряд ли, сотрудники ГИБДД) отлавливали пешеходов, которые переходили дорогу в неположенном месте. Надо сказать, что в этом месте прямо к дороге выходит пешеходная дорожка, а перехода нет. А, поскольку, ул. Одесская транспортом не перегружена, её без проблем можно перейти. Участок не опасный, думаю, ДТП с участием пешеходов там никогда не было.
Вот и сегодня, иду, никого не трогаю, из машины быстро вылезают два полиционера и останавливают двоих уже перешедших дорогу пенсионеров. Вот почему бы им не выйти из машины и не крикнуть пенсионерам, что в этом месте переходить нельзя? Насколько знаю, главная задача полиции предотвращать правонарушения, а не вылавливать нарушителей, дождавшись когда правонарушение будет совершено.
Пришлось остановиться и вмешаться. Жетонов на куртках у полиционеров не было, на вопрос:
- а почему они не на патрульном автомобиле?
ответ был:
- какую выдали.
То есть, им это авто выдали именно для того, чтоб они в ней прятались и людей штрафовали. А выдать может только начальство.
На вопрос про жетоны полиционеры просто спрятались в авто. Но сфотографировать я авто успел.
И вопрос: если это не сотрудники ГИБДД то кто? Участковые? А с чего они решили не своими делами заниматься?
Но это только очевидная часть.
Теперь неочевидная.
Штрафы за нарушения ПДД идут не в федеральный бюджет, а в региональный, то есть Пензенской области. Возникает вопрос: по какой причине полиционеры решили пополнить бюджет Пензенской области?
Варианты ответа:
1. Попросили или приказали.
2. Надо создать видимость своей работы, ибо что-то нужно начальству показать.
А скорее и то, и другое.
Но кто мог попросить? Губернатор О.В.Мельноченко или его приближённые? Могли. Но только не конкретных полиционеров, исключительно кого-то из руководства УМВД, возможно, самого начальника. Но утверждать этого не могу, потому и пишу - "возможно".
Другой вопрос: кто сделал выход пешеходной дорожки (тротуара) непосредственно к проезжей части, но не запланировал в том месте организовать переход? А это ответ однозначный - кто-то из местной власти, причём, в сговоре с кем-то из УМВД (ГИБДД). То есть, место для засады было запланировано очень давно и именно с целью собирания штрафов. А это тоже есть своеобразный вид коррупции.
Ссылку на статью отправлю в УМВД, губернатору, в прокуратуру. Потом опубликую ответы.
Да и в СМИ тоже отправить не повредит.
__________________________________________________________________________
А это фото я сделал год назад, то есть, на том же самом месте, но тогда там "паслись" ГИБДДейцы. Причём авто ДПС нормально так разместилось на тротуаре, нарушая ПДД. Им нарушать можно.
После этого с ГИБДД в лице их начальства были разборки и сотрудников ГИБДД я там больше не видел. Похоже, после этого участковые решили, что свято место пустовать не должно.