Интересная юридическая ситуация возникла между бывшими супругами, будет очень назидательно и полезно для мужчин и женщин, находящихся в браке.
Мужчина (истец) обратился в суд с иском к бывшей супруге (ответчик) о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с 27 августа 2010 г. состоял с ответчиком в браке, который расторгнут на основании решения суда от 1 августа 2018 г.
В период брака ответчик осуществляла трудовую деятельность, но заработную плату получала не в полном объеме, у работодателя образовалась задолженность.
Уже после расторжения брака в пользу ответчика взыскана задолженность по заработной плате за 2 года (в этот период была в браке) в размере 2 976 100 руб.
По мнению истца, он имеет право на получение ½ доли указанных денежных средств, поскольку они являются доходами от трудовой деятельности ответчика в период нахождения в браке с истцом. Истец просил суд признать эти доходы ответчика от трудовой деятельности общим имуществом супругов и взыскать в его пользу ½ часть указанных доходов в размере 1 488 050 рублей!
Суд первой инстанции отказал, указав, что спорные денежные средства получены после фактического прекращения брачных отношений между супругами, поэтому совместно нажитым с истцом имуществом не являются. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции. Кассационный суд общей юрисдикции судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
Казалось бы на этом можно было поставить жирную точку, бывшая супруга с представителем посмеялись над бывшим мужем и разошлись.
Однако, истец решил идти до Верховного суда РФ, и....
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала состоявшиеся по делу судебные постановления вынесенными с нарушением норм материального права, указав следующее.
В силу пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 данной статьи).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Судом было установлено и ответчиком не оспаривалось, что спорные денежные средства являлись доходом от трудовой деятельности, осуществляемой ответчиком в период брака с истцом.
Приходя к выводу об отказе в иске, суд первой инстанции со ссылкой на пункт 16 названного постановления Пленума Верховного Суда, в котором разъяснено, что, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства, констатировал, что спорные денежные средства получены после прекращения брачных отношений, в связи с чем разделу не подлежат.
Судебные инстанции в результате неправильного применения и толкования норм материального права, регулирующих спорные отношения, не учли, что трудовая деятельность осуществлялась в период брака и предусматривала поступление от нее дохода, в связи с чем перечисление работодателем денежных средств на счет ответчика во исполнение ранее возникших обязательств, вытекающих из трудовых отношений, состоявшееся после прекращения брака, не изменяет режим общего имущества супругов и не лишает истца права на получение части этих средств при их разделе на основании статей 38, 39 СК РФ.
При таких обстоятельствах выводы судов о том, что полученные одним из супругов после прекращения брачных отношений денежные средства от трудовой деятельности, осуществляемой в период брака, не могут являться совместно нажитым имуществом, признаны не основанными на законе.
С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. (Определение № 5-КГ21-101-К2).
Вывод: Заработная плата, полученная одним из супругов во время брака, но перечисленная ему работодателем после прекращения брака, относится к общему имуществу супругов.
Таким образом можно прийти к выводу, что фактически Верховный суд РФ дал понять, что разделу подлежат не только реально полученные доходы в период брака, но и дебиторская задолженность супругов.
Например, супруг занял заработанные в браке деньги в размере 1 000 000 рублей по договору займа знакомому. После развода он также сохранил за собой право требования по договору займа в размере 1 000 000 рублей и неважно когда ему вернут долг - при получении этих денег бывший супруг имеет право на 1/2))).
Пишите свое мнение по этому поводу в комментариях, оно очень важно для развития канала.
