Мои жизненные наблюдения говорят о том, что значительная часть людей воспринимает своего партнера, как функцию и ищет партнера под выполнение определенных функций. Зачастую мы это даже не осознаем. Но выявить у себя такое отношение к партнеру очень легко. Если на вопрос, какого партнера вы хотите, вы начинаете перечислять, что он должен делать, то вы видите в нем функцию. Если вы начнете перечислять его качества характера, качества личности, то, естественно, вы видите в нем личность.
Я тоже довольно долго не осознавала, что вижу в мужчине функцию и не вижу личность. В мирной, гладкой и повседневной жизни всегда важнее, что для тебя будут делать. А вот при любой напряженной стрессовой ситуации или в форс-мажоре на первый план выходит личность.
И вот сейчас я пришла к выводу, что для меня гораздо важнее личность мужчины, чем его функции в отношениях. Кстати, к этому выводу пришли тысячи женщин, когда началась СВО и на первый план вышла личность мужчин, их внутренние качества, их мужские качества. Знаю случаи, когда женское мнение о мужчине изменилось полностью. В сторону минуса и в сторону плюса.
Что касается функций, то их всегда можно подкорректировать путем изменения отношения к себе, путем договоренностей, путем отказа выполнять свои функции и т.д.
Что плохого в том, что вы видите в партнере функцию? Плохо то, что вы собираетесь его использовать для удовлетворения своих личных потребностей, а его внутренний мир вам не так уж интересен и важен. Если вообще интересен и важен. Кстати, по моим личным ощущениям, женщины чаще интересуются внутренним миром своего мужчины, озадачиваются, что он думает и о чем. Возможно, все дело тут в природном женском любопытстве. И не всегда этот интерес направлен на то, чтобы понять, какой человек рядом = нет анализа поведения и выводов. Просто удовлетворяется любопытство и все.
Мне часто говорят, что все мы используем партнера для удовлетворения своих потребностей. Да, это так. Но важен общий контекст. Например, партнера не напрягает удовлетворение ваших потребностей, а в идеале - это приносит ему радость и удовлетворение. Или вы удовлетворяете большую часть его потребностей и интересы обоих в паре находятся в балансе. НО довольно часто встречается вариант, когда в человеке видят только функцию и требуют полного исполнения взятых на себя обязательств, а в ответ ни дают ничего или самый мизер, пользуясь чувствами второго или зависимостью от себя.
Мужчины очень часто видят в женщинах функцию. Один из ярких маркеров набившие оскомину вопросы:
"А как отношения с тобой улучшат мою жизнь? = Что ты готова делать, чтобы моя жизнь стала лучше?"
"А что изменится, если мы поженимся? = Что ты будешь делать для меня дополнительно, чего не делаешь сейчас?"
"Что женщина может дать в отношениях кроме секса? = Секс давать мне она просто обязана, но что еще я смогу с нее поиметь?"
Оговорюсь. Про то, как часто женщины видят в мужчинах функцию, я не пишу. За этой информацией обратитесь в другие статьи/блоги.
Одним словом, женщина, как функция мужчинам очень интересна. Особенно, когда они не испытывают к ней особых чувств или испытывают узко-направленные чувства. А вот женщина, как личность - это для них прямо лишняя информация, которую непонятно, куда приложить. Особенно, когда выполнению ею функций отличное.
Например, и мой любовник, и мой сожитель плохо знали меня, как человека. Не знали толком, какие у меня ценности, принципы, что мне приемлемо, а что нет, о чем я мечтаю, чего хочу, что мне нравится или не нравится. И это при том, что с каждым из них отношения длились по 3 года. Они что-то узнавали обо мне по факту. Например, уперлась, что не хочу ехать к его родителям - поставил галочку "не любит поддерживать родственные связи". При этом то, что узнавалось, не всегда даже запоминалось. Вот если 10 раз отказалась ехать к родителям или долго упиралась и пришлось уговаривать - тогда да, запомнил. Или приревновали его к вполне определенной девушке за вполне определенные вещи, а потом отлучили от тела с непонятной перспективой на будущее - сразу запомнилось, что эту девушку надо обходить стороной и вот такие вещи делать не надо вообще. Вы думаете хоть кто-то из них догадался при этом поговорить? Нет. А зачем? Просто вот тут какой-то затык и его лучше обходить. В чем причина затыка, может можно его убрать, может я что-то не так понимаю и мне надо просто объяснить - это все для них было лишнее.
Меня коробило и обижало, что все вот так. На вопрос, почему сожитель выбрал меня, он бодро рапортовал именно о моих функциях в отношениях и добавлял, что еще (!) симпатичная и за меня в компании не стыдно. При этом выполнение функций особенно и не ценилось. А женщина и должна все это делать. Ничего тут необычного нет. Меня все устраивает. Было бы иначе, я б не потерпел.
Совершенно иное отношение наблюдается к женщине, когда ее любят и ценят. Здесь на первый план выходит ее личность и ее потребности. Помню, как повели себя разные мужчины в одной и той же ситуации. Меня положили в хирургию с абсцессом. Виноват был сожитель - неудачно сделал укол и началось воспаление. Приехал для проформы один раз сразу после операции. Увидел, что я вполне себе хожу и обо мне заботится мама - далее отделывался только звонками, поясняя, что далеко ехать, а он очень занят по работе. Жили еще в разных городах тогда. И живущий на таком же расстоянии от меня Леша, который безответно любил меня несколько лет, приехал ко мне 3 раза. Всегда с гостинцами, которые я люблю. Просто сидел со мной в парке больницы, кормил вкусняшками и поддерживал, как мог. И он как раз знал меня, как человека потому, что интересовался, потому, что много разговаривали обо всем.
Резюме. У каждого из нас есть свой набор потребностей, которые хочется удовлетворять в партнёрстве. И абсолютно нормально хотеть, чтобы ваш партнёр был функциональным. Но при этом взаимный и искренний интерес к личности партнёра, к его внутреннему миру тоже должен быть.
