Если первый топ ган сделан людьми которые понимали или слушали тех, кто понимает, то новый явно сделан голивудцами ради денег без оглядки на какой-либо реализм. Всё это в полной мере коснулось и продемонстрированного боя с двумя "ПАК-ФА". Он просто бредовый.
Не смотря на то, что я не пилот, о технических возможностях машин я осведомлён и поделюсь тем, что считаю невозможным.
Начнём с конвоирования самолёта. Оно никогда не происходит так, как это произошло в кино. Самолёт действительно берут в "коробку", но тот кто идёт впереди задерживаемого самолёта (команда "следуй за мной") не встанет так, что бы быть срезанным очередью пушки, он всегда идёт чуть в стороне и на другой высоте, что бы максимально усложнить доворот. Да и ведомый страхует, в случае же томкэт - Т50, уйти от ответного огня сверхманевренного, более скоростного Су-57 висящего на хвосте, у американской рухляди не было ни каких шансов. Как и не было необходимости пускать ракету в условиях "собачей свалки" у "условного" Су-57, которая бы не попала бы во второй самолёт, во первых из-за системы свой-чужой, во-вторых из-за того, что ракету пускали по определённой цели. Про ракеты есть ещё один нюанс - к нему чуть далее. Всё происходящие до этого момента, можно списать на неграмотность пилотов. Допустим, эта пара - это худшие из худших, ещё и вылетевшая после 23го февраля, который был на кануне выходных и они пришли на вылет из клуба, где двое суток без сна всё это праздновали... Ну допустим. Засекать пуск ракет по дыму, глупость ещё та... На таких дистанциях это тем более не возможно: ракеты летят с огромной скоростью стартуют то же. Старт на 3:37 (не моргните! )) ):
Далее Маверик делает кульбит позволяющий выйти в хвост Су-57. Томкэту со сложенными крыльями для таких манёвров не хватило бы подъёмной силы... Далее идёт пуск по Сушке, и вот тот трюк, что выполняет лётчик Сушки был бы для него последним. Дело в том, что поражение целей у ракет ПВО не контактно-взрывное. Ракета взрывается лишь для того, что бы запустить облако поражающих элементов в определённом секторе пространства, у ракет Панцирь С, например, это просто вольфрамовые стержни, которые после детонации заряда, вращаясь расходиться в стороны, образуя своеобразный конус. Если брать кинематограф, то из того, что видел я, наиболее реально работа ракеты ПВО показана в старом фильме "В тылу врага":
В этом фильме показана работа ракеты с двухфакторным поражением (шрапнель + контакт), такие были, например у первых советских комплексов серии "С". Так вот малейшее попадание цели в зону подрыва тут же инициирует ракету, поэтому основные противоракетные манёвры на сегодняшний момент связаны со скоростью, а для надёжного поражения пилотам рекомендуется пускать сразу две...
Дальше идёт гонка внутри ландшафта. Комментировать про "запутывание" наводящей системы можно только не отнимая "фейспалма" от лица... Поэтому не буду. Опять же у F-14 сложены крылья...
Отдельно коснусь стрельбы пушек. Современные пушки имеют огромную скорострельность, это тысячи выстрелов в мин, что бы можно было хоть во что-то попасть очередью на огромной скорости. По этому боекомплекта на самолёте хватает на несколько коротеньких залпов и то если есть программные ограничения на разовый залп или позволяет мастерство пилота (например, у ГШ 301 стоящей на Су-27 скорострельность 1500 выстрелов\мин, а снарядов на истребителе 150шт). Поэтому эти длинные очереди, со скорострельностью пиу-пиу в кино, для человека понимающего, смотреться фантастично.
Ну и последний трюк Мэта, в виде горки, был бы очень приятным подарком пилоту Су-57, нужно было бы чуть поднять нос и дать залп или сделать пуск..
Моргот.