Найти тему

О роли фотографии в статье

Когда не о чем писать, остается учить, как писать.

Речь пойдет о женской фотографии. Правда, иногда ею и мужчины грешат. Пишу по настоятельной просьбе авторессы, которая не может понять, чем мне не нравятся ее фото. А дело не в фото, а в том, как она их использует.

Женская фотография это "Смотрите, вот я какая!". Иногда это хорошо, иногда приемлемо, иногда вызывает недоверие к статье. А когда такую женскую фотографию с собой любимым помещает мужчина, это конец всему!

Был тут в Дзене автор, представлявший себя как жутко полезного для мужчин психолога. В шапке его канала он сразу указал, что будет банить за любую попытку критики в свой адрес. Уже не по-мужски. Особенно для психолога.

Затем, он каждую статью предварял своим портретом. Наверное, им на курсах психологов сказали, что это повышает уровень доверия к автору. Когда я написал ему, что это мешает воспринимать его как мужчину, то был моментально забанен. Чисто бабская реакция, неуместная у психолога!

Дорогие читатели, демонстрация автором себя на фото уже вызывает настороженность. В связи с этим могу рассказать четыре случая.

Многодетная


Был, а возможно, и сейчас есть, канал Название_не_помню, где мама с 6 или 8 детьми рассказывала о своей жизни с ними. Я вообще немного повернутый на детях, и мне было интересно. Читал все! Однажды дернуло меня дать какой-то совет. Оказывается, он был неуместным в тех ее обстоятельствах, о которых я просто не знал. Подозреваю, что и все читатели не знали. За это был гневно изруган и тут же забанен. Сначала я обиделся, что она не оставила мне возможности извиниться.

Потом присмотрелся к статьям... Как-то не обращал раньше внимания... В каждой 3–4 фотографии с собой любимой, иногда с детьми, но и дети тут ниачем. Они ничем не занимаются, просто демонстрируют себя.

Сложилось мнение, что не шибко умная авторесса, ну и черт с ней! На чем и успокоился.

Мужественная


Противоположный пример. Девочка родилась с непоправимыми дефектами внешности. Таких называют уродами. В детстве и в школе сильно комплексовала, была одинока — короче, было несчастлива именно в том возрасте, когда непременно надо быть счастливой.

Потом она решила, что будет счастливой назло всем обстоятельствам. И у нее, в общем-то, получилось. Появились увлечения, подруги и даже друзья мужского пола. И поверьте, это читается!

И в каждой статье она помещает свои фотографии. На которых в открытую показывает свои недостатки, и вот, смотрите, как она интересно и счастливо живет. Это мощный посыл: если захотеть, если иметь что-то существенное за душой, то можно добиться!

Понимаете, эти ее фотографии, они в тему! Они нужны. Они не просто иллюстрируют, они существенная смысловая часть содержания статьи.

К сожалению, что-то она замолкла. Боюсь, что в ее жизни началась черная полоса. Или жизнь устаканилась, и нового материала не стало...

Нет, просто она бросила Дзен и перешла В Контакт. И у нее другая фамилия.

Из Греции в зиму


Еще один положительный пример. Русская женщина, живущая в Греции, приехала зимой на Родину и наслаждается снегом. 2 фотографии именно об этом: снег и она. Хорошие иллюстрации к содержанию текстовой части статьи. Ведь она именно о своих чувствах и пишет.

Я бы использовал в качестве заголовочной вторую фотографию. А чего стесняться? Там такая счастливая улыбка! Искренняя, не напоказ.

Учительница


А вот это авторесса, инициировавшая мою статью. Только прошу читателей сначала сходить по ссылке (это тут недалеко), чтобы понятно было, о чем речь.

Шапка канала состоит из саморекламы. Она студентка, но она консультирует знаменитых и богатых. Это напоминает известный анекдот о соседе, который имеет свою жену каждый вечер. Ну да ладно, реклама двигатель торговли!

А теперь смотрим, что она продает в статье. Текст о том, как и что делать, чтобы твои ролики в YouTube пользовались бóльшим успехом (у роботов), чтобы бабла получалось больше. Все советы совершенно банальны и сами по себе ценности не представляют. Ценно то, что они собраны вместе (я тоже иногда грешу таким собирательским жанром, но по другому поводу. Я пишу о том, что мне не нравится). И то не для меня. Я эти вертикальные ролики с эффектом подглядывания просто не смотрю.

Естественно, я обратил внимание на фото. Их в статье 4. О чем?

Фотографии никакого отношения к содержанию текста не имеют. Совершенно перпендикулярны!

Две с изображением природы. А две — это Я, СЕБЕ ЛЮБИМАЯ! Причем не просто так, а с таким мощным сексапилом, что глаза слезятся. Вплоть до частичного обнажения. Напоминает старшеклассницу, обнаружившую в своем теле манкие места и тренирующуюся в их использовании. Как говорят рекламщики, это продающие фотографии. И зачем это?

Такие фото хороши для сайта знакомств, а здесь, в общем-то, совсем другая публика. Мужиков немного, и они большей частью такие старые пни, как я (парни, не сердитесь, это я не вам пишу).

Можно много фантазировать о комплексах по поводу своей внешности (совершенно напрасных), по поводу богатства, содержательности и привлекательности внутреннего мира и все такое прочее. Давайте не будем. Пусть сама разбирается, если есть чем.

Пока же можно констатировать, что цель публикации не ясна. Не то это советы ютуберам, не то продажа собственной внешности. Если первое, то наличие второго вызывает подозрение в недостатке ума. Тем самым подрывается доверие к содержанию текста.

Если второе, то это просто не туда. И текстовый повод для размещения фотографий можно было выбрать поинтереснее или, наоборот, попроще и покороче.