Существует множество этических теорий. Философов всегда занимала моральная сторона действий или бездействий человека. Откуда берётся мораль, она дана нам свыше, воспитывается мамой с папой, заложена в генах? Меняется со временем, или что выросло — то выросло?
На данный момент существует три основных группы этических теорий. К какой себя отнесёте вы? А в конце вас ждёт небольшая этическая задачка)
Консеквенциализм (консеквент - результат)
Как можно понять из названия, этичность действия оценивается по его результату. "Хорошо то, что хорошо заканчивается".
Например, приверженец этой теории будет говорить правду, не потому, что ложь — это плохо, а потому что именно в данной ситуации ложь может привести к негативным последствиям. В современном мире, особенно в Европейских странах, большинство политиков (а, соответственно, и общество, политики не с Марса прилетают))) придерживается консеквенциализма.
К данной группе теорий относятся:
- Эвдемонизм. Наивысшее благо человека и основа всех его поступков — стремление к счастью).
- Гедонизм. Удовольствие — высшее благо. Отличается от других моральных систем этой группы, более личной, эгоистической направленностью.
- Утилитаризм, в отличие от вышеперечисленных, является предписательным моральным учением. Согласно утилитаризму общество должно быть устроено так, чтобы каждый человек стремился своими поступками максимизировать счастье и удовлетворение других и минимизировать их страдания.
- Разумный эгоизм — приоритет собственных интересов над интересами других. При этом, человек не ущемляет ничьи права. "Свобода заканчивается там, где начинается свобода другого".
Деонтология (от греческого Деон - обязанность, долг)
Суть данной моральной теории в том, что действие важнее последствий. При вынесении оценки какому-либо действию деонтология руководствуется его соответствием или несоответствием каким-либо нормам и правилам. Данная теория противопоставляется Консеквенциализму. Приверженец деонтологической этики не будет лгать, потому что это плохо, невзирая на то, какие последствия может иметь правда. Принципом деонтологии является «делай как должно, и будь что будет».
Яркий пример — различные герои как выдуманные, так и настоящие, которые и всходя на костёр отстаивают свои убеждения, и даже ради спасения свой или чужой жизни не способны преступить свои нормы и правила.
Аретология — этика добродетели
Последняя из трёх больших этических теорий. Для приверженца этой теории первичным, при вынесении суждения о каком-либо поступке, будет являться само намерение человека. Мотив поступка. При этом на оценку моральных качеств человека не будет влиять ни сам поступок ни его последствия. Только мотив.
Это используется и в Уголовном праве (должно использоваться, во всяком случае). Очень важно для оценки преступления выяснить мотив человека, действовал он с целью причинить зло, или по неосторожности, или по незнанию, или, вообще, задумывал совсем другое, а вышло вот так. Всё это важно (должно быть, во всяком случае) при вынесении приговора судьей.
Итак:
Консеквенциализм — результат важнее действия.
Деонтология — действие важнее результата.
Аретология — мотив, побудивший к действию важнее всего остального.
Пример:
Консеквенциалист не будет лгать, потому что ложь может привести к плохим последствиям, деонтолог, потому что лгать нехорошо, аретолог, потому что быть правдивым — это добродетельно.
Теперь, когда вы знакомы со всеми тремя этическими теориями, к какой из них можете себя причислить?
И как бонус небольшая задачка)
Тяжёлая неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек, привязанные к рельсам сумасшедшим философом. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. К несчастью, на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам.
Каковы ваши действия?
Ставьте лайк, подписывайтесь на наш канал. Пишите в комментариях. Мы вам очень рады)
