Далеко не всегда мы можем это отличить. Мы обычно легко путаем, нравимся ли мы кому-то.
Но этот вопрос волнует всех. А если кого-то не волнует, то ещё не вечер.
Я говорю это, потому что во всех нас есть этот интерес.
«Я ей (ему) небезразличен, или нет?»
Может быть, этот человек сидит с вами на работе в соседнем офисе.
Может быть, это друг, знакомый, коллега, бариста в кафе.
И вы хотите знать, флиртует ли он по-настоящему, или просто дружит с вами.
Может быть, вы изредка встречаетесь с этим человеком. Но не совсем уверены, что это надолго. Вдруг, это просто для удовольствия, и ничего серьезного?
А может быть, мы задаемся этим вопросом, потому что мы и сами втюрились в кого-то. И хотим знать, ответят ли нам взаимностью.
А возможно, мы задаемся таким вопросом, потому что думаем: есть признаки. И хотим знать, действительно ли они есть.
И тут есть две ошибки в трактовке признаков других людей.
1. Ложные срабатывания
Это ошибка, при которой результат неправильно указывает на наличие условия, когда в действительности его нет.
Другими словами: «ложная тревога». В нашем случае это означает:
Вы думаете, что кто-то на вас «запал». Но это не так.
Ложные срабатывания случаются следующим образом.
- Человек просто дружелюбный или кокетливый
- Человек может иметь влечение к вам. Но по рациональным причинам не хочет заниматься чем-либо в дальнейшем, и развивать отношения
- Люди дают смешанные сигналы
- Когда ваше одностороннее влечение к человеку отвергает любой здравый смысл, осознание того, понимаете ли вы точно прочтении поведения человека
Вы испытываете чрезмерные надежды и , «хватаетесь» за всё. Даже за маленькие знаки, якобы указывающие на что-то большее.
То есть это бывает с людьми, которые не в состоянии точно прочитать признаки влечения от других людей
2. Ложные не-срабатывания
Это ошибка, в которой результат неправильно указывает на наличие условия, когда оно фактически не присутствует.
Например: у кого-то есть медицинская проблема, которая остается незамеченной. Виновный подозреваемый, оправданный в совершенном преступлении. То есть вы не думаете, что оно есть, но оно есть.
В случае распознания влечения к вам это означает:
- Вы думаете, что НЕ ПРИВЛЕКАЕТЕ того или иного человека. А на самом деле, да, привлекаете.
С кем это бывает?
- Застенчивые люди
- Социально «неуклюжие» или неопытные люди
- Люди, которые пытаются скрыть, что они в вас втюрились (по любой причине)
- Люди, которые дают смешанные сигналы
- Люди, которые не в состоянии точно прочитать знаки от других людей
Так в чем же проблема?
1.Люди – существа неорганизованные
Многое зависит от этого. И про это надо помнить: люди – они такие несовершенные люди…
Мы часто (хотя и не всегда) простые. Но очень редко ведем себя просто.
2. Влечение к человеку – это не черно-белое кино.
Это огромная тема. Влечение не является вопросом «или / или».
Есть люди, которые не понимают этого.
И поразительно, сколько боли мы причиняем себе, не осознавая этого.
У меня челюсть падает, когда люди хотят понять, что они кому-то нравятся или интересны.
Это бы нам упростило жизнь, если бы мы поняли: влечение человека к вам не является раз и навсегда решенным фактом. Там масса нюансов, и ничто не стоит на месте.
То, что вы кому-то нравитесь, не значит, что этот человек вам нравится.
3. Влечение – это не линейный процесс.
Это не чистое влечение. То, что мы чувствуем влечение к кому-то, не означает, что мы находимся на каком-то «заранее определенном» пути. И он, типа, автоматически продвигает нас к следующей стадии.
А по факту? Чаще всего мы ничего не делаем, и ничего нас никуда не продвигает.
Чаще всего нас привлекают бесчисленные люди в нашей жизни, на разных уровнях. Мы ведем общение, вообще не преследуя никаких целей.
Нам может нравиться внешний вид человека, и его индивидуальность, но мы не можем быть доступны для отношений.
Мы можем любить все в этом человеке, и быть открытыми для отношений. Но у него уже есть отношения.
Или, возможно, мы оба одиноки и сильно привязаны друг к другу на всех уровнях. Но живем в разных странах (!).
И даже всё это - чрезмерное упрощение.