Выдержки из статьи БМП Будущего капитана Пикелла. Статья древнего 1996 года. Ничего похожего мы в армии США не наблюдаем по сей день.
Грегори А. Пикелл - капитан запаса.
Материал подводит итог широким исследования БМП. Материал авторский (имеется ввиду капитана Пикелла.
Главные характеристики БМП количество десантников, орудие, броня и динамика.
В большинств еБТР и БМП от 6 до 8 человек. Потеря 1 или 2 десантника из 6 в бою превратит отделение в неполноценное. В реальности это часто происходит еще до боя.
Сегодняшние БМП, такие как М-2 “Брэдли” и БМП-3 в современных условиях также уязвимы для противотанковых систем, как и М-113 и БТР-60 20 лет назад (Имеется ввиду на 20 лет ранее 1996г). Сегодняшняя БМП доставляет к полю боя отделение, которое после спешивания часто оказывается неэффективным в бою, а оставшиеся члены экипажа БМП играют роль “доп. группы огневой поддержки“.
Для эффективности БМП и спешившаяся пехота должны быть защищенны. В теории 6 человек могут действовать хорошо, но опыт и тактика говорят в пользу отделения из 8 или более солдат. И даже эта численность требует, чтобы БМП действовала как группа поддержки огнём, что в свою очередь убедительно говорит в пользу БМП, которая может выжить в этой роли. С точки зрения спешиваемого отделения, которое БМП будет перевозить и поддерживать, чем оно больше, тем всегда лучше.
Огневая мощь
Как будет показано в основной части этого анализа, убеждение, что БМП должна быть вооружена системой оружия, разработанной для поражения основных боевых танков противника, является самым неправильным пониманием требований к задачам БМП. Как указывали Симпкин и другие, обстрел основного боевого танка противника установленным на машине огневым средством подвергает спешенное отделение риску, которого можно избежать. Танки ведут бой с танками. БМП должны быть готовы выжить при столкновении с танками противника, когда они перемещаются, выполняя свои основные задачи.
Вариант установки пушки и ракеты (типичным примером является БМП-1) страдает двумя недостатками, которые мешают выполнению основных задач БМП. Во-первых, включение и пушки и ракетной системы требует, чтобы БМП перевозила большой запас боеприпасов за счёт пространства для десанта. Укладка этих боеприпасов рядом с пехотным отделением в своей основе опасна (многие поражения БМП-1 во время войны в районе Персидского залива оказывались катастрофическими из-за тонкой брони и уязвимого размещения боеприпасов). Во-вторых, необходимость в большой башне для размещения пушки ухудшает подвижность машины , увеличивает её проекцию и ещё больше сокращает численность экипажа.
Израильтяне серьёзно взялись за эту важную философию БМП. В условиях главным образом пустыни (с дальностями обстрела, которые может обеспечить ракетный комплекс “ТОУ”) они выбрали БМП без каких-либо существенных противотанковых возможностей. Разделение задач между пехотой и БМП является крайне необходимым; попытка сделать БМП универсальной делает её неспособной выполнять большинство задач.
Автоматические пушки являются подходящим вооружением для БМП ...
Автоматический гранатомёт (AGL). Из всех вариантов вооружения, используемых для БМП, автоматический гранатомёт, возможно, является самым подходящим. Он занимает самое малое пространство из всех вариантов, за исключением пулемёта. В тоже время автоматические гранатомёты, типичным представителем которых является автоматический гранатомёт Мк 19 США, имеют боеприпасы, способные поражать живую силу, легкобронированные машины, различные фортификационные сооружения и другие бронированные цели с весьма удовлетворительными результатами. Одним отличительным, но важным преимуществом автоматических гранатомётов является их относительно низкая начальная скорость; это позволяет обстреливать окопавшуюся живую силу, защищённую в значительной степени от орудий с более высокой начальной скоростью и более отлогими баллистическими траекториями. И наконец, автоматические гранатомёты могут ставить дымовую завесу более эффективно, чем любой другой вариант вооружения, что является часто недооцениваемым, но крайне необходимым аспектом задачи пехоты.
Пулемёт также является подходящим видом вооружения БМП. Выбор пулемёта по отношению к автоматической пушке является компромиссом между борьбой за свободный объём и эффективностью огневых средств. Израильтяне, устанавливая один 7,62 - мм пулемёт на свою революционную тяжёлую боевую машину пехоты (HIFV) Achzarit, явно выбрали большую численность десанта за счёт снижения огневой мощи, вероятно, из-за относительно ограниченного пространства, имеющегося в шасси танка Т-55, являющегося базой этой машины
Из этого следует, что БМП, выполняющие эти задачи, должны иметь такую же защиту, как танки. Симпкин отметил в своём исследовании “Мотопехота”, что если БМП должна быть впереди и иметь большой шанс выживания в танковом бою, она должна иметь такую же защиту, как танк, по лобовому сектору. Израильские силы обороны приняли эту концепцию, добавив примерно 14 т брони к своей тяжелой боевой машине пехоты (HIFV). Наконец, русские, исходя из опыта в Чечне, отмечают потребность в БМП с защитой уровня основного танка. С точки зрения тех, кто имеет современный опыт, эта потребность является очевидной, даже первостепенной.
Требование, чтобы БМП могла вплавь преодолевать водные преграды, является, возможно, наименьшим обоснованием ограничений массы, основанных на мобильности, как с точки зрения доктрины, так и с практической точки зрения. В доктрине США по воздушно-наземной операции предлагалось, чтобы БМП действовали вместе с танками, а танки не могут плавать. Другим веским аргументом против этого требования является тот факт, что переправа вплавь редко используется. С точки зрения и доктрины, и практики, способность переправляться вплавь является ненужной и может отделить БМП от танков, с которыми они должны действовать вместе.
Опыт, полученный США в Сомали, является примером пика интенсивности, а также неприспособленности техники к изменениям условий боевых действий. Операция “Возвращение надежды” была, по описаниям её участников, конфликтом малой интенсивности на протяжении 99 процентов ее продолжительности. К сожалению, 18 часов, которые составили ещё один процент, были несомненно высокой интенсивности.
Имевшиеся бронированные машины были предназначены для действий в условиях малой ожесточённости. Бесспорно, малазийские БТР “Кондор” спасли от разгрома участвующие в операции войска США, но лишь прискорбной ценой для машин и экипажей. Бой был почти проигран, несмотря на эти машины. Эффективные поражение бронетранспортёрам для перевозки личного состава наносит система РПГ-7, поражающая также большинство БМП современного поколения в населённых пунктах, подобных Магадишо. Учитывая, что БМП будут составлять основу сил для ведения общевойскового боя в конфликтах малой интенсивности они должны быть приспособлены к изменению условий боевых действий.
устанавливаемые по тактическим соображениям требования к боевой машине пехоты США следующего поколения таковы:
Численность десанта: минимум восемь спешивающихся человек.
Вооружение: автоматический гранатомёт и пулемёт (7,62-мм - 12,7 мм ).
Пассивная защита: должна обеспечивать защиту от кумулятивных снарядов, пробивающих 1300 мм брони средней твёрдости, и защиту лобового сектора от снарядов кинетического действия, пробивающих 600 мм брони средней твёрдости.
Активная защита: динамическая защита и PDS ( системы ближайшей защиты - активная защита).
Масса: 50 - 55т.
Подвижность при передвижении по суше: максимальная скорость 30 миль/ч ( 48,3 км/ч ) вне дорог, 45 миль/ч ( 72,4 км/ч ) по дорогам.
Обзорность: обзор 3600 для командира машины и командира спешивающегося отделения. Частичный обзор для каждого пехотинца при действии с закрытыми люками.
Унификация составных частей:
взаимозаменяемость с составными частями основного боевого танка.
Приспособленность к изменению компоновки: возможность перекомпоновки при изменении условий боевых действий.
Система ХМ-4, показанная на рисунке 2, является потенциальной конструкцией, которая удовлетворяет указанным техническим требованиям. Эта машина, созданная на базе шасси танка М-1А1 без башни, обеспечивает мобильность, численность десанта, защиту и огневую мощь для действий в условиях различных вероятных действий противника.
Она вмещает максимум 10 человек (два члена экипажа, 8 спешивающихся десантников). Вооружена двумя 7,62 - мм пулемётами и 40 - мм автоматическим гранатомётом.
На системе ХМ-4 используется новый тип системы ближайшей защиты (PDS), который сочетает функции обычной реактивной брони с противопехотными возможностями. Плитки устанавливаются на бортах, на корме и верхней части машины для обеспечения защиты от кумулятивных снарядов в местах, где недостаточно защиты из композитной брони. Основной задачей плиток PDS является противопехотная, обеспечивающая возможности, эквивалентные возможностям улучшенной противопехотной мины. Элементы PDS устанавливаются рядами, причём отдельные ряды устанавливаются под углом для обеспечения охвата под большими углами и малыми углами.
Силовой установкой машины ХМ-4 является 12-цилиндровый двигатель фирмы “Детройт дизель” мощностью 1200 л.с. При планируемой массе машины примерно 50 т, это обеспечивает весьма удовлетворительную удельную мощность 24 л.с./т и давление на грунт несколько мешьшее, чем у танка М-1А1. Скорости движения аналогичны танку М-1А1: примерно 45 миль/ч по дорогам и 30 миль/ч вне дорог. Был выбран дизельный двигатель, а не газотурбинный, из-за чрезмерных объёмных требований и расхода топлива газотурбинного двигателя. Замена газотурбинного двигателя дала возможность разработчикам сделать выход из кормы машины.
