Те, кто помнят школьный курс обществознания скорее всего помнят из него то, что свобода — это наличие определённых законов/правил/ограничений и следование именно им.
Конечно в школе все были этому возмущены, но в конце концов все согласились, и я хочу привести пример, чтобы каждый понял, что его стремление к свободе лежит в следовании своим правилам, а не чужим. Но не отсутствие правил. Так вот пример:
Идёте вы по улице и хотите идти просто прямо невзирая на преграды, физические препятствия опустим, как будто их нет вовсе, кроме одного — это автомобиль, водителю которого так же всё равно на окружение и он хочет ехать только прямо. в определённой точке вы с ним пересечётесь и лишитесь жизни.
Вы могли принять одно ограничение — закон пдд, и тогда вы были бы вольны идти дальше, но вы не приняли его, и теперь у вас ещё больше ограничений — вы мертвы, и никакие цели вы уже не осуществите, разве что верите в реинкарнацию, но тоже такое мне счастье ждать 72 000 лет для того чтобы удовлетворить свой бзик.
Ну ещё кратенький пример из жизни. Умеете ли вы подтягиваться, садиться на шпагат или любой другой физический навык. А может вы хорошо считаете в уме, владеете скоропечатанием, знаете наизусть конституцию? Этого вы достигли благодаря ограничениям. Взгляните на тех, кто изо всех сил пыжится чтобы это повторить и поймите как легко вам это даётся и почувствуйте эту силу свободы.
Свобода — это возможность выбора, а не выбор всего сразу
Автор: EugeenyJoy
