Для того, чтобы испытуемый мог нормально пройти тестирование, с ним тщательно обсуждаются все вопросы теста.
Нужно это для того, чтобы предельно точно, корректно и понятно для человека сформулировать вопросы, на которые он будет отвечать.
И чтобы на все эти вопросы он мог ответить правдиво.
Возьмём традиционный скрининг. Это методика, по которой задаются вопросы по разным темам.
Это вредные пристрастия (алкоголь, наркотики, игры), кражи, махинации, судимости, взятки, связи с криминалом и прочее.
Темы согласовываются с заказчиком. Выбираем самые актуальные для него.
Вот пример.
Обсуждаем с испытуемым тему наркотиков.
Он говорит, что ни разу не употреблял.
Хорошо, у меня нет оснований ему не верить.
Объясняю, что крайне важно вспомнить всё, что связано с этой темой и рассказать.
Ведь мне нужно формулировать вопрос с учетом полученной от человека информации.
На все мои уточняющие вопросы он отвечает отрицательно:
- находились ли в компании людей, которые употребляли какие-либо наркотики? Нет
- есть ли приятели, которые употребляют? Нет
- вообще, в окружении есть люди, которые каким-либо образом пострадали от наркотиков или людей их употребляющих? Нет
- покупали сами или продавали дурь? Нет
- эта тема вообще вас хоть в какой-то части беспокоит? Нет
Проводим скрининг и среди всех тем, которые мы предварительно обсудили и досконально проговорили, тема наркотиков оказывается значимее, чем все остальные.
По правилам, чтобы с этой значимостью разобраться, нужно сделать дополнительный уточняющий тест, но уже по другой методике.
Делаем этот тест и значимость на вопросы сохраняется.
Обсуждаем, почему так, и с чем связано.
Неохотно сообщает, что когда учился в школе, один раз присутствовал при том, как одноклассник покупал травку.
Мне не понятно.
Я детально при обсуждении тем скрининга объяснял человеку,
что если есть какой-то факт связанный с этой темой, но не рассказанный в силу каких-то причин,
то этот факт, эта маленькая недосказанность не позволит ему быть честным по этой теме в целом.
Одна маленькая ложь бракует всю тему.
Ведь человек, во время озвучивания этого вопроса специалистом, волей не волей припоминает этот эпизод.
Он знает, что не до конца был честен. Из-за этого идут реакции.
Резюме: Если быть честным на 95%, то пройти тест благополучно не удастся.
