Найти тему
Любопытный дилетант

Побеждай в любом споре! Или как правильно достать оппонента

Оглавление

Григорию Остеру посвящается

Думаю, любому из нас приходилось участвовать в спорах, как в интернете, так и в реальной жизни. Наверное, не всем из нас и не всегда сопутствовал успех. Оппонент — понятно, этих никогда не переубедишь, но самое неприятное — когда аудитория совершенно не желает вам рукоплескать, упиваться вашим ораторским талантом и редкостным мастерством аргументации.

Это обидно, но не смертельно, ибо существуют 12 простых приёмов настоящего полемиста, которые без сомнения помогут вам победить в любом споре и перетянуть на свою сторону даже самую враждебную аудиторию.

Погоди! Сейчас объясню, как правильно!
Источник: https://commons.wikimedia.org, автор: Эмиль Фриан (1863—1932)
Погоди! Сейчас объясню, как правильно! Источник: https://commons.wikimedia.org, автор: Эмиль Фриан (1863—1932)

1. Тщательно подготовьтесь к дискуссии

Не тратьте времени на изучение позиции, которую вам предстоит оспаривать, ведь при правильном подходе у вас будет своя, совершенно неуязвимая! Просто нужно тщательно её подготовить. Для этого даже нужно просто создать свою теорию обсуждаемого вопроса.

Ваша теория должна быть абсолютно неуязвимой — никто не должен быть способен измыслить хоть малейший фактик или эксперимент, хотя бы мысленный, который мог бы хоть в чём-то её поколебать. Конечно, ваш оппонент может робко заметить, что ваша теория не столько всесильна, сколько бесполезна, но он, разумеется, несёт чушь — разве может теория, которая всегда верна, быть бесполезной?

2. Подберите надёжные источники информации

Надёжные источники информации — это очень важно! Ведь именно они призваны показать вашу широчайшую эрудицию и полностью подавить оппонента. Поэтому найдите как можно больше фактов и сведений, которые поддержат вашу позицию. Если поддержать её им мешает такая мелочь, как контекст, из которого следует немного не то, что вы хотели сказать, — не страшно, контекст, как аппендикс, всегда можно ампутировать, без него подтверждающим вашу позицию фактам будет даже лучше.

Главное — не позволить оппоненту самому заглянуть в ваши источники, поэтому ни в коем случае не давайте на них ссылок, которые можно было бы проверить. Никаких названий или, упаси боже, номеров страниц! Это сказал сам профессор Пупкин, вы что, не верите Пупкину? Если же источник настолько известен, что есть риск, что ваш оппонент опознает цитату, просто перескажите её своими словами.

3. Источники должны быть авторитетными!

Тщательно следите за авторитетностью своих источников. Подберите побольше высказываний и мнений учёных, которые подкрепляют вашу позицию. Главное, не давайте сбить себя с толку вздором о том, что выдающийся астрофизик несколько далёк от биологии, академик-математик — полный профан в истории, а лауреат Нобелевской премии по химии в жизни своей не занимался медициной. Никто не смеет сомневаться в авторитете великих людей, а ваш оппонент — ничтожество перед ними и их заслугами!

4. Не будьте голословны, опирайтесь на факты

Дуэйн Гиш — большой специалист в представлении фактов. Даже сам метод назван в честь него!
Источник: creationwiki.org, автор: Ashcraft. Изображение распространяется по лицензии GFDL
Дуэйн Гиш — большой специалист в представлении фактов. Даже сам метод назван в честь него! Источник: creationwiki.org, автор: Ashcraft. Изображение распространяется по лицензии GFDL

Представьте на суд аудитории как можно больше фактов. Приводимые факты не обязательно должны как-то касаться обсуждаемого вопроса, хотя бы только вскользь, у слушателей (или читателей) всё равно сложится впечатление, что они подкрепляют вашу позицию, ведь раз вы их приводите, значит, они говорят в вашу пользу, верно?

К тому же, стоит вашему оппоненту заявить, что всё, что вы говорите, не относится к делу, вы будете иметь полное право объявить о своей победе, ведь ваш визави не смог опровергнуть ваши аргументы.

5. Анализируйте аргументы оппонента

Тщательно анализируйте точку зрения оппонента, постарайтесь встать на его позицию и переформулировать её для более простого опровержения. Не стесняйтесь упростить её для лучшего понимания аудитории, изъяв слишком сложные для понимания и опровержения моменты, подчеркните и усильте слабости, сделайте из неё возможно более нелепые выводы, которые будет проще всего опровергнуть.

Ни в коем случае не стоит интересоваться тем, что в самом деле имеет в виду ваш оппонент, это первый шаг к поражению в дискуссии! Правильно же поданное изложение его позиции обязательно привлечёт на вашу сторону симпатии публики.

6. Демонстрируйте ширину кругозора

Публика очень любит эрудированных людей, которые не только могут внятно изложить свою позицию, но и хорошо знакомы с историей вопроса. Поэтому не пожалейте времени на краткий экскурс в историю, приведите яркие высказывания знаменитостей в поддержку вашей позиции. Не будет большой бедой, если вы сочините их на ходу, ведь ваша цель — развлечь аудиторию.

Расскажите, какие замечательные люди придерживались позиции, сходной с вашей. Особенно выигрышно в этом списке будут смотреться Махатма Ганди, мать Тереза и Альберт Швейцер. Уделите немного внимания и позиции вашего оппонента, рассказав, кто поддерживал её. Разумеется, это должны быть не особенно достойные личности, лучше всего, если ими окажутся Гитлер, Андрей Чикатило и доктор Менгеле.

7. Будьте внимательны к вопросам морали

Вопросы морали играют большую роль в человеческом обществе, поэтому им тоже стоит уделить некоторое внимание. Расскажите об известных вам моральных изъянах оппонента, перечислите какие-нибудь его черты, которые могут прийтись не по вкусу аудитории. Лучше всего представить в невыгодном свете реальные черты его личности, например, назвать зубоскалом человека, который один раз пошутил или мрачным занудой — того, кто не пошутил ни разу.

Также стоит уделить внимание его грамотности и указать на орфографические, пунктуационные и особенно стилистические ошибки, это, вне всякого сомнения, привлечёт к вам, как к грамотному человеку, симпатии аудитории.

8. Будьте готовы обосновать свою позицию

Теперь, когда вы наголову разбили противника и он бежит, посыпая голову пеплом, вам предстоит доказать правоту вашей точки зрения. Ещё раз вкратце повторите, в чём именно не прав ваш оппонент, сделав особый упор на обилие опровергающих его позицию фактов (можно не перечислять их снова, чтобы не утомить публику), упомяните, что вы также привели все аргументы против неё и подведите аудиторию к выводу, что ваша позиция, несомненно, верна. Да и как может быть иначе, если неверна позиция оппонента?

9. Будьте убедительны

Укажите на тот факт, что доказательства вашей теории, даже если ваш противник их не видит, всё равно, тем не менее, существуют и предложите ему, если их нет, доказать это. Вы ведь не забыли, что вы вооружены самой верной и безошибочной теорией, которую просто невозможно опровергнуть?

Если оппонент станет упираться, говоря о невозможности доказательства отсутствия, заявите, что доказать можно всё что угодно и укажите на то, что он занимается демагогией. Вообще, чаще напоминайте, что вы вынуждены вести дискуссию с беспринципным демагогом. Ведь прав тот, кто первый сказал «демагогия», не так ли?

10. Будьте тверды в своих убеждениях

Если ваш визави не сдаётся и пытается привести какие-то там доводы в пользу уже похороненной вами теории, вы имеете полное право заявить, что они не убедительны (ведь ваша-то теория заведомо верна!) и потребовать привести вам другие.

Главное — не указывать, какие именно свидетельства могут вас убедить (мы-то с вами знаем, что никакие), ведь они могут случайно найтись, и тогда вам придётся объяснять, что вас неправильно поняли и это совсем не те доказательства, а вот это уже может выглядеть не совсем выгодно в глазах публики.

11. Представьте убедительные экспериментальные данные

Если дискуссия касается области естественных наук, тщательно отберите все эксперименты и просто случаи, когда представляемый вами метод проявил себя с наилучшей стороны. Недостаточно убедительные или просто противоречащие теории результаты следует отбросить, как недостоверные и просто ошибочные, ведь раз верна теория, факты не могут ей противоречить.

Не позволяйте никому даже заикнуться о каком-то там «контроле», ведь у вас всё строго индивидуально, поэтому никакой двойной слепой метод здесь неприменим.

12. Остерегайтесь подделок!

Не поддавайтесь на провокацию, если кто-то (точно не первоначальный оппонент, ведь если вы всё сделали верно, он давно уже трусливо сбежал) попытается предъявить вам что-то опровергающее вашу успешно доказанную теорию! Теория, как мы уже раз и навсегда установили, безусловно верна. Следовательно, «доказательства», которые вам пытаются подсунуть, подделали враги.

Итак, поздравляем! Если вы дочитали до этого места, вы отныне непобедимы в любой дискуссии! А поэтому ставьте палец вверх и не забудьте подписаться на канал.

Понравилось? Тогда можно почитать ещё: