Начала слушать книги про щитовидную железу. Нет, не болею, просто изучаю человеческий организм. Сделала подборку и включила первую в очереди. Книга американского врача. Ой.... Все, кому удалось поучиться в российских университетах, помнят, что любой учебник первые 30-50 страниц отводит на размышления о том, что есть предмет изучения, философию предмета, историю становления. Когда учить много всего, читать это всё затратно по времени и абсолютно бесполезно с позиции практического опыта. То ли дело западные учебники МВА. Я их обожала. 2 страницы вводного слова и потом сразу "на пальцах" практический разбор кейсов. Но судя по тем книгам, что есть сейчас, всё радикально изменилось. Россияне пишут книгу - несколько страниц о себе, что побудило интересоваться и изучать эту тему, и дальше конкретные вещи. Но вот американские авторы ...Стала слушать и засомневалась, что я слушаю медицинского специалиста. "Меня побудили высшие силы написать....голоса в моей голове привели к истине....Бог освещал меня на пути к исцелению...., вся информация в этой книге пришла ко мне от непорочной силы, высшего источника..." Oh, come on.... Своего авторитета и научных исследований в ссылках, примеров из практики не хватает, чтобы авторитетно звучать в глазах читателя? Или в Штатах только на Бога можно полагаться, поэтому как единственный авторитет он везде и упоминается. И это не первая экспертная книга в таком духе.....
Все подборки
