Выше и ниже на фото - не секреты, а азы.
Автор не планирует в ближайшее время публикаций, отражающих его собственную, на основании изучения по открытым источникам, политическую и военно-стратегическую оценку касательно нынешней войны, как и по оперативному и тактическому базисам нынешней войны.
Полагая, что эти критерии остаются и останутся в обозримом будущем неизменными, перспектив для их изменения не просматривается. Переливать из пустого в порожнее и талдычить одно и то же - нет смысла.
По указанным выше тематикам на канале опубликовано 37 основополагающих материалов и пока они могут считаться исчерпанными, вероятно, надолго.
Кому они интересны, и если кто-то их ещё не читал, либо что-то пропустил, то ниже приводится их перечень собранный в определенной логической последовательности:
1). По военно-политической тематике 18 основных статей:
По ссылке на первую статью ниже (см. раздел 3 в статье)
2).По тактическому базису и некоторым его особенностями связанным со стратегией изнурения «в долгую» в концепции «тактического измора», имеющему в свою очередь прямое обратное влияние на оперативное искусство и стратегию войны, автором опубликовано 5 ключевых статьей, касательно нынешней войны на данном этапе:
В статье по ссылке ниже приведена собственная оценка автора важнейшего вопроса мобильности и темпов в тактических наступательных действиях российских войск, проблемы и идея преодоления.
Ниже о возникшей серьёзной проблеме в обеспечении боевой деятельности ВС РФ в управлении оружием и войсками в тактической зоне ТВД.
3). По военно-стратегической и оперативной тематике нынешней войны 12 ключевых статей:
4). О вероятных оперативно-стратегических и их слагаемых оперативных задачах военных сил России на ТВД на военную кампанию 2026 года 2 основных статьи:
Своё собственное видение комплексного устранения причин проблем, выявляемых при попытке анализа военно-политической стратегической ситуации в текущем периоде войны автор изложил в этой ключевой публикации.
К кратким выводам сущности войны и ближайшего будущего с ней связанного, передающим доходчивый смысл, лучше всего подходят «железобетонные» аргументы от исследователя и теоретика войны Клаузевица, кто и как бы не относился к его личности:
1). Мерилом победы и поражения являются политические цели войны - их достижение или не достижение.
2). Компромисс возникает тогда, когда:
-успех в войне становится невероятным;
-цена достижения целей, ради которых началась война, становится дороже, чем плоды от их достижения.
3). Никогда не разгромленный противник, готовый и способный продолжать сопротивление не согласится на капитуляцию или на выгодные только другой стороне условия мира, а в лучшем случае лишь на взаимоприемлемый компромисс, исключающийся его однозначное военное и политическое поражение.
4). Компромисс - это всегда отказ от первоначальных целей, ради которых началась война и взаимные уступки, потому никогда не может считаться однозначной военной и политической победой какой-то из сторон войны.
5). Все в политике во время войны решает ситуация, складывающаяся на условном поле боя и стратегического военно-экономического положения и таких же действий сторон, а не тактического. Только масштабные успехи, как и неудачи, способные стратегически влиять на исход войны, также как и на достигаемый компромисс, при невозможности завоевания однозначной победы, определяют политику связанную с войной, когда война начата и идёт.
Вышеизложенное - есть незримые законы войны!
И по другому не бывает. Вся военная история тому подтверждение. Ни Путин, ни Зеленский, ни Трамп, ни Герасимов, ни Сырский, ни любой «самый хитрый многоходовочник» эти законы никогда не будут способны изменить или обойти, будь они хоть семи или ста пядей во лбу в политических и в военных способностях или «двестиумовые кэгэбэшники, цэрэушники, предвидящее будущее». Ибо теоретические, основные законы войны, отражающие ее природу и суть, по которым выстраивается ее практическая составляющая, остаются неизменными и актуальными на протяжении тысяч лет. Многие из них открыты давно, некоторые недавно, что-то возможно предстоит раскрыть и осознать в будущем, более стройно изложить в теоретическом базисе. Но все это уже больше только важные частности, так как фундаментальные принципы сложились в веках.
Ведя войну, придётся переигрывать противника в рамках этих законов, опираясь на фундаментальные принципы, так как вопреки им ничего хорошего никогда не получится.
С учётом этого и объективных реалий текущего периода нынешней войны можно сделать еще ряд напрашивающихся выводов:
1). Россия не сможет победить в войне Украину, поддерживаемую альянсом союзников, без повышения своей милитаризации ресурсов на несколько ступеней и проведения дополнительной милитаризации во всех сферах государственной деятельности с опережением в этом по скорости и времени противника с его союзниками, без увеличения бремени войны на большую часть социума.
Как бы этого кому не хотелось, какие бы сказочные надежды не возлагались, какие бы верования в чудеса на иной победный путь не возникали. Сколько бы не билось, как рыба об лёд, российское высшее политическое и военное руководство. Сколько бы не подхватывали всякие «урякрякальские» и «шапкозакидательские» от официоза пропаганды тренды массы «всегдасогласных охранителей тронов», возводящих сегодняшнего политического лидера РФ в ранг безошибочного «великого вождя» и личного кумира. Ничего без того, что упомянуто в данном первом пункте не произойдёт, увы. Другого пути нет и не будет, кроме так или только «в слив». Даже не сомневайтесь.
2). В текущий момент, из-за упущенного самого дорогого на войне - времени, а вместе с ним и профуканных благоприятных возможностей для этого, через четыре годы войны и санкционного давления на экономику, которое усиливается, совсем неочевидно, что Россия реально способна осуществить обозначенное в пункте 1.
В силу такой ситуации, исходя из последних пунктов 1 и 2 объективных условий действительности, перспектива войны и цель ее на сегодняшней день, а полагаю, появилась гораздо раньше, у российского ВПР во главе с президентом - не однозначно победить, а хоть как-то завершить войну со «сливом на компромиссный договорняк, без возюкунов фейсом по навозу», для чего добиться хотя бы минимума от того, что намечалось и планировалось в сфере достижения политических целей вначале войны.
Это теперь, думаю, и есть настоящая цель СВО.
Сейчас война продолжается лишь потому, что противник и его евросоюзники на это - «без возюконов нас по навозу», никак не соглашаются. Потому даже «слив на компромиссный договорняк» требуется ещё завоевать.
Вот запомните эти простые вещи, уважаемые читатели, и прежде всего мои оппоненты.
Хочу ошибиться, но вряд ли ошибусь, не потому что «гений», потому что смотрю на реальность без прекрас, за основу анализа и оценок беру не частности, нюансы и «мелочи», гипотезы и фантазии, технические и практические элементы, а строю их в целом на общеизвестном и доступном для понимания любому здравомыслящему человеку, в том числе и бывшему «Ваньке взводному» на его диване, базовом, фундаментально-теоретическом знании о войне.
Все на самом деле здесь довольно просто, только воевать всегда сложно.
Следим за событиями и убеждаемся, что теоретические законы и фундаментальные принципы природы войны «стоумовым умникам», деятельным практикам и прочим желающим иже с ними не обмануть, как и военную судьбу в таком случае.
Этой как бы итоговой статьей предполагаю пока и на долго завершить аналитическую тематику на политические темы связанные конкретно с нынешней войной, а также стратегическую аналитику, в дальнейшем на канале планирую больше концентрироваться на боевых действиях (тактический и оперативный уровень), международных военно-политических новостях не связанных напрямую с российско-украинской войной, а именно:
- Аналитика боевых действий на отдельных участках и направлениях фронта ТВД, текущие обзоры отдельных операций и боев, но не просто на новостях (для аналитики пока очень мало материалов).
Такие статьи сейчас часто не получится публиковать. Однако надеюсь, что стратегическая пауза на ТВД и хаотичность боев скоро завершатся, если же, конечно, наше руководство рассчитывает «слиться» хотя бы без «возюкания по навозу» себя и нас всех вместе с ним. Поэтому рассчитываю, что для военного анализа количество событий оперативного и тактического уровня на ТВД должно возрасти.
- Актуальные вопросы, касающиеся боевой подготовки российских войск и не только, существующей проблематике в ракурсе современной войны, на основании сведений по доступным, открытым источникам, в сопоставлении с некоторыми историческими моментами.
- Продолжить рубрику «Новости оружия».
Также думаю, освещать периодически важные международные, военно-политические новости относительно действий «гегемона», влияющих на положения в мире, некоторые наиболее интересные моменты военных конфликтов, происходящих в разных уголках планеты, для обсуждений.
Постараюсь завершить свой основанный на реальных событиях рассказ «Коя». Хотя после случайного и ошибочного сброса автором в публикацию черновика- плана воспоминаний и повествований, не мало читателей знают примерное развитие и окончание истории. Оно может показаться не таким теперь и интересным. Но может быть продолжу попытки каких-либо дальнейших литературно-художественных изысканий на реальных событиях и не только теперь уже в далёкий период своей не такой уж многолетней военной службы в младшем офицерском звене, но может быть и в последующий период службы в уголовном розыске и в предварительном следствии в МВД, в том числе в командировке в Чечню, хотя тут ничего особо примечательного в автобиографии автора нет, в сравнении с сотнями куда более насыщенных и длительных боевых биографий других людей.
В общем пока подумаю по поводу дальнейшего ведения канала.
Спасибо все кто читал, комментировал публикации, поддерживал или критиковал их по делу и с аргументами, высказывал свои мнения и позицию по поднятым вопросам, делился новостями.
Раздел - «комментарии», для автора наиболее интересный, так как все каналы и действующий и «погибшие», создавались для творческой, любительской самореализации и прежде всего в общении с читателями, для дискуссий.
Если будет небольшой перерыв, не теряйтесь, уважаемые читатели, и до новых встреч на канале!
А воевать все равно надо! Победы нашим!