В публикации по ссылке ниже разбирались с резервами, их видами и категориями, предназначением и значением на всех уровнях.
В этой публикации попытаемся исследовать, имеющуюся информацию о резервах и их формировании ВС РФ на текущем этапе войны.
Необходимо подчеркнуть, что большая часть данной информации почерпнута из доступных источников противника либо западных околовоенных источников, так как в нашей медиасреде сведения о резервах обоих сторон весьма общие и скудные.
Общие сведения о формировании резервов
В 2025 году МО РФ планировало, сохраняя прежний принцип комплектования войск - добровольный рекрутинг на военный контракт, сформировать и развернуть в составе наших основных Группировок войск (ГВ) на ТВД ряд дополнительных тактических соединений (дивизий и бригад, сводя их в отдельных случаях в корпуса и даже в новую общевойсковую армию) для дальнейшего наращивания общей численности и увеличения наступательных возможностей всей ОГВ ВС РФ на ТВД.
Значительная их часть должна была составить стратегический резерв российского командования.
Согласно, информации из всех источников наших, не наших и западных, в течение 2025 года, планировалось развернуть порядка:
-17 дивизий;
-9 бригад.
Известно, что в течение прошедшего года удалось сформировать и развернуть 4 дивизии:
-2 мотострелковых дивизии все в составе 6-й армии ГВ «Север»;
- 2 дивизии морской пехоты, одну в составе Тихоокеанского флота и одну в составе Балтийского флота. Сейчас обе дивизии воюют в состав ГВ «Центр».
Все эти дивизии формировались не «с нуля», а на базе уже существующих бригад, за счёт увеличения количества сил/средств с одновременным изменением типовой организационно -штатной структуры до более высокого уровня.
Также сформирована 1 артиллерийская бригада, и как минимум 1 бригада в новом роде войск беспилотных систем (ВБС).
Итого:
-из 17 запланированных дивизий сформировано - 4,
-из 9 бригад - 2.
Формирование и развёртывание остальных российских дивизий и бригад, было перенесено на последующие периоды.
Якобы в первом полугодии 2026 года планируется завершить формирование находящиеся в процессе - 7 дивизий (1-й артиллерийской и 6 мотострелковых). Все также разворачиваются на базе бригад.
В дальнейшем до конца 2026 и в 2027 планируется переформировать из существующих бригад всего 5 дивизий (3 мотострелковые, 1 артиллерийская, 1 береговой обороны в Крыму).
В составе наших ВДВ планируется сформировать и развернуть ещё одну десантно-штурмовую дивизию.
Таким образом, в 2026-2027 годах ВС РФ должны получить дополнительно всего 13 дивизий.
Помимо дивизий, в эти сроки запланировано сформировать:
-3 десантно-штурмовых бригады и свести их в один десантно-штурмовой корпус ВДВ, все видимо на базе 76-й десантно-штурмовой дивизии, которая сейчас ведет боевые действия на Запорожском операционном направлении в стыке ГВ «Восток» и ГВ «Днепр», юго-западнее города Гуляйполя;
-2 отдельных разведывательных бригады для 3-й Луганской и 51-й Донецкой армий;
-2 ракетных бригады в качестве штатных для 25-й армии, оперирующей в составе ГВ «Запад» в районе Лимана, и 18-й армии из состава ГВ «Днепр», действующей в низовьях Днепра;
- 2 артиллерийские бригады для упомянутых выше, формируемых артиллерийских дивизий в Ленинградском и в Московском военных округах.
Итого дополнительно 9 бригад
Продолжается процесс формирования бригад и полков в созданных в ВБС, но сведений о количестве таких резервов не имеется, либо автор их не нашёл.
Анализ наших резервов западными аналитиками, экспертами и на вражеских милитари-пабликах, выводы и прогнозы
Согласно западной военной аналитике, которую, кстати, используют на военных укропабликах, для завершения формирования в 2026 году большей части стратегических резервов от запланированного российскому командованию потребуется дополнительно, то есть помимо количественного поддержания, имеющего состава и боеспособности уже сформированных войск (сил), задействованных для ведения военных действий на ТВД, оценочно и приблизительно:
- не менее 70 тысяч личного состава;
- до 500 танков;
- до 1000 ББМ;
- до 550 единиц ствольной артиллерии и не менее 200 РСЗО;
- до 24 пусковых установок оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК).
То есть, до конца следующего 2026 года на это количество должна дополнительно вырасти наша ОГВ на ТВД по силам/средствам, причем имеющиеся на начало 2026 года не должны ни чуть «похудеть».
По данным тех же западных источников на 2026 год запланировано привлечь на военную службу контрактников и доброаольцев не менее чем в 2025 году, то есть более 400 тысяч человек.
Новой бронетехники по их подсчётам наш ВПК выпускает:
- танков до 400 единиц в год;
- ББМ до 700 единиц в год.
Модернизирует и ремонтирует по танкам примерно столько же, а по другим ББМ примерно в 1,5 раза больше. С учётом этого, на уровне нынешних мощностей ВПК способно выдать за год до 2500 единиц бронетехники (танки и другие ББМ). Однако довоенные запасы, хотя и не исчерпаны, значительно уменьшились. Что может существенно усложнять текущую задачу.
По артиллерии аналитических сведений не нашёл. Только общий вывод, что российская военная промышленность может справиться с поставкой в войска до 2/3 или немногим более, требуемой дополнительно для формирования вышеуказанных резервов артиллерии, с учётом необходимого восстановительного ремонта уже «занятой» в боевых действиях на ТВД и ее текущих потерь. Отдельно указано, что запас артиллерии приличный, но на многих орудиях имеется большой износ стволов, отрицательно влияющий на дальность и точность огня, поэтому давно требуется массовая их замена.
Общий вывод западных аналитиков:
Российской военной промышленности, при сохранении ее текущих «оборотов» и тенденции снижения потерь бронетехники, отмечавшейся в течение всего 2025 года в сравнении с предыдущими годами, с учетом остатков запасов и поступающей с фронта на ремонт техники, реально выполнить в течение года обозначенную задачу дополнительной поставки в войска перечисленных выше вооружений в объёме до 80%.
Наибольшую проблему они видят в необходимом дополнительном личном составе для формирования стратегических резервов ВС РФ.
Со ссылками на опубличенные данные британской разведки ОБЩИЕ, среднесуточные людские потери России на всем ТВД за 2025 год якобы составляли не менее 850 человек. Могут составлять за год по минимуму до 310 тысяч человек. Это все: погибшие, пропавшие без вести, раненные всех степеней тяжести и заболевшие, пленные.
При этом указывается, что количество раненных, находящихся на лечение и вновь поступающих, больше (растёт), чем их возврат в строй после выздоровления. Помимо этого, есть иные основания выбытия личного состава (завершение контракта у добровольцев, не имеющих статуса военнослужащих, дезертирство и т.д.- прим. автора).
При таких обстоятельствах набор на войну личного состава покрывал его выбытие по всем основаниям (не только потери) и давал небольшое наращивание живой силы. Но показатель роста исключает плановое, а главное резким «скачком» увеличение стратегического резерва.
Со ссылкой на наши официальные источники указывается, что было набрано всего по контракту на военную службу и добровольцев:
-в 2024 году примерно 460 тысяч;
-в 2025 году примерно 430 тысяч.
То есть, фиксируется незначительное в целом снижение набора. Западные аналитики осторожно прогнозируют переход снижения набора в общую тенденцию в текущем году.
В течение 2024-2025 годов удалось медленно наращивать численность ОГВ ВС РФ на ТВД, но дальше рост не предвидится, о чем свидетельствует близкая сопоставимость численности личного состава всей Российской группировки на фронте на начало лета и на конец года.
Для создания стратегического резерва в 2025 году якобы удалось ДОПОЛНИТЕЛЬНО изыскать не более 60 тысяч человек, в связи с чем, и не были реализованы планы по формированию и развёртыванию новых соединений.
В итоге сделан общий вывод:
По привлечению личного состава для участия в военных действиях на ТВД Россия вышла к концу 2025 года примерно на плато. В таких условиях никакое резкое изменение в положительную сторону в формировании планируемых стратегических резервов невозможно.
На военных укропабликах этот вывод дополнительно интерпретируют, как постепенную утрату в перспективе наступательных возможностей ВС РФ, по причине отсутствия дополнительного формирования стратегического резерва с созданием за счёт него новых воинских соединений.
В частности, указывают они на то, что объём потерь российских войск к концу 2025 года выше более чем в два раза украинских. Поэтому у России не хватит «свежих» людей не только для формирования дополнительных контингентов, к уже имеющимся, но в дальнейшем неизбежно снижение существующей на начало 2026 года численности ОГВ ВС РФ на ТВД
Примечание автора:
Это вражеская брехня на манипуляцих. Если судить по сведениям о некрологах и о без вести пропавших, с применением к ним оптимального коэффициента с учётом временного лага этой информации о потерях (х 1,5), то обьем наших безвозвратных потерь за всю войну к окончанию 2025 года может быть выше украинских не более, чем на 25-30%. Но если оценить не безвозвратные военные потери сторон, а с учётом фактора СОЧ и дезертирства, ОБЩИЕ, что важно со стратегической точки зрения, они у Украины даже выше, чем наши.
Однако логичным является вывод милитари-укропабликов о том, что объём наших потерь, при сохранении прежнего режима боевых действий, применяющихся тактических схем ведения боев и показателей огневого противодействия сторон, вполне может ещё возрасти, так как российское командование явно планирует наступать и наращивать темпы боевых действий, но в соответствии с нынешней оперативно-стратегической ситуацией, встала не двузначная необходимость штурмовать целый ряд достаточно крупных населённых пунктов - узлов обороны СОУ, и новых укрепленных линий обороны, что само по себе влечёт рост потерь в сложившихся условиях фронта.
На военных укропабликах делается вывод:
Создание дополнительных стратегических резервов в РФ может приобрести непредсказуемо затяжной характер.
Кроме того, противник анализирует состав и структуру вновь формирующихся соединений ВС РФ.
В частности, указывает, что дивизия дивизии – рознь.
Одно дело «старая», полнокомплектная, кадровая дивизия (а равно, и бригада), и совсем другое – «новая», усечённая («штурмовая»), где много пехоты, хватает артиллерии, но мало танков и бронетехники, а специальные части и подразделения боевого и тылового обеспечения – или сведены к минимуму, или же вообще отсутствуют.
По оценке противника типичная новая российская мотострелковая дивизия - это куча стрелковых/мотострелковых батальонов, передвигающихся или на старых тягачах МТ-ЛБ, или же на «подручном» автотранспорте непонятной этимологии, с обязательными сформированными из них штурмовыми ротами-взводами в каждом, пара рот танков (в лучшем случае), 1-2 артдивизиона (иногда всё же встречается артполк), минимум ПВО (не более зенитно-ракетного дивизиона на дивизию, а то и батареи), мало грузового и специального автотранспорта (каждый бортовой грузовик на счету), зато полно мотоциклов, китайских и самопальных багги, «буханок» и т. д.
На вражеских милитари-пабликах делается общий вывод:
Вновь сформированные за счёт резервов российские соединения не обладают прежней огневой мощью и ударно-наступательной силой. Поэтому падает их наступательная боеспособность и возможности.
Совокупность всех перечисленных выше факторов изложенных в выводах западников и на военных укропабликах, как бы говорит о том, что если РФ и сможет что-то сформировать, то существенно это не повлияет на эффективность действий на ТВД.
Но, как говорится, все познаётся в сравнении. Поэтому оценивать перспективы ведения военных действий, исходя из возможностей РФ в создании стратегических резервов и формировании дополнительных воинских соединений, частей со сведением их в корпуса и армии, следует в сравнении с аналогичными возможностями противника, а не односторонне, также и с учётом содержания боевых действий в тактической зоне.
Попробуем проанализировать в этом ракурсе.
1). Содержание боевых действий в тактической зоне - дроно-пехотное.
Это значит, что:
- основные средства вооружённости, которые «делают погоду» в процессе борьбы войск сторон в указанной зоне, где на текущем этапе войны в основном все и решается - это беспилотные боевые системы и сопутствующие, обеспечивающие их эффективность в применение или борьбу с ними, средства РЭР и РЭБ + связь, а совсем не бронетехника и даже артиллерия;
- главный род войск, который играет «первую скрипку» на фронте нынешней войны - это пехота, ведущая бой малыми группами и преимущественно в пешем порядке либо иногда на средствах индивидуальной моторизации - тот самый «автотранспорт непонятной этимологии, мотоциклы, багги и т.п.», о котором ведет речь противник, бронегруппы используются редко и в минимальном составе, их применение ограничено.
Возникает вопрос - зачем в этом случае создавать «старые и полнокомплектные» воинские части, соединения, по довоенным, классическим, штатным шаблонам, то есть насыщенные артиллерией, являвшейся на тот момент главным огневым средством поражения в тактической зоне боя, и бронетехникой, выступавшей основным ударным элементом и главным средством обеспечивающим мобильность пехоты в совместном их бою?
Второй вопрос - зачем в новых формированиях зенитно-ракетные полки войсковой ПВО, как то было в прежних дивизиях, ещё с советских времён, если в настоящее время боевая классическая авиатехника (самолеты и вертолёты), для борьбы с которыми это в основном и предназначалось, применяются редко и ограниченно, без штурмовки наземных позиций и объектов, а с украинской стороны вообще в единичных случаях?
Таким образом, получается что «усеченный» формат новых частей и соединений АДАПТИРОВАННЫХ к текущему содержанию боевых действий в тактической зоне:
-много пехоты, перемещающейся на авто- и мототранспорте;
-достаточно артиллерии;
-мало бронетехники, традиционной войсковой ПВО;
это то, что и нужно для ведения боевых действий СЕЙЧАС в тактической зоне.
В их структуре помимо перечисленного важен прежде всего элемент - «дроноводства» (количество подразделений и расчетов боевых беспилотных систем тактической зоны, а также насыщенность этими системами), наряду с обеспечивающими элементами - РЭР, РЭБ, связь.
Но как известно с лета прошлого года российская сторона сумела преодолеть отставание от противника и достичь паритета по «дроноводству» в тактической зоне, который и сохраняется, за исключением тяжёлых дронов и НРТК.
Специально подсобрал сведения о том, каковы по структуре и вооружённости украинские соединения и части. Да вот, такие же «усеченные» только гораздо больше российских: пехота, авто- и мототранспорт «непонятной этимологии», много дронов, а бронетехники и артиллерии у них ещё меньше. По этим показателям наши в целом превосходят противника на ТВД - по броне минимум в два раза, по артиллерии более, чем в три раза.
2). Если в ВС РФ в течение войны в мотострелковых войсках, в ВДВ, в морской пехоте ВМФ, а также в артиллерии армейского и окружного подчинения осуществляется процесс постепенного перехода от бригадной к более объемной и мощной дивизионной структуре, то в силах обороны Украины, основным тактическим соединением, как была на начало войны, так и остается - бригада.
Последние новые бригады «с нуля» или на базе отдельных батальонов формировались при помощи союзников в составе сил обороны Украины (СОУ) в 2024 году. Причём, они были урезаны почти наполовину от своей штатной численности. Был ощутимый некомплект и в тяжёлых вооружениях.
В 2025 году, если Россия смогла сформировать новые 4 дивизии и не менее 2 бригад, то Украина не смогла сформировать ни одной новой бригады.
Самое многое, что смогла Украина в смысле создания новых воинских формирований дополнительно к имеющимся - это сформировать «не с нуля», а на базе отдельных батальонов 5 штурмовых полков (тоже урезанных по штатам и вооружениям), обозвав их «новым родом войск - «Штурмовые войска» в составе ВСУ. Вся родовая (отличительная от других войск) специализация этих полков сводится к «кочеванию» по фронту чаще в неполном составе, а по-батальонно и в затыкании собой дыр в обороне на кризисных участках.
Главком ББС ВСУ Мадяр опубличил ещё в начале лета решение командования СОУ об увеличении сил беспилотных боевых систем в ВСУ на 15 тысяч голов, только вот до конца 2025 года удалось насобирать 7-8 тысяч, то есть в пределах половины от запланированного.
3). Ну, и наконец самое главное. С конца 2024 года до конца 2025 года российская Обьединенная группировка на всем ТВД увеличилась более, чем на 100 тысяч военнослужащих. Тогда как все силы обороны Украины (СОУ) за этот же период сократились более, чем на 100 тысяч голов, несмотря на усиление мобилизации.
И если даже Россия вышла на плато набора на военную службу и не может создавать новые формирования дополнительно к существующим, но может поддерживать уже имеющуюся численность сил/средств, не допуская снижения их качества, то это само по себе будет вполне достаточно, при деградации и сокращении сил/средств противника, которые приобрели характер тенденции и которую не то, чтобы преодолеть и изменит, но даже существенно замедлить враг пока не может.
Заключение от автора
Радоваться, конечно, нам особо все равно нечему. Нет ничего хорошего, когда не достаёт ресурсов для формирования в высоком темпе новых сил/средств в стратегическом резерве, за счёт чего можно было бы быстро наращивать боевую мощь действующей армии на фронте, и посредством этого не только тактически гнуть, но и стратегически сломать врага.
В существующих условиях:
-проведения нашим ВПР военной политики ограниченной войны;
- отсутствия необходимого мобилизационного развёртывания военных сил за счёт повышения милитаризации ресурсов государств демографических и экономических, финансовых и т.п.;
-при существующем подходе к комплектованию войск кадрами - добровольный рекрутинг по контракту;
уверен, решать задачу создания дополнительных резервов и новых, полноценных воинских формирований, нашим военным ведомствам действительно крайне сложно.
Предполагаю, что к окончанию 4 года войны и радикально изменить эту ситуацию очень не просто, если вообще возможно. Однако нет пока повода и «посыпать голову пеплом».
При вышеизложенных обстоятельствах людей, техники и средств МТО в действующих на ТВД войсках пока хватает для сохранения и поддержания того боевого потенциала, который сейчас имеется. А он, как показывает война, вполне достаточен, чтобы Россия могла дальше медленно побеждать в позиционной войне на измор Украину. Другое дело попытаться быстро изменить характер войны, ее содержание и ускорить процесс победы с теми силами/средствами, что есть, видимо, пока нельзя.
Война будет ещё долгой или может вдруг завершиться быстро. В последнем случае скорее всего лишь сливом на компромиссный договорняк, а не однозначной военной и политической победой России.
Наибольшее препятствие в текущее время для возможности выиграть войну с достижением всех целей СВО заявленных нашей властью, у России не на фронте. Оно в гибридном противостоянии и в экономической войне с альянсом союзников Украины и в политической плоскости, так называемого, «дипломатического процесса мирного урегулирования». Об этом подробно излагал в публикации (см. по ссылке ниже)
В этих условиях в военной кампании 2026 года для России самым главным и драгоценным ресурсом в нынешней войне становится - ВРЕМЯ. Его в резерве может не остаться для продолжения войны, в случае реализации в течение года США и остальным Западом стратегического плана, ведущейся в против России экономической войны в рамках глобального гибридного противостояния, о котором изложено в публикации по ссылке выше.
Нет, думаю, что разгромить на поле боя Россию и в этом случае не удастся, но высока вероятность, что продолжать дальше медленно побеждать и Россия больше не сможет. Вполне может произойти «заморозка» военных действий, примерно по той линии, где они окажутся к тому моменту. И на этом все.
Для достижения объявленных нашими верхами политических целей СВО, которые теперь являются МЕРИЛОМ ПОБЕДЫ, воевать и побеждать на поле боя РФ требуется быстрее, а БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ РЕЗЕРВОВ ЭТО ПОКА НИКАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. Противник в войне на измор, хоть и проигрывает, но благодаря содержанию альянса союзников, все ещё далёк от краха.
А воевать все равно надо!