В конце прошлого года на «убитом» уже втором своём канале на Дзене публиковал статью о вероятных перспективных целях и задачах Объединённой Группировки ВС РФ на ТВД (ОГВ ВС РФ на ТВД) в ходе военной кампании 2026 года, с учётом итогов военной кампании 2025 года. Данная публикация является ее восстановлением по сохранившимся черновикам автора, с некоторыми уточнениями и субъективным прогнозированием, для дальнейшего отслеживания событий и ситуации относительно военных действий на ТВД в кампании 2026 года.
Общая стратегическая задача текущего 2026 года для Объединённой группировки войск ВС РФ на ТВД:
На дилетантский взгляд автора - отставного «Ваньки взводного на диване», не претендующего на абсолютную истину, исходя из совокупности таких факторов, как:
- существующей внешней и внутренней политической ситуации для сторон, связанной с ведением региональной, межгосударственной и длительной войны;
- озвученных ранее российским высшим политическим руководством общих стратегических целей СВО;
- проводимой сторонами военной политики, степени их мобилизационного развёртывания и милитаризации ресурсного потенциала, в том числе с учётом помощи от союзников, в первую очередь для Украины;
- текущих возможностей формирования резервов сил/средств для ведения военных действий;
- текущих военно-политических, стратегических задач военной кампании 2026 года, логически вытекающих из результатов военной кампании 2025 года (по достижению общих политических целей войны);
- не изменившегося позиционного «на измор» стратегического характера войны, ее дроно-пехотного содержания ведения боевых действий в тактической зоне;
- используемых форм и способов проводимых российским командованием военных действий:
-общевойсковых операций в виде «ползучих» наступлений посредством наземных «материальных» сражений на истощение сил/средств «в перемол»;
-общевойсковых «местных» боев малым нарядом сил/средств в разряженных по ширине и глубине боевых порядках, с применением тактических осадно-штурмовых методов и методов инфильтрации пехотных групп, не обладающих высокой мобильностью и силой удара;
-применения в качестве основного средства вооружённости в контуре: разведки, поражения целей и управления боем, используемого также для инженерных и логистических мероприятий - беспилотных боевых систем, высокоэффективных средств противодействия которым у сторон пока не имеется;
- сложившихся стратегических направлений, масштабов, общей протяженности активных участков, конфигурации фронта ТВД;
- общих сведений о наличествующих силах/средствах сторон и их концентрации на фронте ТВД, информацию о чем можно отыскать в общедоступных источниках;
- анализа боевых действий прошлого года и начала текущего периода;
можно полагать, что в качестве выше обозначенной стратегической задачи в кампании 2026 года в территориальном измерении является выход и закрепление войск по общей линии с севера на юг:
Купянск - Оскол - Николаевка - Дружковка - Белозерское - Межевая - река Волчья - Великомихайловка - Покровское - Новониколаевка - Камышеваха -река Днепр (левый берег при впадении в неё притока - реки Конка), а также прорыв с участка фронта между городами Дружковкой и Белозерское в общем направлении на Очеретино в Александровско-Барвенковский логистический район Донбасской группировки войск противника.
Частично этой стратегической линии нашим войскам уже удалось достичь на участке реки Волчьей между селом Филия и селом Ивановка, далее до села Великомихайловки.
Решение общей задачи наступления на Юго-западном стратегическом направлении ТВД представляется возможным посредством проведение двух оперативно-стратегических (фронтовых) наступательных операций:
- одной на условном Донбасском фронте;
- одной на условном Днепропетровско-Запорожском фронте.
Их особенностью является то, что решительные пункты (конечные ориентиры) концентрации наступательных усилий, это:
-в первом случае Краматорско-Славянская агломерация;
-во втором - город Запорожье.
Они разнесены в пространстве на большом интервале между собой. То есть наступление требуется проводить по расходящимся направлениям.
Негативным фактором при ведении наступательных операций по расходящимся направлениям, прежде всего для наступающей стороны, является растяжение стыкового участка на флангах Донбасского и Запорожского фронтов, вдоль границы с Днепропетровской областью.
Оно образует удобный оборонительный выступ для обороняющейся стороны, который может быть использован ею для контрнаступательных действий (контрударов) по обходу флангов с прорывом на тылы наступающих войск.
При этом такая контрнаступательная активность даже в случае неудачи в рассечении стыка и локтевой связи фронтов, сама по себе может сильно тормозить наступления на главных направлениях. Потребует для ее купирования выделения все больших сил с острия направления наступлений для обеспечения флангов при продвижении.
По хорошему, в зависимости от замысла для ликвидации этого оборонительного выступа или недопущения ослабления стыкового участка двух фронтов посредством ведения наступлений с ограниченными тактическими целями, либо организации активной обороны, целесообразно было бы сформировать в стратегическом резерве и ввести здесь в боевые действия силы/средства объёмом:
-ещё с одну Группировку войск для наступления в общем направлении в район Павлограда или восточнее;
-либо еще с одну общевойсковую армию (иную эквивалентную ей по боевым возможностям оперативную группу войск) для ограниченных наступлений с тактическими целями (сковывания противника) или активной обороны (надёжного обеспечения стыка фронтов).
Тем самым, исключалось бы отвлечение сил/средств с направлений сосредоточения основных усилий (НСОУ) фронтов при проведении ими оперативно-стратегических наступлений с концентрацией к решительным пунктам (конечным рубежам по замыслу военной кампании года).
Однако скорее всего у командования СВО и Генштаба ВС РФ отсутствует возможность при проводимой политике ограниченной войны руководством РФ, существующем уровне мобилизационного развёртывания и ресурсной милитаризации государственного потенциала, текущем принципе комплектования войск - добровольческий рекрутинг на контракт, создать в ближайшем будущем необходимые для этого стратегические резервы.
Но и у противника, руководство которого старается не свалиться в режим тотальной войны, несмотря на всеобщую мобилизацию, по причине кратного меньшего ресурсного объема государственного мобилизационного потенциала даже с учётом решающих объёмов военно-экономического содержания от альянса союзников, вряд ли найдутся возможности для создания группировки сил/средств и резервов, чтобы использовать перечисленные выше обстоятельства для значительных контрнаступательные действий в стык фронтов с оборонительного выступа. Что в полной мере подтверждает анализ его контрнаступательных действий в активной стратегической обороне за 2025 год. Контрнаступательные возможности у врага явно сократились по сравнению с прошлыми периодами войны.
При таких обстоятельствах успешное проведение фронтовых наступательных операций для наших на Донбасском и Днепропетровско-Запорожском фронтах вполне возможно, при наиболее благоприятных условиях в виде:
-поддержания на протяжении нового военного года, имеющейся численности сил/средств и без существенного снижения их качества ОГВ ВС РФ на ТВД;
-продолжающейся тенденции деградации противника по живой силе;
-отсутствие отставания в основных средствах ведения боевых действий в тактической зоне (в боевых беспилотных системах);
-систематическом переигрывании вражеского командования нашим командованием в полководческом искусстве при ведении боевых действий;
-исключения значительного роста своих общих потерь в людях и технике над общими потерями противника.
Оперативно-стратегические (фронтовые) наступательные операции:
Краматорско-Славянская наступательная операция на ДОНБАССКОМ ФРОНТЕ, включая стыковые участки на флангах (Купянский Харьковская область и Межевской Днепропетровская область)
Задачи:
-охватить Краматорско-Славянскую агломерацию Донбасса с трёх сторон: с севера, с востока и юго-запада;
-дезорганизовать основной ее Александро-Барвенковский логистический район, блокировать автодорогу Краматорск - Александровка (оперативная рокада).
Силы:
-Группировки войск (ГВ) «Запад», оперирующая в междуречье Оскола и Северского Донца: 2 общевойсковые армии и 1 танковая, при поддержке 6-й армии ГВ «Север», - всего около 100 тысяч военнослужащих;
-ГВ «Юг», оперирующая на Славянском и Константиновском направлениях: 2 общевойсковые армии, 1 армейский корпус, добровольческие формирования ДШЭК, группировка приданных сил из других ГВ, - всего около 110 тысяч военнослужащих;
-ГВ «Центр», оперирующая на Дружковском, Добропольском и Межевском (Днепропетровско-Запорожский фронт) направлениях: 3 общевойсковые армии, 68-й армейский корпус, группировка морской пехоты и других приданных сил, - всего свыше 140 тысяч военнослужащих.
Итого в составе сил трёх ГВ Донбасского фронта, включая стыковые участки - Купянский Харьковская область и Межевской Днепропетровская область, более 350 тысяч военнослужащих, это примерно 50% всех сил ОГВ ВС РФ на ТВД.
Силы противника: Оперативно-стратегическое командование сил (ОКС) «Восток» - всего около 270 тысяч голов. Что составляет около 57% общей численность войск противника, задействованных на всем ТВД.
Разница в численности войск сторон на Донбасском фронте на начало 2026 года составляет в районе 23% в пользу наших, возможно приблизительно приблизительно 1 к 1,25.
Кроме того, российские войска имеют более 2-кратное превосходство в бронетехнике, свыше чем 3-кратное превосходство в артиллерии, абсолютное в авиации, паритет по беспилотным боевым системам тактической зоны за исключением тяжёлых дронов и НРК.
Вывод:
Противник располагает вполне достаточным количеством сил/средств, чтобы отразить наступление наших на Донбасском фронте (урбанизированная равнинной-холмистая и средне-пересеченная местность), опираясь на заранее подготовленные к длительной обороне рубежи и крупные населённые пункты, являющиеся дорожно-транспортными узлами и узлами обороны (едиными оборонительными районами, укрепрайонами).
Задачи наступательной операции Донбасского фронта следует оценивать, как весьма сложные для реализации замысла.
Для реализации замысла Краматорско-Славянской операции потребуется выполнить целый комплекс задач меньшего масштаба (оперативно-тактических и оперативных), а именно:
- Овладеть междуречьем Оскола и Северского Донца, задача войскам ГВ «Запад», для чего ликвидировать в междуречье Оскола и Северского Донца:
1). Лиманский оборонительный район (плацдарм) противника и взять город Лиман.
2). Купянский оборонительный район (плацдарм) противника и взять город Купянск.
3). Оскольский оборонительный район (плацдарм) противника и взять село Оскол в месте слияния рек Оскол и Северский Донец.
4). Боровской оборонительный район (плацдарм) противника и взять пгт Боровая, а также село Рубцы (район базирования логистики противника).
В итоге охватить глубоко с севера Краматорско-Славянскую агломерацию и по возможности форсировать Северский Донец, создав свои плацдармы севернее Славянска.
Ведение наступления осложняется многозадачностью для действий войск ГВ «Запад» с концентрацией усилий сразу в трех разнонаправленных операционных районах по двум расходящимся направлениям - к реке Оскол на запад и к реке Северский Донец на юг.
Этот фактор, в случае дефицита сил/средств для одновременных действий по трём направлениям, может приводить к необходимости последовательных наступлений с концентрацией усилий на одном, а потом на другом участке.
Но аналогичная возможность в обороне будет иметь место у противника, за счёт маневра силами/средствами с одного операционного района в другой для отражения не одновременных, а последовательных ударов (концентрированного давления) в наступлении ГВ «Запад».
В такой ситуации фактор полководческого искусства в борьбе за выигрыш оперативного времени, опережении противника в маневре в пространстве, использовании резервов и создания условий для внезапности действий посредством военной хитрости и обмана противника становится решающим.
- Выйти на ближние подступы к главным городам Краматорско-Славянской агломерации по рубежу городов Николаевка - Дружковка, овладев ими, задача войскам ГВ «Юг», для чего:
1). Ликвидировать Константиновский оборонительный район противника и взять город Константиновку.
2). Ликвидировать Николаевский оборонительные район противника.
3). Преодолеть укреплённую линию противника по каналу Северский Донец - Донбасс на всем ее протяжении и выйти на ближние подступы к Краматорско-Славянской агломерации с востока и с юга.
Здесь для наших имеется благоприятное условие - действия в одном общем направлении к реке Казенный Торец (южный, правый приток Северского Донца). Их использование потребует хорошей координации и синхронизации не только взаимозависимых действий войск внутри ГВ «Юг», но и войск ее 3-й армии с 25-й армией ГВ «Запад» вдоль Северского Донца по обоим его берегам.
Наибольшую сложность представляет штурм города-крепости Константиновка.
- Блокировать автодороги (оперативные рокады) Краматорск - Доброполье и Краматорск -Очеретино, вклиниться в Александровско-Барвенковский логистический район и охватить Краматорско-Славянскую агломерацию с юго-запада, задача войскам ГВ «Центр», для чего:
1). Занять окончательно Покровско-Мирноградскую агломерацию, а именно, оставшиеся ее укрепрайоны, овладев городами:
-Белицкое;
-Доброполье.
2). Прорвать на всю глубину укреплённую «линию Сырского»:
-взять город Белозерское;
-выйти в район села Очеретино.
На этом участке фронта фиксируется наибольшая глубина задачи от нынешней ЛБС во всей оперативно-стратегической наступательной операции на Донбасском фронте 2026 года - в направлении Очеретино до 35 км.
Кроме того, дополнительной задачей ГВ «Центр» на стыковом участке Донбасского и Днепропетровско-Запорожского фронтов, на Днепропетровском операционном направлении является необходимость прорыва «линии Сырского» по реке Соленая на всю глубину и овладение Межевским оборонительным районом противника на территории Днепропетровской области, заняв Новопавловский укрепрайон и пгт Межевая. Это нужно для обеспечения фланга наступления на Добропольском участке.
Видимо у ГВ «Центр» из всех наших группировок войск в кампании 2026 года самая сложная наступательная задача в смысле тактической зоны боевых действий, которая урбанизированна, наиболее насыщена войсками, причём лучшими по качеству,, и огневыми средствами противника, имеет как «старые» укрепленные позиции, подготовленные к долговременной обороне и сведенные в укрепрайоны, так и новую укреплённую «линию Сырского». Здесь ведутся наиболее интенсивные бои и противник наиболее активен в позиционной обороне, В настоящее время вражеское командование усиливает укрепленность обороны и пытается нарастить боеспособность своих войск за счёт первоочередных пополнений.
Запорожская наступательная операция на ДНЕПРОПЕТРОВСКО-ЗАПОРОЖСКОМ ФРОНТЕ.
Задачи:
-Прорвать Запорожскую укреплённую линию противника и выйти на подступы к Запорожью, по линии пгт Новониколаевка -Камышеваха;
-овладеть единым Ореховским районом обороны противника.
Силы:
-ГВ «Восток», наступает с востока, оперирует в междуречье реки Волчья (на севере) и вдоль ее притока - реки Гайчур (на западе) имеет в своём составе: 4 общевойсковые армии, но лишь одна из них смешанного дивизионо-бригадного типа, а три более слабого бригадного типа, комплект приданных сил - до 7 мотострелковых полков территориальных войск (ТрВ) и до 7 отдельных батальонов мобрезерва (МР), а также 76-ю десантно-штурмовую дивизию ВДВ - всего свыше 100 тысяч военнослужащих;
-ГВ «Днепр», наступает с юга, оперирует от Ореховского оборонительного района противника до левого берега реки Днепр в районе села Приморское одной своей 58-й общевойсковой армией дивизионного типа с усилением ее 7-й десантно-штурмовой дивизией и комплектом формирований Добровольческого экспедиционного штурмового корпуса (ДЭШК) - всего около 50 тысяч военнослужащих.
Итого в составе наших сил двух ГВ Днепропетровско-Запорожского фронта, примерно 150 тысяч военнослужащих.
Силы противника: Оперативно-стратегическое командование сил (ОКС) «Юг» - всего около 90 тысяч голов.
Разница в силах войск сторон на Днепропетровско-Запорожском фронте на начало 2026 года составляет примерно 40% в пользу наших или приблизительно 1 к 1,4
Кроме того, как и на Донбасском фронте, российские войска имеют здесь примерно 2-кратное превосходство в бронетехнике, свыше чем 3-кратное превосходство в артиллерии, абсолютное в авиации, паритет по беспилотным боевым системам тактической зоны за исключением тяжёлых дронов и НРК.
Вывод:
Противник на Днепропетровско-Запорожском фронте (преимущественно сельская, равнинная и слабопересеченная местность), опирающийся на одну заранее подготовленную к длительной обороне укреплённую линию, главный рубеж которой фронтом на юг проходит по реке Конке, а на запад по реке Гайчур, располагает меньшим количеством сил/средств, чем на Донбасском фронте, чтобы отразить такое наше наступление.
В настоящее время противник ведет строительство новой укреплённой линии вдоль автодороги Новониколаевка-Орехов по реке Верхняя Терса (левый приток реки Волчья)
Наибольшая глубина задачи от нынешней ЛБС данной оперативно-стратегической наступательной операции фиксируется в полосе ГВ «Восток» и составляет - в общем направлении на вышеуказанную линию Новониколаевка - Камышеваха до 45-50 км.
Для реализации замысла Запорожской наступательной операции потребуется выполнить следующий комплекс задач меньшего масштаба (оперативно-тактических и оперативных), а именно:
- Прорвать оборону на загибе Запорожской укреплённой линии по реке Гайчур, выйти на линию Новониколаевка - Орехов широким фронтом с востока, форсировав реку Верхняя Терса и обходя оборонительный рубеж противника по реке Конка с севера на пгт Камышеваху, свернуть всю систему обороны противника юго-восточнее - это задача войск ГВ «Восток», для чего:
1). Прорваться от Гайчура по вектору Терноватое - Новониколаевка и овладеть этими населёнными пунктами.
2). Овладеть полностью Гуляйпольским укрепрайоном и вдоль автодороги Гуляйполе-Орехов обойти Орехов с востока и северо-востока, продвинувшись в район населенного пункта Таврийское.
3). Сомкнуться к центру с рубежей Терноватое - Новониколаевка и Гуляйполе-Таврийское между Камышевахой и Новониколаевкой.
- Овладеть предпольем Запорожской укреплённой линии перед главным рубежом обороны противника по реке Конка выйти на ее южный берег вдоль автодороги Запорожье-Камышеваха-Таврийское-Орехов, западнее последнего, это задача войск ГВ «Днепр», для чего:
1). Прорваться через предполье от реки Днепр (рубеж Степногорск-Приморское) к реке Конка (рубеж Камышеваха-Таврийское)
2). Прорвать внешний обвод обороны вокруг города Орехов и овладеть им (возможно одновременно во взаимодействии с левофланговыми войсками ГВ «Восток», обходящими Орехов с северо-востока).
Благоприятными условиями для наших тут являются концентрические действия войск двух группировок навстречу друг другу вдоль реки Конка.
При этом по составу сил/средств наших группировок и по текущим действиям, очевидно, что главный удар планируется в полосе наступления ГВ «Восток», а вспомогательный в полосе наступления ГВ «Днепр». Направление сосредоточения основных усилий (НСОУ) - вдоль реки Конка.
Второстепенный участок - на севере по направлению Терноватая - Новониколаевка. Последний, скорее всего, и наиболее сложный. В отличие от наступления вдоль Конки, где с юга и с запада действия ГВ «Восток» будут поддерживаться войсками ГВ «Днепр», тут прорваться предстоит без фланговой и встречной поддержки, при растягивающемся фронте. Единственной защитой наших наступающих частей правого фланга от контратак может служить препятствие для противника, создаваемое рекой Волчья западнее Покровского укрепрайона (пгт Покровское), а левого фланга - синхронное продвижение соседей без значительного отставания.
Наступательные операции на Западном стратегическом направлении
На этом, растянувшемся примерно на 1100 км от границы с Белоруссией до Купянска, направлении оперирует наша ГВ «Север», которая насчитывает в данный момент в своём составе более 100 тысяч военнослужащих.
Противостоят ГВ «Север» войска противника из ОКС «Восток» (Харьковское направление) и из ОКС «Север» (Сумское направление), насчитывающие на этом направлении около 80 тысяч голов.
Таким образом, соотношение по силам сторон примерно 1 к 1,2 в пользу наших.
Местность здесь по большей части, лесисто-холмистая, среднепересеченная, есть участки сильнопересеченной местности равнинными речками и ручьями, участки высокой урбанизации сочетаются с сельскими территориями, транспортная сеть дорог развитая. Вдоль госграницы имеются укрепленные линии, но во многих местах они относительно слабые.
Вывод:
Тут у российской группировки отсутствуют возможности для наступательных операций в большую глубину на территорию противника с закреплением там и ее длительным удержанием.
Данное стратегическое направление является пока второстепенным на ТВД. Поэтому, как и в прошлые годы масштабных наступлений здесь вряд ли планируется.
Судя по всему, в кампании 2026 года командование ГВ «Север» постарается решить несколько частных оперативно-тактических задач, направленных прежде всего на продолжение создание буфера по территории противника и сковывания тут его сил/средств, резервов в целях исключения усилений за счёт них его группировок на условных Донбасском и Днепропетровско-Запорожском фронтах, а именно:
- прорваться на подступы к городу Сумы на дальность эффективного огня беспилотниками и артиллерии по транспортным коммуникациям вокруг города, задача оперативной группы войск «Курск» из состава ГВ «Север», для чего использовать сформированный в прошлом году Юнаковский плацдарм;
- «Отрезать» северо-восточный «угол» Харьковской области по направлению Волчанск - Великий Бурлук (Великобурлукское направление), задача оперативной группы войск «Белгород» и основных сил 6-й армии из состава ГВ «Север», для чего использовать увеличившийся в прошлом году плацдарм в районе Волчанска, а также созданный в виде полосы контроля плацдарм южнее - вдоль госграницы, соединённый с нашим плацдармом на правом берегу потолке Оскол.
Перечень основных, крупных населенных пунктов, которые предстоит взять нашим в 2026 году в ходе общего наступления на ТВД:
Города:
- Харьковская область
1). Волчанск (дозанять остаток примерно в 7% территории).
2). Купянск.
- ДНР
3). Святогорск.
4). Лиман.
5). Николаевка.
6). Константиновка.
7). Дружковка.
8). Радьковка (дозанять).
9). Белицкое.
10). Доброполье.
11). Белозерское.
- Запорожская область
12). Орехов.
Ключевые посёлки городского типа:
- Харьковская область:
1). Купянск-Узловой
2). Ковшаровка.
3).Боровая
- ДНР
4). Яровая.
5). Дробышево.
6). Алексеево-Дружковка
- Днепропетровская область
7). Межевая
- Запорожская область
8). Терноватое
9). Новониколаевка
10). Зализничное.
11). Камышеваха.
Выводы:
Конечно, рассматривая ситуацию на всем ТВД, прогнозируя перспективы, следует учитывать:
1). В предыдущие два года наступлений в позиционной стадии войны российские войска прорывались через внешний контур стратегического пояса обороны противника на Юго-западном направлении, вели бои глубине этой полосы на подходе к вражескому оборонительному «хребту».
2). Боевые действия в 2026 году будут вестись, так сказать, на «хребте» всей стратегической обороны противника с задачей сломать его раньше, чем враг успеет нарастить следующий подобный.
3). Предстоит штурмовать больше двух десятков городов и поселков городского типа, десятки сел, превращённых противником в мощные узлы обороны.
4). Несмотря на эти и все изложенные выше сложности, при проведении нашими наступательных оперативно-стратегических (фронтовых) операций, стоящие перед нашими войсками наступательные задачи военной кампании 2026 года не являются какими-то невыполнимыми.
У них небольшая наибольшая глубина - на Донбасском фронте до 35 км, на Днепропетровско-Запорожском до 50 км.
На этих самых глубоких участках требуется среднемесячный темп продвижения 3 и 4 км.
В прошлом году российские войска на этих же направлениях ОДНОВРЕМЕННО реализовывали аналогичные замыслы прорыва обороны противника. На подобной же местности. В таких же условиях боевых действий тактической зоны, с теми же существующими тактическими схемами. С подобными оперативными планами. Преодолевали последовательно тоже весьма сложные укрепы. При этом смогли продвинуться в наибольшую глубину на Донбасском фронте до 35 км, а на Днепропетровско-Запорожском свыше 80 км. Сумели синхронизировать наступательное давление либо давили попеременно, используя кризисы связанные с растягиваниям сил/средств и резервов противника, в которых враг явно испытывал большой дефицит.
5). Можно полагать, что нашему военно-политическому руководству потребуется - ресурсов, усилий и времени, явно не меньших, чем в прошлом году.
Вероятно, будет как и прежде по причине дефицита собственных сил/средств и резервов для проведения масштабных наступательных операций, затруднительно добиться на практике сразу и всего.
Российскому командованию придётся, как и в прошлом году, расчитывать и выбирать последовательность для наибольшей эффективности влияния на обстановку на ТВД определенных действий, состязаться в борьбе с командованием противника за маневр в пространстве и выигрыш «оперативного» времени.
6). Вряд ли командованию и политическому руководству противника, удастся изменить ситуацию со своим военным потенциалом и оборонительной боеспособностью войск, устойчивостью своей стратегической обороны в текущем году.
Украина истощается быстрее, чем Россия, несмотря на все военно-экономическое содержания от Запада. Два года общих наступлений на ОГВ ВС РФ на ТВД, хотя и не привели к коренному стратегическому перелому, но их результаты наглядно дают понимание этого.
Победы нашим!