Кто из читателей читал часть рассказа автора «Коя (майор Карпов)», знает, что под этим псевдонимом проходит персонаж - командир части (отдельного батальона ВВ) по охране важного государственного объекта, расположенного в Заполярье, дислоцированного там в конце 90-х.
На разборах больших занятий и учений, докладах по текущей деятельности за какой-либо период, на совещаниях по подведению итогов, была у него схема требований из трёх блоков, только по которой и должны были строго выстраиваться такие сообщения подчинённых.
Схема была следующей:
1). Выводы по анализу - только проблемы в пессимистичном ракурсе.
2). Причины проблем.
3). Пути их устранения (задачи).
Автор попытался подогнать под эту схему общеизвестную и отслеживаемую, анализируемую «без шелухи» и по открытым источникам стратегическую обстановку, связанную с нынешней войной на начало февраля 2026 года.
Критический военно-политический анализ сложившейся ситуации к окончанию четвёртого года нынешней войны указывает на следующее:
Проблемы военно-политические:
1). Не представляется возможным:
- дезорганизовать политическое и военное управление противника;
- вызвать кризисную внутреннюю дестабилизацию в его социуме;
- нивелировать его международную политическую поддержку и скооперированное военно-экономическое содержание альянсом союзников, превосходящим Россию ресурсно, экономически и в военном отношении.
Причины:
1). Стремление России придерживаться правил и международных норм, закулисных политических договорённостей в отношении государства-военного противника с соблюдением конвенциальных законов ведения войны.
2). Россия является региональной, а не мировой, державой и не имеет такого политического и экономического веса в международной политике и возможностей влияния на третьи страны, какими обладает мировой гегемон - США, а также ЕС.
Пути устранения:
1). Необходимо проводить специальную операцию по физической ликвидации:
- высокопоставленных политических и военных деятелей противника;
- известных украинских нацистов, идеологов;
- российских предателей-изменников;
- их имущества на Украине.
Наносить демонстративные удары по политическим центрам (учреждениям) противника.
2). Использовать мировую конкуренцию между мировыми супердержавами США и Китаем, выстраиваясь в кильватере политики Китая и демонстративно отдаляться от США.
Повесить «железный занавес» в отношениях ЕС.
Не пытаться искать пути сближения с США и ЕС. Выйти из всех переговорных процессов по мирному урегулированию.
Проблемы военно-стратегические
1). Противник имеет достаточное количество сил/средств для продолжения стратегической обороны и сдерживания/замедления стратегического наступления, их тактические качества близко сопоставимы с нашими.
2). За счёт помощи альянса союзников противник превосходит нас стратегически в средствах технической разведки, связи, автоматизированного и сетецентрического управления войсками и оружием.
3). Противник располагает ресурсами и военно-экономической поддержкой от альянса союзников для перевода их в военный потенциал с необходимыми темпами для создания стратегических резервов сил/средств по обеспечению подпитки своей оборонительной боеспособности и не истощается до ее утраты при продолжении стратегической обороны.
4). Его оборонительная боеспособность обеспечивает:
- относительную тактическую устойчивость;
- исключение оперативного обрушения каких-либо активных участков ЛБС на большую глубину, на широком фронте, в короткие сроки.
В силу чего сохраняется от краха стратегическая целостность фронта на ТВД.
Причины:
1). Политика ограниченной войны, проводимая высшим политическим руководством РФ, в рамках которой делаются усилия:
- сохранения во время ведения военных действий принципа «больше масла, меньше пушек» в экономике, с распределением бюджетных, финансовых потоков в пользу гражданского и социального секторов;
- искусственного сдерживания мобилизационного развёртывания всех сфер государства и ускоренного наращивания уровня милитаризации ресурсов для повышения военного потенциала;
- исключения усиления бремени войны на население;
- исключения нормативно-правого регулирования жизнедеятельности страны по законам военного времени.
2). Отсутствие достаточного развития научно-технологической и промышленной базы для военных действий преимущественно «в технику», способных быстро изменить стратегический характер, содержание, ход войны в пользу РФ за счёт достижения:
- качественного технического превосходства в вооружениях до уровня значительного дисбаланса с противником и альянсом его союзников;
- создания инновационных военных технологий, которым противнику и его союзникам нечего противопоставить для воспрепятствования несению несопоставимого военного урона.
2). Нет возможности парализовать в стратегической и оперативной глубине территории противника:
- военную инфраструктуру и работу ВПК;
- энергетическую и транспортную системы;
- маневр силами/средствами и логистику.
3). Адаптация к стратегии изнурения «в долгую» в концепции «тактического измора» не может:
- привести к быстрому развитию тактических успехов в оперативные, а оперативных в стратегические;
- изменить содержание боевых действий и позиционный характер военных действий.
Пути устранения:
1). Повышение милитаризации ресурсов и дополнительная мобилизация во всех сферах государства:
- перераспределение баланса по принципу «больше пушек, меньше масла» в пользу военного сектора экономики;
- ускорение наращивания темпов уровня милитаризации ресурсов для повышения военного потенциала;
- дополнительного мобилизационного развёртывания всех сфер государства;
- прогрессивное усиление бремени войны на население;
- увеличение объема нормативно-правого регулирования жизнедеятельности страны по законам военного времени:
-ввести состояние войны;
-ввести элементы военного положения на территории РФ;
-установить запрет на выезд за рубеж определённым категориям населения;
-ввести запрет на митинги и демонстрации, забастовки;
-ввести уголовную ответственность за саботаж и вредительство при выполнении государственных заданий для субъектов экономической деятельности;
-усилить уголовные наказания и возобновить применение смертной казни за особо тяжкие преступления;
-ужесточить военное законодательство, в том числе за заведомо ложные доклады и «кредитные» победы, ввести военно-полевые суды и «штрафные части» в армии.
- сформулировать и закрепить на период войны государственную идеологию;
- перестроить военную пропаганду и агитацию, исключить фиксирование на материальных выгодах при привлечении на военную службу;
- считать ведение «информационной» войны разновидностью боевых действий.
2). Исключить многозадачность и многообъектовость («размазанность») огневого влияния в глубине территории противника по всем целям представляющим военный и экономический интерес ввиду недостаточности средств для этого.
Сконцентрировать огневые удары стратегическими средствами «длиной руки» - ракетные, авиабомбовые, на определенной отрасли, например, только энергетика или только транспортная система, либо на определённых регионах, например, только Киевская, Харьковская, Днепропетровская и Одесская области и т.п.
3). Изменить стратегию ведения военных действий на «манёвренное сокрушение» в концепции «войны количеством» для наращивания их активизации и темпов за счёт использования расширения боевого пространства фронта на ТВД для скорейшего военного разгрома противника .
Проблемы военно-экономические
1). Запасы прочности РФ, обеспечивающие долгосрочную, экономическую устойчивость России при длительном и беспрецедентном санкционном давлении в рамках экономической войны постепенно исчерпываются.
2). Разворачиваемая альянсом союзников противника глобальная, стратегическая операция по блокированию экспортной торговли Россией энергоресурсами на мировом рынке, способна в краткосрочной стратегической перспективе лишить РФ от четверти до трети доходов госбюджета.
Это в условиях ведения войны быстро и крайне негативно способно отразиться:
- на стратегической боеспособности военных сил государства и возможностях ВПК;
- на вложениях государства в науку, в реальный, гражданский сектор экономики для его развития;
- на уровне жизни и социальных гарантиях населения.
Совокупность негативного влияния может повлечь за собой:
- неспособность к продолжению наступательных военных действий и «замораживание» фронта;
- тяжелейший экономический кризис;
- опасную социальную дестабилизацию в стране.
Причины
1). Нет возможности преодолеть в долгосрочной перспективе негативный эффект экономической войны против России, в виду особенностей российской экономической модели и в отсутствие мощных союзников, которые могли бы оказать действенную военно-экономическую поддержку на условиях предоставления грантов или крупных долгосрочных займов.
2). России не может в краткосрочной перспективе перестроить ориентацию с полуфабрикатно-сырьевой экономики на индустриально-высокотехнологичную.
3). Россия является не морской, а континентальной державой, в связи с чем, не в состоянии осуществить силовое обеспечение конвенциальными средствами своей морской торговли энергоресурсами.
Пути устранения недостатков:
1). Требуется кардинально реформировать и изменить политико-экономический курс государства посредством «революции сверху».
2). Одновременно изыскивать внутренние возможности с увеличением бремени войны на организации и население:
- разработать и повести мероприятия по сокращению сектора услуг, особенно посреднических, с перенаправлением специалистов и трудовых ресурсов, в том числе посредством мобилизации на период войны, в промышленный и сельскохозяйственный сектора (производственный);
- выдавать небольшие государственные задания гражданским субъектам экономики (составить их перечень) на военные нужды, не работающим в сфере ВПК и исполнению военных контрактов, по фиксированным государством ценам (не выше 5% себестоимости) для закупок произведённой ими продукции по этим заданиям;
- провести оперативные мероприятия в отношении российского олигархата с целью выявления лиц, имеющих большие активы в натовской Европе и США, выступавших резко против войны, выводивших капиталы за рубеж во время войны, не поддерживающих добровольно армию и отказавшихся от добровольной субсидии военных расходов и вложений в развитие внутренней экономики, - взять их лично, членов их семей под государственный надзор с запретом выезда за рубеж в период войны, их имущество во временный государственный залог;
- ввести государственное регулирование цен (потолки прибыли) на предметы первой необходимости для населения и их нормирование для отпуска по этим ценам, ужесточить контроль над ценами на энергоносители;
- ввести прогрессивный военный налог и добавочный «военный час» в продолжительности рабочей недели (когда зарплата за этот дополнительный час/часы) перечисляется в военный бюджет;
- ввести обязательные бесплатные общественные работы в течение 8 часов в месяц для всего трудоспособного населения (неквалифицированный труд в госпиталях, погрузо-разгрузочные, плетение масксетей и т.д.), разработать перечни работ.
3). Следует попытаться переориентироваться на экспортные поставки энергоресурсов по суше.
Заключение по текущей ситуации
Отсутствует перспектива нанесения стратегического поражения противнику и перелома в военной кампании 2026 года. В текущем году, как и в прошлые годы в течение войны, можно полагать с большой долей вероятности, что противник выстоит - в смысле сохранит от прорывов на глубину построения его войск или от общего краха целостность фронта на ТВД.
Следовательно, в прежней парадигме ведения войны и политики с ней связанной однозначная военная победа над врагом и политические цели СВО в обозримое время становятся недостижимыми.
Не достижение этих целей, хотя бы в части демилитаризации противника:
-безъядерный и внеблоковый, нейтральный статус,
-отказ от конституционного курса на вступление в НАТО,
-расторжение договоров, имеющих составляющую военных гарантий от иностранных государств,
-исключение размещения военных сил и стратегических/оперативных вооружений иностранных государств на его территории;
-сохранение существующего объема ВПК и консолидированных военных сил в мирное время;
в совокупности представляют экзистенциальную угрозу безопасности России и ее суверенитету в настоящее время, с возможностью возрастания этой угрозы в будущем.
Политическое соглашение о прекращении военных действий на условиях компромисса, без достижения политических целей, ради которых началась война, предлагаемое США, крайне невыгодно для РФ, так как не устраняет указанную угрозу, не ликвидирует проект «Антироссия», а только лишь «замораживает» ситуацию на время.
В целом такой исход войны является крупным и тяжелым политическим поражением России, фактически обнуляя все достижения РФ в геополитике и отбрасывая ее на поколение назад, что может привести:
-однозначно к потере международного политического авторитета;
-к существенным ограничениям политического суверенитета РФ;
-к высоким экономическим потерям;
-создаёт угрозу внутриполитической дестабилизации в будущем.
В связи с чем, у РФ нет иного выбора как только продолжать войну до достижения всех заявленных официально целей СВО, главной из которых является демилитаризация Украины (устранение первопричин войны), а не территориальные и иные цели.
Во время войны в текущее время с учётом складывающейся ситуации в защите интересов Родины, так или иначе должны поучаствовать в какой-то степени исполнением определенного рода обязанностей военных, гражданских и трудовых все ее способные к этому по состоянию здоровья и возрасту граждане.
Доклад закончил.
Победы нашим!