Для чего я пишу?
Причин может быть несколько, от обычной графомании, до мессианства. Есть же люди, у которых просто болезненная потребность изложить свой сумбур в голове, в качестве написанного или напечатанного текста. Есть и те, кто не может не проповедовать, считая своë понимание Вселенной единственно верным. Очень надеюсь, что я ни то, ни другое. Мне всегда нравились люди, обладающие незаурядным умом, способные анализировать ситуацию самостоятельно, даже если наши выводы расходились. Но я видел, что человек не пересказывает, дословно, передовицу Правды или сообщение Голоса Америки, а пропустил информацию через мозг.
Слава Богу, мой читатель, в основном такой, потому что я не излагаю абсолютную истину, вполне допускаю, что в чëм-то не прав. Моя цель, чтобы человек задумался и нашëл свой ответ. Может он будет иным. Это не важно, главное, чтобы этот ответ не был навязан сверху. Мною, госпропагандой, оппозиционной пропагандой или вообще преступниками.
Последний период времени, неделю, кажется, нас пытаются убедить, что стране, народу интересно мнение одной престарелой иностранки, некогда в стране популярной. Собственно, первый интересант известен. Некто Ходорковский дал денег беглой журналистке, чтобы она взяла интервью. Заметьте, на сей раз была грамотно выбрана журналистка. Не Дудь какая-нибудь, ни бездарная дочка бывшего шефа нынешнего Главного. Беглая профессионалка с одного из госканалов, кем бы она ни была, как человек. Значит, заказчику это было важно. Но, судя по реакции, это важно не только открытым врагам России, не только поиздержавшейся и позабытой героине интервью. На нашей стороне тоже есть интересанты, иначе не объяснить, зачем всë это вообще обсуждается. Ну не могу поверить, что так много есть любителей смотреть четыре часа пустопоржних разговоров двух тëток. Значит, есть задание. А какова цель? Могу предположить, что это один из способов отвлечь общественность от проблем и сбросить пар недовольства. Судя по комментариям, худо-бедно работает. Как всегда топорно, разумеется, но уж как умеем. Вбросили жвачку для общественного мнения и все довольны. Верхи, низы и даже враги и тех и других.
Вестись не надо, когда манипулируют, тогда можно будет смотреть на всë отстранëнно. Раз уж не смотреть не удаëтся.
Ну и краткий разбор. Бабулька, которую в ряде статей уже назвали нашим культурным кодом, нравственными координатами страны и даже сравнили с Волгой, никогда ничем подобным не была. Да, талант не отрицаю, но она не была по факту ни лучшим голосом, ни лучшим композитором (если вообще не негры писали), а главное - никогда не блистала умом. Зато имеет звериную чуйку и хитра, до беспринципности. По характеру же, воспитанию и манерам, это обычная хабалка с колхозного рынка, не очень это и скрывавшая всю жизнь. Здесь замечательно сработали пиарщики, прежде всего один из первых мужей, а так же шведский продюсер нетрадиционной ориентации, имевший вес и в нашей стране, к сожалению. То есть это была замечательная раскрутка, сделанная прекрасными маркетологами. Ну и учтите природную наивность советского народа и наш голод на качественную музыку. Да всё, что хоть немного блесело и пахло западом, становилось у нас на расхват. Помните ведь, каким dermishem оказались, на поверку эти вайкуле, калныньши и прочие симулякры псевдозападной культуры.
Сегодня маркетолог пошёл не тот. Раскрутка Шамана грубая и омерзительная, хоть и делается по тем же лекалам. Даже не знаю что здесь играет большую роль? Руки не из того места, синдром Вовки в тридевятом царстве (и так сойдёт!) или же понимание, что пипл хавает. Не важно. Но противно, учитывая, что у парня талант есть. Но вот это вот всё... Ор, вместо пения, штамповка "песен" по однажды выстрелившему образцу, показушные шуры-муры с неоднозначной политикатессой. Так можно остаться лишь с самыми непритязательными поклонниками. Ещё этот цирк с конкурсом, где то выступаю, то пою, но вне конкурса...
Неужели настали такие времена, когда это работает? Тогда совсем печаль, что дожил. Впрочем эта печаль всегда со мной.
Ну и, разумеется, прошу прощения, если задел чьи-то чувства. Не со зла, зато честно. Если вы поклонники кого-либо из перечисленных в статье, это только ваше дело, я не могу ни осуждать, ни поддержать. О вкусах не спорят. Я писал лишь об общей тенденции. Конкретный человек и он же, но в толпе, это две большие разницы. Остаëмся самими собой и любим то, что нравится и тех, кто нравится. И не ведëмся на разводку, а думаем.
