Найти тему
Стиль полемики

Привязанность- это хорошо или плохо?

Короткий метр. "Веревка". Режиссер: Philippe Andre. Лучший короткометражный фильм-рассказ Международного Кинофестиваля в Сиэтле, в 2006 г.

Мне фильм нравится. Он чёрно-белый, я это люблю. Отличный саундтрек, игра актеров, операторская работа.

Но фильм вызывает настолько разные реакции и такие противоположные мнения, что я решила их коротко сформулировать и перечислить.

1. Стокгольмский синдром

Образчик лютой созависимости, когда жертва уже не хочет понимать и осознавать происходящее, сопротивляется, скорее, по инерции (в самом начале), а после принимает происходящее, как норму.

2. Любовь, как встреча двух неврозов

Оба больны, каждый в своей степени несчастен и зависим. Оба не осознают того, что с ними происходит, считая конфликтные отношения нормой.

3. Треугольник Карпмана

Любимая фишечка психологов, с помощью которой можно объяснить любые отношения в паре.

Три роли - Жертва, Преследователь, Спасатель.

Двое бегают по бесконечному кругу, отыгрывая каждую из ролей. Увлекательно, захватывающе, бесконечно. Детей в таких союзах лучше не заводить.

4. Принудительное спасение от зависимости

В данной ситуации мужчина спасает женщину, но это не принципиально. Есть зависимость - н.аркомания, а.лкоголизм, и.громания и т.п. Чтобы спасти, необходимо принуждение, которое нам и демонстрируют.

Как бы вы объяснили происходящее в фильме?

Какой вариант ближе к истине?

Возможны иные трактовки происходящего.

РЕТРО-КЛУБ -

РЕТРО - КЛУБ | Стиль полемики | Дзен