Найти тему
Лена про карьеру

5 (не)глупых вопросов о собеседовании. Часть 2

Оглавление

В моем Телеграм-канале “Лена про карьеру” я часто получаю совершенно разные вопросы про поиск работы, как пробить зарплатный потолок, как получить повышение и множество других.

Я собрала вопросы в блоки и отвечаю сразу на несколько вопросов по одной теме. В первой части этой статьи я уже ответила на первые три вопроса про собеседования. Ссылку на первую часть я оставлю в самом конце.

Я Елена Маршалова, профессиональный HR уже 12 лет и карьерный коуч.
Вы на канале, который помогает вашей карьере.

4. "Сколько может быть этапов собеседования?"

Количество этапов собеседования в компанию может варьироваться в зависимости от различных факторов, таких как размер компании, сложность вакансии, индустрия, процессы отбора. Чаще всего это все-таки несколько этапов, от двух до пяти.

И я предвкушаю гневные комментарии, что 5 этапов - это очень много и "не оборзели ли работодатели", поэтому давайте объясню, зачем каждый из них:

1. Первичное скриннинговое интервью

Это краткое интервью с HR-специалистом или рекрутером. Почти всегда по телефону, обычно очень короткое минут 5-10. Его проводят, чтобы понять, что человек вообще реально в поиске и что он плюс-минус километр подходит для этой роли.

Могут спросить, актуальна ли вакансия (особенно если давно откликались). Могут спросить, на какую зарплату рассчитываете, если это не указано в резюме.

И спойлер - не нужно на этом этапе говорить цифры и конкретные ожидания, так вы сильно снижаете вероятность, что вас позовут дальше.

Почему зарплату стоит обсуждать уже после первого реального собеседования, и как обойти такие вопросы эйчаров, я подробно рассказываю на своих вебинарах и программах. В описании к каналу-ссылки на мой сайт и Телеграм-канал.

Могут спросить про сертификаты и корочки - если это критично должности. Но на то это и скрининг - что это очень короткая беседа.

2. Дальше идет первый раунд собеседования

В маленьких компаниях или например на базовые массовые позиции - это интервью сразу с руководителем, то есть на скрининге эйчар, грубо говоря, одобрил кандидата и дальше сразу с руководителем.

В компаниях побольше, или если роль более высокая и ответственная - то это всегда интервью с HR. HR на этом этапе формирует воронку кандидатов. То есть он например собеседует 10 человек, а руководителю дальше рекомендует трех. Потому что в этом случае и уровень руководителя выше - у него просто возможности смотреть всех кандидатов.

И на этом этапе, как бы не считали, что "эти кадровики вообще пустые звенья и вот с руководителем бы я нормально поговорил", если хотите работу, нужно уметь общаться с эйчарами, уважительно, заинтересовано, иначе вы просто не попадете в эту воронку.

Это интервью может быть очное или по Zoom. Сейчас все больше первый раунд интервью по видео, чтобы экономить прежде всего ваше время на дорогу, ну и плюс эйчары могут работать удаленно.

Источник изображения Freepik.com
Источник изображения Freepik.com

3. Второй раунд собеседования - с руководителем

Тоже может быть удаленно или очно, но вообще на этом этапе уже стараются пригласить в офис, показать будущее место работы, чтобы был личный контакт. И либо на этом этапе принимают решение, подходите или нет.

Здесь уже более прицельно обсуждает опыт, большее важны ваши hard skills, руководитель лучше всех понимает конкретику и специфику будущей работы, поэтому здесь может быть очень прикладной разговор.

4. В зависимости от должности дальше может быть собеседование с руководителем +1

Начальник +1, как правило, задает более общие вопросы, чтобы оценить ваш потенциал. Я однажды брала нового человека к себе в команду, и сама попросила своего директора побеседовать с двумя финальными кандидатами, потому что они оба мне понравились и я сомневалась. И забавно, что после встреч с ними она сама предложила мне расширить штатку моего подразделения и взять обоих. Вот такой профит.

5. Техническое интервью

Этот этап может быть установлен для технических вакансий, когда необходимо проверить специализированные знания и умения кандидата.

6. Оценка навыков или тестирование

Некоторые компании могут проводить практические тесты или оценки навыков для дополнительной проверки я бы сказала личностных качеств кандидатов. Это реже тесты на логику и вот это все, как правило это личностные опросники. Они достаточно дорогие для работодателя, поэтому их дают не всем, а тем, кто уже прошел определенные этапы и кто реально интересен.

7. Финальное интервью

Опциональный этап, но могут пригласить еще раз встретиться с руководителями или высшим руководством компании для окончательного решения о найме и обсуждения условий. Иногда на этом этапе уже предлагают оффер и на встрече идет его обсуждение, или наобороот сначала обсуждают, а после встречи уже формально закрепляют условия на бумаге.

Это 7 основных этапов, обычно их сокращают, и в среднем получается от двух до пяти. Но иногда бывает, что человека очень долго собеседуют, встречи, тесты….. внутри этих этапов еще бывают групповые интервью например сразу с двумя руководителями, или даже с будущими подчиненными - тоже отдельный тип интервью. Но это редкость.

Изображение от Drazen Zigic на Freepik.com
Изображение от Drazen Zigic на Freepik.com

5. "Как обмануть системы тестирования после интервью?"

Недавно помогала клиенту подготовиться к собеседованию, и он спросил, как обмануть личностные тесты, которые предлагают после собеседования.

Для чего вообще дают эти тесты:

1. Тесты помогают работодателям получить дополнительную информацию о кандидатах, их поведении, ценностях, склонностях, мотивации, стиле работы и предпочтениях. Это помогает лучше понять, как кандидат будет себя вести в рабочей среде и как он интегрируется в коллектив, насколько соответствуют корпоративной культуре.

2. Уменьшение субъективности, потому что это стандартизированные инструменты оценки и какой-то независимый вывод.

Нормальные, реально достойные доверия тесты Майерс-Бриггс, ДИСК, Гэллап, имеют внутри сложную систему верификации, поэтому обмануть и узнать “правильные” ответы невозможно. Еще и потому, что правильного одного ответа нет. Правильно в данном случае то, что соответствует культуре компании и видению руководства. То есть смысл в том, не чтобы вы были каким-то идеальным в вакууме, а чтобы у вас были схожие ценности с членами команды, с портретом сотрудника для данной конкретной компании.

Поэтому намного полезнее не с системой работать, а на предыдущих этапах, когда будете общаться, на интервью, попробовать узнать больше про компанию: про культуру, про мотивацию, про то, какого человека ждут на этой роли, что важно для успеха в этой компании. Это те вопросы, которые стоит задавать на каждом раунде интервью, чтобы получить больше представления о компании.

Тогда вы сможете примерно спроецировать, какого человека ждут. И может быть в ответах теста это учитывать.

Но помните, что подбор персонала и поиск работы - это взаимный процесс, и цель состоит в том, чтобы найти наилучшее сочетание кандидата и компании. Будьте самим собой и стремитесь к честному и открытому взаимодействию, и это поможет вам найти идеальное рабочее место для вашего развития и карьеры.

Подстроить ответы и попасть в компанию любой ценой - это одно. А вот чувствовать себя классно дальше в этой работе, быть успешным там - это уже совсем другое. Поэтому, если культура и ценности совсем не ваши, возможно не стоит стараться и шаманить с тестами, а лучше посмотреть в сторону других компаний.

Друзья, надеюсь вы сделаете правильные выводы из этой статьи. А если хотите, чтобы мы разобрали ваш конкретный вопрос, то задавайте свои вопросы в комментариях, возможно в следующей подборке будем обсуждать ваш.

Прочитать первую часть статьи здесь: