Традиционно считается, что этруски мигрировали из западной Анатолии. Как современные генетические исследования разрешат этот спор?
Происхождение этрусков — это то, что очаровывало исследователей на протяжении многих лет. Фактически, в древности даже велись споры по этому поводу, хотя подавляющее большинство античных писателей признавали, что они пришли из Анатолии. Геродот — самый ранний источник таких сведений.
Благодаря современной науке нам не нужно полагаться на древние писания, или даже на археологию, которую часто трудно интерпретировать. Что показали генетические исследования о происхождении этрусков? Опровергают ли они или подтверждают их легендарное анатолийское происхождение?
Ранние подтверждения анатолийского происхождения этрусков
Когда генетические исследования впервые начали использоваться для исследования происхождения этрусков, они, казалось, обнаружили поразительную поддержку их анатолийского происхождения. Было написано много новостных статей о том, как наука подтвердила правдивость заявлений Геродота. Это было особенно актуально после исследования 2007 года. Проанализировав современную ДНК из Тосканы и с Ближнего Востока, исследователи обнаружили то, что, по-видимому, было необычно тесной связью между ними.
Однако это исследование подверглось жесткой критике. Во-первых, оно не раскрывает, когда началась эта якобы тесная связь. Например, это могло быть результатом миграций в период Римской империи. Оно также применялось только к одной небольшой области Тосканы. Более того, дополнительные исследования показали, что предположительно сильное сходство с гаплогруппами Ближнего Востока на самом деле распространено по всей Италии и другим частям Европы. Поэтому нет никаких веских оснований, основываясь только на этом исследовании, связывать этрусков с Анатолией
Более поздние исследования
Напротив, современные генетические исследования пошли в противоположном направлении. Они представили доказательства того, что этруски на самом деле были коренными жителями Италии. Например, исследование, опубликованное в 2013 году, которое использовало древнюю ДНК в своем наборе данных, оценило, что связь между этрусками и Анатолией насчитывает около 5000 лет. Это намного больше, чем предполагаемая миграция, записанная Геродотом. Это исследование также пришло к выводу, что древняя этрусская ДНК больше похожа на современные европейские популяции, чем на современные анатолийские популяции.
Другое исследование, проведенное в 2021 году, решительно поддержало этот вывод. В этом исследовании были обследованы 48 человек железного века, начиная с 800 г. до н. э. Эти исследователи смогли четко увидеть, как со временем менялся генетический состав этрусков. На основании этих данных они обнаружили, что этруски не проявляли особого сходства с древними анатолийцами. Скорее, они были больше всего похожи на древнеевропейское население. Это, по-видимому, решительно опровергало легендарное анатолийское происхождение.
Усложнение хронологии
Однако использование генетических исследований для оценки историчности предполагаемого анатолийского происхождения этрусков осложняется одним решающим фактором: хронологией. Традиционно предполагается, что рассматриваемая миграция произошла в бронзовом веке. Это основано на рассказе Геродота и последующих авторов, которые приблизительно относили миграцию этрусков ко времени Троянской войны. Поскольку Троянская война традиционно датируется примерно 1200 годом до н. э., эта дата почти всегда использовалась в обсуждениях этрусков.
В бронзовом веке Анатолия состояла из таких народов, как хетты, лувийцы и множество более мелких народов. Поэтому, если этруски мигрировали из Анатолии в Италию во время бронзового века, они, по логике, должны были бы демонстрировать сходство с этими народами. Однако генетические доказательства ясно показывают, что это не так. Ввиду этих доказательств генетические исследования, по-видимому, исключают миграцию в бронзовом веке.
Однако не все ученые согласны с традиционной датой Троянской войны. Идея о том, что она произошла около 1200 г. до н. э., напрямую исходит из древнегреческих оценок того, когда она произошла. Греческий археолог и историк Никос Коккинос утверждал, что повторный анализ фактических данных, используемых древнегреческими историками, указывает на более позднюю дату. Доказательства показывают, что древние историки имели тенденцию использовать преувеличенные длины поколений — в некоторых случаях до 45 лет — чтобы расширить свою собственную древность как можно дальше назад. Более реалистичная средняя длина поколений, конечно, была бы ближе к 25 годам.
Конечно, мы не можем точно сказать, когда именно произошла Троянская война, если она вообще произошла. Более того, точная хронологическая связь между Троянской войной и миграцией этрусков открыта для обсуждения, поскольку древние источники не совсем последовательны в этом вопросе. Тем не менее, мы сталкиваемся с явной возможностью того, что Геродот на самом деле пытался описать гораздо более поздние события.
Как это связано с археологией
Этот вывод имеет большой смысл, когда мы рассматриваем археологические свидетельства. Около 700 г. до н. э. этруски вступили в так называемый «период ориентализации». В это время они пережили «восточное наводнение», как это называется в Британской энциклопедии. Как объяснил историк Джоди Магнесс, с этой эпохи:
«Влияние Ближнего Востока очевидно почти во всех аспектах жизни этрусков, включая искусство, одежду, колесницы, военное снаряжение и методы ведения войны, прически, привычки в еде, религию или культ, а также технологию».
В дополнение к этому глубокому и внезапному восточному влиянию на этрусское общество в целом, мы также видим это в дизайне гробниц. Примерно в 700 г. до н. э. этруски начали строить монументальные гробницы, которые имеют поразительное сходство с теми, что были найдены в современной Анатолии. Они особенно похожи на фригийские и лидийские гробницы.
Ввиду этих свидетельств ряд ученых пришли к выводу, что в это время произошла миграция элитного класса Ближнего Востока. Это, очевидно, лучше подкреплено, чем миграция Бронзового века, для которой вообще нет никаких доказательств.
Последствия генетических исследований
Как это свидетельство миграции из Анатолии около 700 г. до н. э. связано с результатами генетических исследований? Чтобы изучить это должным образом, нам следует рассмотреть некоторые конкретные детали из исследования 2021 года. Обратите внимание на следующую цитату из результатов исследования:
«... можно успешно смоделировать как имеющую все свои предки от других европейских популяций, таких как более ранняя группа культуры колоколовидных кубков из северной Италии и популяции железного века из южной Европы (Иберия, Хорватия и Греция)».
Как мы видим здесь, этруски железного века демонстрируют явное сходство с европейскими людьми колоколовидных кубков бронзового века. Однако их также можно успешно смоделировать как потомков в значительной степени населения железного века южной Европы. Исследователи указывают на Иберию, Хорватию и Грецию в частности. Это очень важно в свете доказательств того, что анатолийская миграция, если она вообще имела место, произошла бы около 700 г. до н. э., а не в бронзовом веке.
Южноевропейское население железного века в Анатолии
Примечательно, что мы знаем, что существовало несколько южноевропейских популяций железного века, которые недавно мигрировали в западную Анатолию к 700 г. до н. э. Например, греки постепенно заселяли западное побережье этого региона на протяжении всего железного века. Например, Троада была заселена греками примерно с 900 г. до н. э. и далее. Более того, фригийцы были родом с Балкан. Они также мигрировали в Анатолию после начала железного века.
Также примечательны пеласги. Мы не знаем, когда некоторые или все из них мигрировали в Анатолию, но мы знаем, что они обычно представлялись как исконные, догреческие жители Греции. Тем не менее, некоторые записи также помещают их в западную Анатолию. В частности, существует традиция, что пеласги путешествовали с этрусками с западного побережья Анатолии и поселились с ними в Италии. Это записано Страбоном, ссылающимся на труды Антиклида, историка 3-го века до н. э. Фактически, историк 5-го века до н. э. Гелланик с Лесбоса также записал, что пеласги основали Этрурию.
Что это значит для генетических исследований этрусков
Эти доказательства оказывают значительное влияние на то, как мы должны интерпретировать эти генетические исследования. Если мы сравним результаты с идеей миграции из Анатолии в Италию в бронзовом веке, то мы действительно увидим, что доказательства опровергают легенду. С другой стороны, есть веские доказательства, позволяющие предположить, что рассказ Геродота берет свое начало в гораздо более поздних событиях. Археология подтверждает идею миграции из Анатолии около 700 г. до н. э., в начале периода ориентализации. В это время западная Анатолия была широко заселена недавними переселенцами из южноевропейских стран, особенно с Балкан.
Греки и фригийцы особенно примечательны. Пеласги, также из той же области, как сообщается, были частью миграции, которая привела к основанию Этрурии. Греки, фригийцы и пеласги соответствуют «населению железного века из южной Европы», упомянутым в генетическом исследовании этрусков 2021 года. Генетические результаты не только не противоречат легенде о миграции этрусков из Анатолии, но и согласуются с ней, когда мы учитываем эту хронологическую проблему
#история #Греция #Италия #Балканы #Тоскана #ДНК #море #Геродот
