Найти тему
MetalHatsCats на Дзен

Теория игр: "Око за око" и дилемма заключённого

Оглавление

"Око за око"

"Око за око" (или "Тит-фо-тат") — это стратегия в теории игр, особенно применимая к повторяющимся ситуациям или играм. Эта стратегия проста: ты начинаешь с сотрудничества, а затем копируешь действия другого игрока в каждом последующем раунде. Если другой игрок сотрудничает, ты продолжаешь сотрудничать. Если другой игрок предаёт, ты отвечаешь предательством в следующем раунде.

Пример из жизни / Долгосрочные деловые отношения

Представь, что ты ведёшь бизнес и работаешь с поставщиком. В начале сотрудничества вы оба честно выполняете свои обязательства. Это выгодно для обеих сторон и помогает строить доверие.

  1. Начало сотрудничества: Ты оплачиваешь товары вовремя, а поставщик доставляет их в срок.
  2. Первое нарушение: В одном из заказов поставщик поставляет некачественные товары.
  3. Ответное действие: В следующем заказе ты задерживаешь оплату или требуешь скидку.
  4. Восстановление сотрудничества: Если поставщик снова начинает поставлять качественные товары, ты возвращаешься к своевременной оплате.

Эта стратегия способствует долгосрочным взаимодействиям, так как обе стороны понимают, что предательство влечёт за собой немедленные негативные последствия.

Дилемма заключённого

Дилемма заключённого — это классическая задача в теории игр, которая показывает, как два рациональных индивида могут не сотрудничать, даже если это в их лучших интересах. В этой ситуации два преступника арестованы и изолированы друг от друга. У них есть выбор: сотрудничать (молчать) или предать (сдать друг друга).

  1. Если оба молчат: Оба получают минимальное наказание (например, по 1 году тюрьмы).
  2. Если один сдаёт, а другой молчит: Предатель освобождается, а молчащий получает максимальное наказание (например, 10 лет).
  3. Если оба сдают друг друга: Оба получают умеренное наказание (например, по 5 лет).

Для разовых взаимодействий или коротких ситуаций, как в дилемме заключённого, рациональное поведение часто ведёт к предательству, так как каждый стремится минимизировать своё возможное наказание, не доверяя другому игроку.

Пример из жизни / Короткие деловые сделки

Представь, что ты заключаешь разовую сделку с новым партнёром, и у тебя нет уверенности в его честности.

  1. Вы оба можете сотрудничать: Обе стороны выполняют свои обязательства, и сделка проходит успешно.
  2. Ты сотрудничаешь, а партнёр предаёт: Партнёр получает выгоду, а ты теряешь (например, недопоставленные товары или неуплаченные деньги).
  3. Вы оба предаёте: Сделка срывается, и обе стороны несут убытки.

В такой ситуации, не имея истории взаимодействий и доверия, может быть выгоднее предать, чтобы минимизировать свои потери, даже если это ведёт к общим убыткам.

Как итог

  • "Око за око" — стратегия, которая работает в долгосрочных взаимодействиях, поощряя сотрудничество и наказывая предательство. Она помогает строить доверие и стабильные отношения, как в долгосрочных деловых партнерствах.
  • Дилемма заключённого показывает, как в краткосрочных или разовых взаимодействиях рациональное поведение может привести к предательству, так как каждая сторона стремится минимизировать свои риски.

Обе концепции из теории игр демонстрируют важность доверия и истории взаимодействий в принятии решений и формировании стратегий.