Создателем лженаучного мифа Аркаима и Синташты является Владимир Фёдорович Генинг (1924—1993) — советский и украинский учёный-археолог, основатель свердловской школы археологов, учитель Геннадия Борисовича Здановича.
В 1960—1974 гг. преподавал на историческом факультете Уральского государственного университета в Свердловске. Здесь в 1961 г. по инициативе В. Ф. Генинга была создана Уральская археологическая экспедиция (УАЭ). Под руководством В. Ф. Генинга с 1961 г. на историческом факультете УрГУ стала осуществляться специализация по археологии, а в 1968 г. была открыта хоздоговорная научно-исследовательская археологическая лаборатория. В 1974 г. защитил докторскую диссертацию «Этническая история Южного Прикамья в I тысячелетии н. э.». В. Ф. Генинг организовал выпуск серии «Вопросы археологии Урала». Осенью 1974 г. В.Ф. Генинг переехал в Киев и стал работать в Институте археологии Академии наук УССР в должности заместителя директора по науке.
Мой университетский преподаватель археологии (лесо)степей Евразии эпохи бронзы, истории археологии и ряда других археологических дисциплин д.и.н., проф., зав. кафедрой археологии и истории Древнего Мира ВГУ А.Д.Пряхин, копавший вместе с В.Ф.Генингом Синташту, называл его одним из двух столпов отечественной археологической науки и рекомендовал внимательно изучать его труды по методологии археологического исследования. Я честно пытался грызть зубодробительный гранит его марксистской археологической методологии.
Но какова на деле "методология" "столпа" отечественной археологии В.Ф.Генинга, я увидел много позже, читая и удивляясь тому, как как две непараллельные колёсные ямки со «слабым древесным тленом» в одной в погребении 5 Синташтинского могильника (СМП5) «становятся» фантомной «боевой» «колесницей»: «в восточной половине камеры к северу от центрального столба поставили боевую колесницу, колёса которой вкопаны в дно камеры в специальные вырытые канавки на дне ямы. Колесницу поставили дышлом к южной стенке… Колесница из погребения 5 во многом сходна по размерам с колесницей из могилы 4» (Генинг В. Ф., Зданович Г. Б., Генинг В. В. Синташта: Археологические памятники арийских племён Урало-Казахстанских степей: В 2-х ч. Ч. 1. — Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1992. — С. 130–132, 135, 137.).
Даже лжереконструкторы и фальсификаторы сотен "синташтинских" "колесниц" А. В. Епимахов и И. В. Чечушков вынуждены признать относительно этого погребения: «СМП5 — высота погребальной камеры не устанавливается, колеса не параллельны» (Епимахов А. В., Чечушков И. В. Евразийские колесницы: Конструктивные особенности и возможности функционирования // Археология Южного Урала. Степь (проблемы культурогенеза). — Челябинск: Рифей, 2006. — С. 181.).
Следы от установки двух колёс неизвестного типа двухколёсной дышловой повозки (стоячей/сидячей/(полу)лежачей/платформенной — установить невозможно) превращаются в остатки «боевой колесницы».
Заметьте — соавторами мэтра выступили ещё два известных специалиста и пропагандиста лженаучного мифа о Синташте и Аркаиме — В. В. Генинг и Г. Б. Зданович.
То есть они полностью согласны с его "интерпретациями" и "реконструкциями" и в равной степени разделяют ответственность за их лженаучность.
Налицо очевидный пример грубейшей системной псевдонаучной фабрикации сразу тремя профессиональными археологами псевдоархеологического факта с его откровенно милитаристской интерпретацией.
