Итак, рассмотрев в целом «ведическую психологию», можем перейти к Сатье Дас.
Сатья Дас – по паспорту Сергей Яковлев, по образованию - повар. Берёт своей открытостью, простым слогом, чувством юмора и «народностью».
В мире Сатьи все просто: есть эволюционно обусловленные правила взаимоотношений в паре (мужчины должны добывать, защищать и продолжать род; а женщины должны рожать детей, служить мужчине и вдохновлять его на подвиги). Он сам так живет, и считает, что если его женщина приняла эту концепцию, то и все остальные должны быть счастливы.
В принципе, я ничего плохого не вижу в этой эволюционной концепции. Если бы она не была несколько перекручена, преувеличена и если бы не насаждалась как единственно верная для всех людей мира.
Согласно Сатье Дас, женщина ничего не должна добиваться вне семьи. Тех, кто сомневается, гуру пугает: "когда женщина работает и строит карьеру, у нее и мужа не будет, и бесплодие ей гарантировано, т.к. она "перекрыла себе все энергетические каналы" (перевязала трубы ношением брюк?!).
Более того, устремление стать востребованным специалистом рассматривается как нарушение энергетического баланса и препятствие "женскому счастью". А "женское счастье", напомню, состоит исключительно в том, чтобы удачно выйти замуж и родить детей. И обязательно сыновей! Ведь дочери не смогут обеспечивать маму в старости (как они это сделают, если будут такими же просветленными, как их мать?)
Кстати, очень удобная позиция для инфантильных женщин: сначала тебя содержит отец, потом муж, потом сын, а ты ничего не делаешь и только за всех молишься, всем служишь, и тебе хорошо.
В псевдо-ведической концепции женщина всегда «под защитой мужчины». Мужчина должен защищать свою женщину и от работы, и от карьеры, и от излишней самореализации.
Также по мнению Сатьи Дас, женщина – это отражение своего мужчины. "Если она считает его дебилом, то ей стоит повнимательнее посмотреть на себя в зеркало, чтобы увидеть дуру" (цитата по С. Дас). Вторая половина – это отражение сознания. Если сознание меняется, то и половина тоже изменится. Какая интересная логика! Особенно, если вспомнить, что женщине не нужно развиваться.
Мужчину нужно постоянно благодарить, иначе он испортится. Менять мужчину нужно втайне от него. Сатья настаивает на том, что мужчиной можно и нужно манипулировать. Мне, психологу, такой подход кажется чуждым и диким, я против таких манипуляций и за открытое, доверительное общение.
Также Сатья Дас ведет так называемый мужской клуб «Без соплей». В клубе учат тому, что мужчина не должен обращать внимание, если женщину что-то разозлило. Это «просто эмоции, которые никак не относятся к мужу».
Одновременно обесценивать эмоции жены и игнорировать то, из-за чего она вообще разозлилась? – Отличный выход, чудно оздоравливающий семейные отношения! (сарказм)
Что в сухом остатке?
Женщина чувствует себя ужасно виноватой она унижается перед мужчиной, делает всё, чего он желает, хвалит его за каждую ерунду и за каждую мелочь просит прощения, усердно молится за мужа и его успехи.
При этом некоторых мужчин «размазанность» их женщин ещё больше раздражает, ведь такая тотальная покорность привлекает далеко не каждого мужчину (да простят меня «ведические психологи», пишу как есть).
Многих мужчин бесят подобные «служения», восхваления и наигранность в словах и поведении. Люди чувствуют, что говорится и делается искренне, а что нет. Женщине тоже становится некомфортно. Ей кажется, что это с ней что-то не так, раз не получается быть "ведической женщиной" (как говорит такой обаятельный и уверенный в себе лектор по "ведической психологии" Сатья Дас).
Женщины унижаются и одновременно испытывают чувство вины. А как иначе, если тебе внушили, что это по твоей вине. "Ты недостаточно молилась и благодарила, раз твой муж до сих пор не встал с дивана, пьёт, бьёт и ничего не приносит в дом, кроме ЗППП!".
Кстати, если ввести в поисковик "люди, пострадавшие от Сатьи Дас, вы сможете найти много интересной информации от реальных людей, чьи семьи сломала эта концепция семейного устройства. Прикреплю ссылку на один из источников в группе "Осторожно, ведическая семейная психология" есть ветка: "Кто пострадал от Сатьи Дас, прошу откликнуться, обсудить проблему".
Для многих пострадавших от подобных лекций и лекторов веды были красивой картинкой, под которую они пытались подогнать свою семью, свою жизнь и себя. "Ведическая" псевдопсихология мешает чувствовать реальные потребности близких и слышать свои желания. Это течение опасно.
